蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 899|回复: 12
收起左侧

[确认&验证] 清洁验证,残留限度如果大于目视标准,还需要测残留吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-12-12 08:39:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问,清洁验证,如果残留限度计算结果大于目视标准(4ug/平方厘米),是否只要做目视检查合格就行了?不需要再测残留了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-12 08:49:22 | 显示全部楼层
1.只做目视肯定不行   2.限度结果和目视没有关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 08:51:19 | 显示全部楼层
这个目视标准也只是一个理论数值,实际检测限和表面材质与观察者视力有关,如果要以其作为唯一接受限度的话,是要做一下目视回收率验证的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 08:52:06 | 显示全部楼层
目视检查影响因素很不好控制,一般不能只做目视检查,建议在论坛上找PDA TR29看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 08:55:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 09:14:39 | 显示全部楼层
那么你清洁后残留限度究竟到了多少数值,不测怎么知道?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-12 09:28:10 | 显示全部楼层
如果是中间体合成过程,可以采用目视判断。如果是最终产品,需要用数据说话。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 09:31:39 | 显示全部楼层
按级别管理,0级可以目检,1级和2级需要进行检验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 10:11:07 | 显示全部楼层

请问这个是出自ICH吗,还有这个目检回收率如何制定标准呢,是目检无残留后取样检测进行验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 10:12:57 | 显示全部楼层
通过风险识别矩阵,如果是中间体对中间体,那么就可以目检,除此之外就需要取样。也就是楼上说的分0级1级2级
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 10:22:41 | 显示全部楼层
永卓 发表于 2023-12-12 10:11
请问这个是出自ICH吗,还有这个目检回收率如何制定标准呢,是目检无残留后取样检测进行验证?

这个出自PDA TR29,至于目检回收率怎么做,我没实际做过,按我的理解是人为设置残留限度浓度梯度的样品在表面某部位上,让执行验证检测的人员去观察,看能否成功识别出不同浓度下的残留。当然,正如文献里所言,还要确定其余变量,如距离、光照等;不过我的建议是能用其他方法尽量别单独用目测,一般是目测是作为辅助检测手段的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-12 15:57:31 来自手机 | 显示全部楼层
可以用目视4微克作为标准,来检测残留限度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-4 21:46:37 来自手机 | 显示全部楼层
gmp要求目视不能作为单一标准
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 16:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表