蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 木三吉_L
收起左侧

[生产管理] 层析填料需要入厂检验吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-11-9 14:57:31 来自手机 | 显示全部楼层
木三吉_L 发表于 2023-11-08 13:33
好的,谢谢,方便问一下是哪个省么?

山东省。            
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-12-6 16:35:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 19:14:33 | 显示全部楼层
木三吉_L 发表于 2023-11-8 13:33
那次检查老师没有直接落缺陷,但是他提出了这个问题,比较关注这个填料入厂检验,条款是依据GMP指南无菌 ...

老师把控引导的方向是对的,填料也应按照关键物料的形式进行管理。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-3 15:51:37 | 显示全部楼层
应该是这种物料进来都有个QC监测等也是为了应付放行的吧,,如果你说的是微生物/内毒的检出,从个人的角度还是比较推荐的,最近也是遇到了很多填料出了点小问题,微生物的方面可入厂检也是不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 12:59:26 | 显示全部楼层
象征性的加一些指标,比如内毒素、微生物限度等,更多的还是依靠供应商管理、审计吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-8 13:55:00 | 显示全部楼层
巧了,我们之前有个古早的层析图谱异常偏差,根本原因是介质的问题。介质COA中检测值均在范围内,但所有数值较以往正常批次有差距,跟正常批次做了小试规模的对比,发现就只有这批介质异常。厂家工程师也承认是介质原因,但厂家官方不承认介质问题。后来,每批介质,我们都跟历史正常批次的介质做小试规模的对比实验,无异常再放行使用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-2 15:40:41 | 显示全部楼层
填料的鉴别如何做,用什么方法,有大神知道吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-11 13:14:17 | 显示全部楼层
佳楠o30 发表于 2024-5-8 13:55
巧了,我们之前有个古早的层析图谱异常偏差,根本原因是介质的问题。介质COA中检测值均在范围内,但所有数 ...

老师您好,请教一下你们小规模试验都做哪些检测?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-14 13:34:56 | 显示全部楼层
Estella 发表于 2024-10-11 13:14
老师您好,请教一下你们小规模试验都做哪些检测?

历史正常批次介质和新介质分别进行3批小试规模模拟生产实验,对比层析图谱(pH、UV、电导)。
现在同步发现新介质会有一些微生物引入风险,有些介质是没有做过厂家出厂效期内的介质封存微生物数据,所以需要增加介质微生物入检测和使用前清洁控制。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-19 20:28:03 | 显示全部楼层
自己能做的都比较有限吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-12 09:36:14 | 显示全部楼层
不是江苏就是上海
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-23 22:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表