蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1348|回复: 25
收起左侧

[质量保证QA] 质量标准中某成分放宽的变更?

[复制链接]
大师
发表于 2023-5-30 08:47:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
质量标准中某原料药I组分≥38%,变更为≥37%。
这样变更属于哪一类?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-30 08:56:25 | 显示全部楼层
需要具体问题具体分析

点评

分析什么?  详情 回复 发表于 2023-5-30 09:21
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-30 09:11:12 | 显示全部楼层
为什么放宽,工艺是否会调整

点评

工艺未调整  详情 回复 发表于 2023-5-30 09:22
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2023-5-30 09:21:45 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2023-5-30 09:22:10 来自手机 | 显示全部楼层
小金库 发表于 2023-05-30 09:11
为什么放宽,工艺是否会调整

工艺未调整
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-30 09:24:51 | 显示全部楼层

如果你工艺未调整(完全一致),只是收严控制限度的话,微小变更就可以吧。

点评

这是收严吗?  详情 回复 发表于 2023-6-5 08:53
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-30 09:45:33 | 显示全部楼层
建议写个偏差,原来应该是37%的,误写成38%。
放宽质量标准都是重大变更。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-30 09:58:46 | 显示全部楼层
你这是单纯的质量标准变更吗,确定工艺和处方不变?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-30 10:11:20 | 显示全部楼层
注册标准中放宽控制限度,属于重大变更

点评

应该这样  发表于 2023-6-5 08:53
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-30 10:36:37 | 显示全部楼层
中药材的标准变更  这个属于内控的变更   搞个微小变更就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-30 10:51:33 | 显示全部楼层
重大变更:
此类变更包括但不限于以下情形:
(1)变更检验方法。
(2)放宽控制限度。
(3)删除注册标准中的任何项目

点评

第(1)个不一定。 更严格的控制是微小; 变更分析方法,但不降低质量控制水平是中等;  详情 回复 发表于 2023-5-30 12:23
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-30 12:23:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-5-30 12:26 编辑
落泪的蝴蝶 发表于 2023-5-30 10:51
重大变更:
此类变更包括但不限于以下情形:
(1)变更检验方法。


第(1)个不一定。
更严格的控制是微小(或药典升版);
变更分析方法,但不降低质量控制水平是中等;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-30 14:12:59 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-5-30 12:23
第(1)个不一定。
更严格的控制是微小(或药典升版);
变更分析方法,但不降低质量控制水平是中等 ...

如涉及检验方法改变,需对新方法进行方法学研究验证并应与变
更前方法进行比较,确保方法变更不引起药品质量控制水平的降低。
另外,需对一定批次样品(建议含近效期样品)批分析结果进行汇总,
以考察在原定的有效期内,药品是
否符合修订后质量标准的要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-30 14:14:16 | 显示全部楼层
落泪的蝴蝶 发表于 2023-5-30 14:12
如涉及检验方法改变,需对新方法进行方法学研究验证并应与变
更前方法进行比较,确保方法变更不引起药品 ...

“包括但不限于”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-30 14:41:01 | 显示全部楼层
质量标准限度放宽属于重大变更,需要有数据支持,以前不合格现在成了合格
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-30 17:00:56 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-5-30 12:23
第(1)个不一定。
更严格的控制是微小(或药典升版);
变更分析方法,但不降低质量控制水平是中等 ...

老师,您好!“不降低质量控制水平”怎么理解?

点评

《已上市化学药品变更指导原则》里的原文,就是不知道怎么翻译出来的扯淡吹。 瞎扯就行。 我来举个反例:有很多以前是滴定的含量测定方法,现在改成液相用对照品外标法了,这叫质量控制水平不降低吗? 因为:液相  详情 回复 发表于 2023-5-30 18:09
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-30 18:09:41 来自手机 | 显示全部楼层
yjd597 发表于 2023-5-30 17:00
老师,您好!“不降低质量控制水平”怎么理解?


《已上市化学药品变更指导原则》里的原文,就是不知道怎么翻译出来的扯淡吹。
瞎扯就行。
我来举个反例:有很多以前是滴定的含量测定方法,现在改成液相用对照品外标法了,这叫质量控制水平不降低吗?
因为:液相色谱法的专属性比滴定高,但准确度精密度其实是不如滴定的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-30 22:37:21 来自手机 | 显示全部楼层
问题比较大,需要有足够的数据支持,如果专家问你为啥放宽标准,放宽以后安全性等有没有保证?你们可以都需要提供很多数据支持。当然如果是原料药合成的起始物料。那就另一说了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-31 09:04:15 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-5-30 18:09
《已上市化学药品变更指导原则》里的原文,就是不知道怎么翻译出来的扯淡吹。
瞎扯就行。
我来举个反 ...

就是不知道怎么理解
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2023-6-5 08:53:11 | 显示全部楼层
daiajuan 发表于 2023-5-30 09:24
如果你工艺未调整(完全一致),只是收严控制限度的话,微小变更就可以吧。

这是收严吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-15 22:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表