蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: kansy
收起左侧

年底了,各位QA们来回顾一下2022年里处理问题时遇到的不配合

  [复制链接]
药师
发表于 2023-1-18 11:22:39 | 显示全部楼层
水乱心痕 发表于 2023-1-18 11:17
同意,这种是提前告知,保留证据,事后真实签名的。现在检查也是认可的。

是的呢,现在国内国外都认这个;只是不认那种为了表现的合理而“往回签”的做法。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-1-18 11:42:58 | 显示全部楼层
是呀,我们会把一些职责完全分开,我对我负责验证的部分负责,至于您其他的验证也不管。管多了反而惹了一身骚。看完了描述,的确不能这样搞,也不能待,没必要受这个委屈。主要是小钱钱也跑了.体系不决找管代,管代定个调调,推皮球的事情很烦,但要做。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-18 11:45:02 | 显示全部楼层
jushiu 发表于 2023-1-18 09:35
质量负责人也敢和稀泥,让他签字。你保留意见

最后就是这么解决的,质量经理给签的字,我把我的意见跟几个部门领导都说了,这样搞我是不同意的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-18 11:55:10 | 显示全部楼层
奶犇挤不出特 发表于 2023-1-18 09:30
首先遇到这种问题,这是体系或流程存在缺陷,或对验证文件理解认识不足,首先应该发起偏差调查

你这太理论化、理想化了,这种事领导都给你和稀泥了,拿什么发起偏差调查

点评

你不拿偏差收拾收拾他们  发表于 2023-1-18 14:08
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-18 11:56:49 | 显示全部楼层
水乱心痕 发表于 2023-1-18 11:17
同意,这种是提前告知,保留证据,事后真实签名的。现在检查也是认可的。

只要提前告知,相关内容完整、明确,后面补是没问题的,但前提是你得事先知道这个事情

点评

关注故事本身,好像并没有提前告知啊,至于说可以后补签名,但此事并不知情啊,很明显是质量体系运行的问题,为什么不启动偏差调查呢?  发表于 2023-1-18 12:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-18 12:05:47 | 显示全部楼层
有时候要想开点吧  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-18 14:09:03 | 显示全部楼层
这事你们沟通问题,设备验证方案不是大家一起讨论出来的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-18 15:25:33 | 显示全部楼层
这种事,我觉得您的领导就应该站出来沟通和处理了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-18 15:53:25 | 显示全部楼层
abcQQ 发表于 2023-1-17 14:38
这种情况交给领导处理就好,你就汇报按流程办事就行,做QA千万要懂得脱身,不要咸吃萝卜淡操心,皇上不急太 ...

有道理,我发现做QA久了就得这样。有啥干不了的你自己去找我领导沟通,或者找你自己领导沟通,别来烦我
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-18 17:01:52 | 显示全部楼层
老K 发表于 2023-1-17 14:37
首先我也是QA哈;我觉得你们的沟通方式有问题(我不敢说是谁的问题多点,毕竟没有调查就没有发言权)。
像 ...

主要是后面对修改意见的态度很恶劣,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-18 17:07:52 来自手机 | 显示全部楼层
瓶子里的彩虹 发表于 2023-01-18 15:25
这种事,我觉得您的领导就应该站出来沟通和处理了。

论坛里的各位都是这样认为的,我也同样是这样认为的,我也找了领导,事实是领导和稀泥,最终质量经理直接给那个项目负责人按照他提交的方案签字了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-18 17:10:30 | 显示全部楼层
有些人就跟孩子似的,扯皮耍赖,不想干活更不想担责任,遇到这样的同时是真没有办法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-18 18:26:35 来自手机 | 显示全部楼层
先说结论,这样的单位,这样的领导,早点离开是你最明智的选择!
作为一个质量人最起码的就是要坚持原则,这是最根本的职业操守,如果连这个都没有,不管他在世俗眼光中取得了多么大的所谓成功,他也不是一个合格的质量人!
什么人微言轻,什么无能为力,这都是借口,海瑞一个小官敢为民请命,因为他心中有情怀,操守和追求。生命可以失去,精神永驻!
不配合的人哪里都有,建议楼主以后还是做好预案,打算出手之前,先想想能不能成功,不成功你打算如何处理。比如这你说的这个事情,第一次设备损坏被罚钱之后,是否进行了CAPA,是员工业务不熟?自视过高违章操作?还是心有不满有意为之?这是你一个辩解和表现的机会。如果接受了事实,那就要考虑,再有类似情况,你监管了,但是没用。怎么办?比如这个事情,如果某些人不作为,没担当,我觉得是你的机会,直接找能做主的,让他教教你怎么工作。问问他,设备坏了,钱有数,七万,如果这个确认没做好,有问题没发现,产品上市了,给病人用了,那会出了事,损失得有多少?那会再扣多少钱是小事,品牌形象怎么挽回?监管机构的追责,谁去承担?我做好记录,没我责任了,国药局22年底新发的落实医疗器械企业企业安全主替责任的公告是给谁发的?
总之一句话,必须搞死这个项目负责人,否则你以后没法开展工作。也要和稀泥的知道,你是什么人,你都做好了又的准备了,你怕什么?你走了,我觉得,也来得及,再给老板说下这个问题!别不明不白的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-19 08:46:59 | 显示全部楼层
看完了大家的评论,都很有道理,回头一看,兄弟们,跑题了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-19 08:57:43 | 显示全部楼层
QA懂设备吗?不懂就不要发表意见,我觉得。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-19 11:03:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小知知 于 2023-1-19 11:10 编辑

不知道怎么说,这种事要领导解决是最好的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-19 11:03:53 | 显示全部楼层
研发企业吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-19 13:30:13 | 显示全部楼层
企业规模怎么样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-19 13:49:38 | 显示全部楼层
你们这研发不错了,还知道自己做验证,搁我们这,你饭送到嘴边都不知道张嘴会饿死的那种。计划方案报告更别指望着研发出了,研发能出个人配合就不错了,从头到尾都是自编自造
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-19 13:57:43 | 显示全部楼层
kansy 发表于 2023-1-17 14:48
看到大家留言谈到耿直这个问题,那就谈一下。
作为一个目前无上市产品的植入性医疗器械研发公司,我来之前 ...

“你跟我说你一个大型热封机设备性能确认封3批每批3个一共9个铝箔袋看看外观就行了”,惊呆我了,老铁;当然存在真做假做问题,但至少文件要写的漂亮,这数量就看出问题了啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 12:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表