中药清洁验证就是个笑话

rwq21

作为一个制药人，比较赞同楼主的观点，这个梗我也想发出来讨论讨论的，不过没楼主那么好的文采。中药始终还是要回归到传统，传统是什么？按医生处方抓几副饮片，绝大部分还是拿回家用瓦煲加水一煲，滤一下药渣就可以直接喝。难道家里那个药煲还要按西方那一套来做个清洁验证吗？这样是不是要还做个药煲的设备验证？是不是还要做个药煲标准操作规程？说起来现在中药的监管确实挺可笑的。

三方验证绿水

我就是说在哪里看过这个，去药监局当顾问吧，这才是制药业福音

lucasio

董小霞 发表于 2021-8-20 15:18
曾经我们就停留在目测及抹布擦拭上，然而悲剧了

后面怎么弄，说一说解决办法

枫叶飘

只有哈哈哈哈哈......前人说的

lucasio

ssebin4 发表于 2021-8-21 16:04
如此下去，中药的未来

黎明前的黑暗

tobe100

中药清洁验证是个笑话

小知知

Gaxf 发表于 2021-8-20 16:16
有木有中药清洁验证的忠实信徒来反驳一下，观战！观战！

围观围观                              

richard95

以西医的观念来审视、要求中医，就如同拿西方油画的标准来要求国画。
所以当下，中医无医、无药！每况日下。
——且不说那人工培育、催生的中药，真能有自然野生的几分药效；更关键，同时也是更可悲的，是当下，很多，甚至可以说大部分的所谓中医、中医院、中医学生，都不会、不知道炮制

天然熊胆、人生，和人工培育的，能比吗？
生决明子和熟决明子，药效能一样吗？
同样的驴皮，东阿的，和承德的，能一样吗？


在抗生素发现之前，那西方的所谓医生都是些什么人
即便，时至今日，那所谓的三百年的西医，他们真的有自己完整的体系，真的把人体研究透、研究清楚了吗？
  
——中医不看细菌，但有完整的便整体性，且能治病去根，更有千年的历史实践背书
西医看不起中医的笼统，但其自身却不过生物、化学的杂糅，且也没有真把人体给研究透彻，还有一堆“禁区”，一系列查不出，说不清，断不了的病——他们有什么资格批判中医。

华佗

只要不跟西药共线，就随便整个文件糊弄一下算了！

dengjianyyy

不同的问题不同对待，清洁验证是很必要的。
中药清洁验证的矛盾，主要是集中在没有人能说清楚特定成分的安全限度，只能按严格的标准来，所以看起来就像一个笑话。就象前面有人问食品怎么做清洁验证一样，比如淀粉的日安全剂量是多少？我个人觉得日剂量2kg以上才会出现消化类不良反应，大剂量长时间服用可能会出现血脂高的不良反应，那么按2000g/1000来计算残留限度合理吗？

花有重开日，人

虽说自己没做过中药，但通过笔者的描述，我感觉自己的思路仿佛开阔了许多。

梅峰888

道理是这个道理，然而、可是、但是，还是要做

xdzhengyt

山顶洞人 发表于 2021-8-20 14:23
前段时间发表于公众号，被人骂的很不爽，所以放在这，准备开P

不该被骂么？真跟个傻狗一样乱吠啊，都是超级版主了，说点有实际意义的吧。
蒲公英指导些菜鸟还行，要做为行业的标杆还远着呢！你们没那心也没那能力。

xdzhengyt

绿水风凉 发表于 2021-8-26 08:38
我就是说在哪里看过这个，去药监局当顾问吧，这才是制药业福音

这样的人只会废了整个行业，还顾问呢？

8冷若冰心8

搬个小板凳坐这看看，没有接触过，一头雾水

姜uwz7kwtq

董小霞 发表于 2021-8-20 15:18
曾经我们就停留在目测及抹布擦拭上，然而悲剧了

怎么个悲剧法啊 ？

小知知

椒陵小小兵 发表于 2021-8-24 10:27
楼主对中药注射剂怎么看

对，除非你有必须的，或者不可替代的理由，不然前途不怎么大的

小知知

广袤的土地 发表于 2021-8-24 17:00
中药及中成药企业请问哪家敢如实记录生产过程的？

看破不说破兄弟

onizuka2014

我没有作者的文采，但我一直认为中药应区别于化药，不懂的人才会瞎指挥！

xdzhengyt

广袤的土地 发表于 2021-8-24 17:00
中药及中成药企业请问哪家敢如实记录生产过程的？

我们企业生产全过程都真实记录，而且是计算机化系统全线记录，想改都改不了。
努力往好的方向发展吧，不要抱怨，自己做好的愿意分享就分享，做不好的努力变好。