蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4427|回复: 47
收起左侧

[变更管理] 此偏差怎么评估?

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-3-2 20:38:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问各位大神,看到这么一个偏差:在审核批生产记录时,发现某一主要物料的供应商不在《合格供应商目录》上?这个偏差怎么去分类?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-3 08:24:37 | 显示全部楼层
就供应商没有列入合格供应商名单这一偏差而言,是微小偏差。有提出是否为合格供应商,那是另一个偏差。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-3 20:55:46 | 显示全部楼层
有些事情等你们调查完根本原因再定义偏差等级,黄花菜都凉了,先定义异常事件本身的偏差级别(重大,“可能”会对产品质量,患者安全有重大不利影响),按该级别流程去处理(当然之中包括应急处理手段),再然后是原因调查,至于“合格供应商目录未更新”后定义为“微小”,这个呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 07:43:52 | 显示全部楼层
文件管理人员未定期更新《合格供应商目录》内容,属个人工作失误。

点评

这个是把大事化了的绝招  详情 回复 发表于 2021-3-3 07:58
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-3-3 07:58:00 | 显示全部楼层
梦幻咖啡 发表于 2021-3-3 07:43
文件管理人员未定期更新《合格供应商目录》内容,属个人工作失误。

这个是把大事化了的绝招

点评

百年资深QA贡献的妙计  发表于 2021-3-3 09:08
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-3 08:01:06 | 显示全部楼层
梦幻咖啡 发表于 2021-3-3 07:43
文件管理人员未定期更新《合格供应商目录》内容,属个人工作失误。

如果是合格供应商,只是没有更新目录这个偏差好解决,但是如果是不是合格供应商呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 08:06:29 | 显示全部楼层
学习  学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 08:11:01 | 显示全部楼层
不是合格供应商呢?质量管理体系出现严重问题,属于重大偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 08:13:43 | 显示全部楼层
首先考虑没有加入合格供应名单的原因是什么:两个情况1、没有及时更新供应商名单,直接加入就可以了,这个偏差是微小偏差。2、如果确实不是合格供应商,那这个变更就不好界定界定了。
其次,如果不是合格供应商,那就得根据该物料在生产工艺中的关键性,进行相应的研究。这个需要根据贵公司更换供应商的变更要求来做。如果是起始物料或对你产品质量影响很大的物料,这个还要评估之前用该厂家生产的物料的批次,其杂质谱和稳定性。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-3 08:35:20 | 显示全部楼层
看看相关工作有没有做,如果做了,只是微小偏差。如果没做,重大偏差,如果大事化小,化了,私下说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 08:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 大小王是王炸 于 2021-3-3 08:47 编辑

如果不是合格供应商,使用该供应商物料生产的产品首先需要隔离存放基本上产品就报废了,更换主要物料供应商至少是中等变更甚至为重大变更,需要做相应研究。还需内部自检一下是如何将此物料采购并用于产品生产的。至少牵扯到采购部门、qc、生产车间。整个公司质量体系存在重大的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 08:43:31 | 显示全部楼层
这个有意思,到底是没有更新供应商目录还是不是供应商?一个微小一个严重。如果第二个就比较麻烦了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-3 08:56:42 | 显示全部楼层
大小王是王炸 发表于 2021-3-3 08:41
如果不是合格供应商,使用该供应商物料生产的产品首先需要隔离存放基本上产品就报废了,更换主要物料供应商 ...

如果是后面的话,偏差一时半会都结不了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-3 09:50:10 | 显示全部楼层
谢谢各位大神的意见,这个也是我在一个PPT上面看到的例子。拿出来和大家一起讨论讨论!
如果是合格供应商没有更新目录这个是好解决。
我就是想听听如果不是合格供应商的话,这个偏差从质量、生产和物流这几个方面怎么去考虑?

点评

真是不合格供应商,可以说你整个公司的质量管理体系都沦陷了,从采购到仓库到质量,这个不是简单说加强管理或者培训什么的就能说服煎茶员的,需要拿出非常完善的计划和措施,具体怎么做就看各自的思路了  详情 回复 发表于 2021-3-5 08:14
产品报废处理  详情 回复 发表于 2021-3-3 09:51
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-3 09:51:46 | 显示全部楼层
航.多多 发表于 2021-3-3 09:50
谢谢各位大神的意见,这个也是我在一个PPT上面看到的例子。拿出来和大家一起讨论讨论!
如果是合格供应商 ...

产品报废处理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 09:52:34 | 显示全部楼层
这个供应商的物料经过验证没有,如果没有那就麻烦了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-3 10:48:54 | 显示全部楼层
你的描述还少了一句,不好判断。再加一句:该供应商是/不是我方经确认的合格供应商。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 10:57:32 | 显示全部楼层
从采购,入库,检验,放行,使用,完全没人核对物料信息,质量管理体系问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-3 11:45:45 | 显示全部楼层
看了各位的回复,我有一个疑问,偏差的分级评估是根据事件可能造成或已造成的影响的严重性(主要对产品质量/患者安全/体系等影响性分析),为什么会将事件导致的原因纳入呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 11:57:35 | 显示全部楼层
若是没经过供应商审计流程就进来的物料,这是你们体系严重失控的表现,升级为关键缺陷不为过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 19:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表