蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2214|回复: 6
收起左侧

[申报注册] 注射剂辅料量增加3%是否需要申报?

[复制链接]
药徒
发表于 2012-10-9 11:09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 四叶花 于 2015-3-8 10:35 编辑

现有一注射剂,在进行产品质量回顾时,发现其前段生产操作会对其中的一个辅料量有影响,应在投料时增加3%的量。查阅法规,在《已上市化学药品变更研究的技术指导原则(一)》有相关规定,但该指导原则“变更药品制剂处方中已有药用要求的辅料”这一部分内容没有明确地说明注射剂辅料用量变更时进行哪些研究工作?针对此问题有如下两种观点,哪种更好?
观点一:参照文中“2.1.4非无菌液体制剂”项下的内容,因变更幅度小于±10%(w/w),进行相应的研究工作后,公司内部变更批准后,即可。同时生产的产品不需等待稳定性结果即可放行。
观点二:参照文中“2.1.4非无菌液体制剂”项下的内容,进行相应的研究工作,按照补充申请申报,待申报批复后方可正式生产。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-9 12:34:33 | 显示全部楼层
建议1,既然没明确规定,就哪个方便用哪个。
前提:做好充分的风险评估,最终都是为了药品质量,不要害人是底线呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-9 13:05:13 | 显示全部楼层
功能性辅料应按照重大变更进行研究。
按照补充申请申请批准后方可进行生产。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-9 13:06:11 | 显示全部楼层
学习    学习      
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-10-9 13:07:12 | 显示全部楼层
按照补充申请申请批准后方可进行生产。可能会进行临床验证。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-10-9 14:53:53 | 显示全部楼层
注射剂的要求要严些,按2吧,如果是口服的走1就可以了,个人看法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-9 15:15:10 | 显示全部楼层
风险评估一下,二小
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-9 15:21:00 | 显示全部楼层
要想稳妥一点,不被人家钻空子就2更好一点。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-10-9 22:03:41 | 显示全部楼层
观点2按照补充申请申报
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-26 09:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表