蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1016|回复: 7
收起左侧

[质量控制QC] 在生产过程中发现个别内包装瓶不合格现象,需要对余下的整批进行复验么?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-11-13 08:58:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我个人更认同,把不好的挑出来,没必要复验,要是发现坏的多,直接盒供应商反应,大家怎么看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-13 09:22:01 | 显示全部楼层
你这“内包装瓶不合格现象”也太笼统了,是外观不合格、密封不合格还是其他的浸出物等不合格,根据不同的项目评估风险,根据风险情况制定措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-13 09:19:10 | 显示全部楼层
看具体情况,数量多少。使用前加强检查频次和数量,再做其他事情。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-13 09:21:43 | 显示全部楼层
那是肯定的,个别液代表着必然,上市后抽样或投诉你再处理?!那就花的不是一点两点了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-13 09:23:05 | 显示全部楼层
我也赞同,重新进行抽样检测也没意义,样本也不具备代表性,只能是跟厂家沟通协商,要求厂家对其进行筛选,挑出不合格的让其达到一个满意的合格率,不同意那就下批直接更换供应商。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-13 10:19:03 | 显示全部楼层
整批复验,无论是你们自己公司还是找生产厂家,之前我们公司外包装出现不合格率比较高,但是着急用,周末厂家带人过来逐个检查、剔除
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-13 16:54:54 | 显示全部楼层
什么原因造成的,是一来就破了,还是用破了呢??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 09:12:11 | 显示全部楼层
根据不合格的缺陷等级进行判断,minor,major及critical的处理方式不同.
另外,也可以参考缺陷数量历史水平进行判断
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 18:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表