蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1825|回复: 7
收起左侧

[质量保证QA] 光度计检漏和粒子计数器扫描哪种更被认可

[复制链接]
药徒
发表于 2019-8-13 10:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家好,我想咨询下,用PAO发烟后,光度计检漏和粒子计数器扫描检漏这两种方法哪一种检漏方法更被国际认可呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-13 10:20:49 | 显示全部楼层
PAO方法是公认的检漏方式,而粒子计数法只是一种应急的方法,目的是不一样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-13 10:24:15 | 显示全部楼层
PAO 粒子计数受外界太多的因素干扰 被提出质疑的可能大得多
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-13 12:31:42 | 显示全部楼层
edwardslu 发表于 2019-8-13 10:24
PAO 粒子计数受外界太多的因素干扰 被提出质疑的可能大得多

比如说呢?大致有哪些外界干扰?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-13 12:32:32 | 显示全部楼层
苏su 发表于 2019-8-13 10:20
PAO方法是公认的检漏方式,而粒子计数法只是一种应急的方法,目的是不一样的。

但是我看粒子计数法能够检测的高效过滤器级别更高
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 11:34:02 | 显示全部楼层
baibao_xiang 发表于 2019-8-13 12:32
但是我看粒子计数法能够检测的高效过滤器级别更高

粒子计数器测量洁净级别高的环境没有问题,但是做过滤效率检测的话可能上游浓度非常高?都是用质量浓度来表示
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-23 10:33:43 | 显示全部楼层
一般PAO方法.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-8 15:58:58 | 显示全部楼层
光度计比较靠谱实用久了之后得出的结论
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 14:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表