蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14964|回复: 58
收起左侧

[原料药] 关于原料药重新加工,是否可以进行重新加工?

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-7-11 11:44:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
专家让体现原料药不可以重新加工
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-11 11:46:45 | 显示全部楼层
能说清楚些吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-11 11:49:10 | 显示全部楼层
风险比较大,谁也不敢尝试
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 11:54:47 | 显示全部楼层
重新加工改工艺了。申报了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-7-11 12:32:43 | 显示全部楼层
听起来专家让你们不体现,这个不符合GMP精神把
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 12:58:52 | 显示全部楼层
重新加工:
将某一生产工序生产的不符合质量标准的一批中间产品或待包装产品的一部分或全部,采用不同于常规生产工艺进行再加工,以符合预定的质量标准。
适用范围  原料药
常见案例:
原料药:
例如使用不同于原工艺的有机溶剂进行重新结晶,或离心洗晶;
例如使用不同于原工艺的温度参数进行干燥;等
制剂药:不适用。
最后,还是同一句话,不做硬性要求的,有什么风险了企业自己承担。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-11 13:05:16 | 显示全部楼层
法规框框内 API允许返工与重新加工 制剂仅允许返工
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 13:12:25 | 显示全部楼层
可以重新加工啊,为什么不可以,杜绝弄虚作假
在调查发现不合格原因后,开始风险评估(包括小试报告数据,额外的检测项,新质量标准、稳定性考察等),评估后制定重新加工方案,而后同步验证,最后验证通过,稳定性没有问题就放行,如果不行就销毁

点评

这一圈下来估计半年以上。  详情 回复 发表于 2023-3-29 17:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 13:51:00 | 显示全部楼层
请的指导专家么?
重新加工具体工作是比较麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 13:57:02 | 显示全部楼层

只是之前有重新加工的相关规程,实际并没有进行过API的重新加工,专家让撤销重新加工规程,说是原料药不存在重新加工的说法

点评

重新加工的定义本就有问题。  详情 回复 发表于 2017-7-11 16:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 13:58:01 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-7-11 11:49
风险比较大,谁也不敢尝试

是的,都是返工,没有重新加工,后期产品风险太大,没有大量的数据或者论证进行风险评估的话,是不敢做的

点评

一般情况,返工1-3次都是可以的,如果真的不行干脆报废,搞重加工失败的可能性很大,搞很大研究也是风险很大。  详情 回复 发表于 2017-7-11 14:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 13:59:04 | 显示全部楼层
素粥一碗 发表于 2017-7-11 11:54
重新加工改工艺了。申报了。

对的,跟原工艺不一样的操作
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 13:59:53 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2017-7-11 12:32
听起来专家让你们不体现,这个不符合GMP精神把

那倒不是,公司本身没有进行过,只是有相关的规程
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:02:02 | 显示全部楼层
wx_kCnC9ua3 发表于 2017-7-11 12:58
重新加工:
将某一生产工序生产的不符合质量标准的一批中间产品或待包装产品的一部分或全部,采用不同于常 ...

您说的很对,药品生产企业都是谁做谁负责,我也不太理解老师的意思,为什么要撤销重新加工这个规程,说到底,重新加工风险太大,对企业的产品质量影响太大,所以就索性不要做了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:02:56 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-7-11 13:05
法规框框内 API允许返工与重新加工 制剂仅允许返工

对对对,制剂是不可以重新加工的,但是并未说API
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:05:06 | 显示全部楼层
hezhilongs 发表于 2017-7-11 13:12
可以重新加工啊,为什么不可以,杜绝弄虚作假
在调查发现不合格原因后,开始风险评估(包括小试报告数据, ...

您说的很有道理
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:06:09 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2017-7-11 13:51
请的指导专家么?
重新加工具体工作是比较麻烦

相当麻烦啊,还没接触过具体的案例,专家也不知道是什么原因提了这问题,国内外法规也没说不能重新加工,唉,好难整改

点评

或许是渐渐不认可 毕竟是更改了原有工艺,与注册不一致 毕竟现在正在进行工艺核对工作 相悖  详情 回复 发表于 2017-7-11 14:14
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-11 14:06:41 | 显示全部楼层
mrdai556 发表于 2017-7-11 13:58
是的,都是返工,没有重新加工,后期产品风险太大,没有大量的数据或者论证进行风险评估的话,是不敢做的 ...

一般情况,返工1-3次都是可以的,如果真的不行干脆报废,搞重加工失败的可能性很大,搞很大研究也是风险很大。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:12:05 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-7-11 14:06
一般情况,返工1-3次都是可以的,如果真的不行干脆报废,搞重加工失败的可能性很大,搞很大研究也是风险 ...

嗯,但是取消了重新加工文件,GMP法规里又有相关的概念,不就缺少法规规定的文件了吗?

点评

没有关系的。取消不取消是企业自己的事情,有点企业就可以规定不合格品不得重新加工,当然大部分企业不会说的这么死,在具体评估不合格品处理方式时基本都是以返工为主,至少质量负责人不会同意重新加工的方式。  详情 回复 发表于 2017-7-11 14:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 14:14:21 | 显示全部楼层
mrdai556 发表于 2017-7-11 14:06
相当麻烦啊,还没接触过具体的案例,专家也不知道是什么原因提了这问题,国内外法规也没说不能重新加工, ...

或许是渐渐不认可
毕竟是更改了原有工艺,与注册不一致
毕竟现在正在进行工艺核对工作
相悖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-4 17:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表