蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: mrdai556
收起左侧

[原料药] 关于原料药重新加工,是否可以进行重新加工?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:17:17 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2017-7-11 14:14
或许是渐渐不认可
毕竟是更改了原有工艺,与注册不一致
毕竟现在正在进行工艺核对工作

工艺一致性的风口浪尖啊,难怪让直接撤销,免得被问东问西了

点评

或许吧 GMP中对重新加工有定义,可以实施 但是现在又可能不被认可 不能打自己脸,让撤掉就撤掉 一直不进行重新加工,其实对企业并没有什么影响  详情 回复 发表于 2017-7-11 14:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 14:19:16 | 显示全部楼层
mrdai556 发表于 2017-7-11 14:17
工艺一致性的风口浪尖啊,难怪让直接撤销,免得被问东问西了

或许吧
GMP中对重新加工有定义,可以实施
但是现在又可能不被认可
不能打自己脸,让撤掉就撤掉
一直不进行重新加工,其实对企业并没有什么影响
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-11 14:20:02 | 显示全部楼层
mrdai556 发表于 2017-7-11 14:12
嗯,但是取消了重新加工文件,GMP法规里又有相关的概念,不就缺少法规规定的文件了吗?

没有关系的。取消不取消是企业自己的事情,有点企业就可以规定不合格品不得重新加工,当然大部分企业不会说的这么死,在具体评估不合格品处理方式时基本都是以返工为主,至少质量负责人不会同意重新加工的方式。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:20:34 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2017-7-11 14:19
或许吧
GMP中对重新加工有定义,可以实施
但是现在又可能不被认可

您说的对,可能已经开始呈现趋势了,毕竟违反注册工艺

点评

去掉个文件 对企业没影响 这么简单就可以达到要求,多省心  详情 回复 发表于 2017-7-11 14:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 14:24:44 | 显示全部楼层
mrdai556 发表于 2017-7-11 14:20
您说的对,可能已经开始呈现趋势了,毕竟违反注册工艺

去掉个文件
对企业没影响
这么简单就可以达到要求,多省心
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:26:17 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-7-11 14:20
没有关系的。取消不取消是企业自己的事情,有点企业就可以规定不合格品不得重新加工,当然大部分企业不会 ...

嗯,撤掉了也省心
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 14:27:26 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2017-7-11 14:24
去掉个文件
对企业没影响
这么简单就可以达到要求,多省心

整改倒是好整改,就是突然撤掉,还是要咨询一下的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-11 14:48:59 | 显示全部楼层
老师考虑的比较多吧,也可能有些话不好直说吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-11 16:03:53 | 显示全部楼层
mrdai556 发表于 2017-7-11 13:57
只是之前有重新加工的相关规程,实际并没有进行过API的重新加工,专家让撤销重新加工规程,说是原料药不 ...

重新加工的定义本就有问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-11 16:41:37 | 显示全部楼层
可以重工啊.但要做的工作太多,有点得不偿失的感觉.
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-11 16:48:37 | 显示全部楼层
原料药可以重新加工 或返工 你这话什么意思
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 16:52:49 | 显示全部楼层
我们是规定API重新加工不允许的,但并不限制我中间体的重新加工:主要是重新加工代价太大,基本上就重新注册一个产品。中间体的重新加工就好多了,只要小试确认,将这一批列入稳定性考察计划就行了!事实上很少有企业愿意去给原料药重新加工!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 17:11:01 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-7-11 14:48
老师考虑的比较多吧,也可能有些话不好直说吧。

嗯,是的,老师提出这个之前从来没提出的问题,估计是最近有相关方面的要求了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 17:11:57 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2017-7-11 16:03
重新加工的定义本就有问题。

按照不同于原工艺,做药的,不按原工艺,不就是违反报批工艺嘛,是感觉有点问题的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 17:12:30 | 显示全部楼层
feignte 发表于 2017-7-11 16:41
可以重工啊.但要做的工作太多,有点得不偿失的感觉.

各种评估工作还有验证,感觉不如不做
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 17:13:14 | 显示全部楼层
chen5385973 发表于 2017-7-11 16:48
原料药可以重新加工 或返工 你这话什么意思

是的,但是实际生产中重新加工的,没有遇到过

点评

以前改变过结晶溶剂 只不过没有重新加工 都是返工  详情 回复 发表于 2017-7-12 11:25
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-11 17:14:12 | 显示全部楼层
蒲公英小逆 发表于 2017-7-11 16:52
我们是规定API重新加工不允许的,但并不限制我中间体的重新加工:主要是重新加工代价太大,基本上就重新注 ...

返工居多,一般返工就可以达到要求了,重新加工对人员的专业性知识要求很高啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-12 09:13:54 | 显示全部楼层
mrdai556 发表于 2017-7-11 14:02
您说的很对,药品生产企业都是谁做谁负责,我也不太理解老师的意思,为什么要撤销重新加工这个规程,说到 ...

这个,各有各得说法了。你这次弃用这个文件了,下次换个检察官,说不定他又觉得你应该有这个文件
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-12 11:25:52 | 显示全部楼层
mrdai556 发表于 2017-7-11 17:13
是的,但是实际生产中重新加工的,没有遇到过

以前改变过结晶溶剂 只不过没有重新加工 都是返工
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 22:36:38 | 显示全部楼层
重新加工,风险控制如何进行是个让人头疼的问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-5 06:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表