蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 候振轩
收起左侧

[确认&验证] 一般区设备清洁有效期验证

  [复制链接]
药师
发表于 2017-6-15 15:17:05 | 显示全部楼层
建议;1.参照D级微生物标准,外加可见异物等做效期验证。
      2.待清洁时间验证,您的做法也可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-15 15:18:38 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-6-15 15:17
建议;1.参照D级微生物标准,外加可见异物等做效期验证。
      2.待清洁时间验证,您的做法也可以的。

谢谢您的回复 就这么弄了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-15 16:02:39 | 显示全部楼层
候振轩 发表于 2017-6-15 14:48
书写错误  是24小时   我们一般区清洁有效期定72小时  原来没做验证  检查的这次提出质疑:72小时有效期 ...

那只能给他补个验证,检察官为大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-15 16:11:08 | 显示全部楼层
cscdy 发表于 2017-6-15 16:02
那只能给他补个验证,检察官为大

是呀                  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-15 16:21:28 | 显示全部楼层
我们研究决定  修改清洁SOP  生产结束后立即清洁   这样就不用验证待清洁时限了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 16:39:00 | 显示全部楼层
我们是规定静置24小时后再清洁,然后在送样检测。。。不知道大家什么意见
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-15 16:45:56 | 显示全部楼层
飞翔的荷兰人 发表于 2017-6-15 16:39
我们是规定静置24小时后再清洁,然后在送样检测。。。不知道大家什么意见

待清洁期限 做法 和我的想法一样 哈哈
不过我们觉得等24小时太浪费时间了  决定修改SOP不留待清洁时限了  生产结束后立即清洁
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 17:01:32 | 显示全部楼层
候振轩 发表于 2017-6-15 16:45
待清洁期限 做法 和我的想法一样 哈哈
不过我们觉得等24小时太浪费时间了  决定修改SOP不留待清洁时限了 ...

恩,我们这是定的最长清洁时限,验证做完,就规定在这个时限内清洁都是可接受的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-15 17:03:43 | 显示全部楼层
设备的清洁验证一般是活性成分残留限度、微生物、可见异物或者擦拭。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-12 13:35:19 | 显示全部楼层
候振轩 发表于 2017-6-15 12:39
参考D级微生物标准吗  又担心不合格  哈哈

CHT的主要有两个目的:第一微生物繁殖问题,第二外来污染的问题。同时你在做CHT的时候,基于的出发点是这两个若没有管控好,会对于下次产品产生如何影响????,在一般的的原料药一般合成阶段。其实更重要的是这么保护清洗后得设备问题。如果在一般区的设备,如果你完全能做到保护设备,并且能确定处于干燥状态其。实完全不需要做CHT,很多人对CHT做了误解!,很多人处于对于管理的方便,会制定一个有效期限,但是这个期限一般基于管理层面。我可以透露给你某全球前几的API生产厂家,一般区的合成反应釜清洁有效期可以规定1年!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-12 13:42:50 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-6-15 12:57
这个我觉得没有必要验证,又不是无菌工艺,放多久可能滋生微生物。
你可以根据湿品的稳定性或样品溶液的 ...

谁说的API就不必须做DHT了????
关于DHT的验证一般都是结合在清洁验证中的,将DHT看成一个生产工艺参数即可!别人这样做是对的。
你说的在DHT期间考察残留物的稳定性也是一个考虑点,但是不是在DHT验证中进行,前期的清洁工艺开发就做了!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-12 13:47:29 | 显示全部楼层
候振轩 发表于 2017-6-15 12:39
参考D级微生物标准吗  又担心不合格  哈哈

将设备表面微生物限度和环境限度连接起来是不对的,设备表面限度是根据下一个产品允许的微生物限度推算,并结合相应的其他质量其他一些等考虑制定的(你可参见一下PDA TR 29 5.10   Bioburden Limits)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-12 13:51:32 | 显示全部楼层
xueyide3721 发表于 2017-6-15 11:11
我们家一般都是72小时,或者生产完成前后都要有清场的

这是自己给自己找麻烦啊!就像很多企业对于清洁干燥的洁净服,工器具(密闭于PE袋中),并规定7天有效期,过有效期又重新洗。这些完全是自己给自己找事,时间资源都浪费在这些地方了!一般人都能理解这个神马风险不能接受吗!???
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-12 13:56:47 | 显示全部楼层
候振轩 发表于 2017-6-15 16:45
待清洁期限 做法 和我的想法一样 哈哈
不过我们觉得等24小时太浪费时间了  决定修改SOP不留待清洁时限了 ...

这个会影响你生产柔性,建议还是做个两三天,以后好操作!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-9-15 12:45:10 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-9-12 13:56
这个会影响你生产柔性,建议还是做个两三天,以后好操作!

谢谢您的建议
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 22:38:57 | 显示全部楼层
顺路咨询下,如果淋洗水是饮用水,清洁验证还做吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 08:06:46 | 显示全部楼层
脏设备清洁时间要做的,和干净设备保存时间一样,指标不一定是微生物,看你工艺。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 08:18:35 | 显示全部楼层
我们做过清洁后有效期,就是设备清洁后,在清洁后的第1、3、5、7、9等若干天进行取样检测微生物,  还有就是一个设备使用后至清洁的做场间隔时间,也就是脏设备的保留时间,其实就和您现在发的情况差不多,上产结束后,不是立即进行清场,放置一段时间,在进行清洁,取样检验。我们还做过最大连续生产时间后,脏设备放置一段时间的验证,这个算是最极端的情况了。如果最极端的情况合格了,那么其他情况也就全部包括了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-23 22:15:56 | 显示全部楼层
一般区设备要求存放过程无灰尘、异物即可,微生物没有必要吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-29 16:27:51 | 显示全部楼层
那么 你们在 DHT  CHT 是否按每个品种在做呢 还是选取代表性的品种来做的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 09:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表