蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

中药提取洁净区收膏,拉高了我们的制药成本

  [复制链接]
发表于 2017-4-26 14:14:20 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-4-26 13:48
"微生物,真的有那么厉害吗,空气中暴露那么一会儿,就污染了?"既然不是在D级区,那么就是在一般区喽?这 ...

更合理                     

点评

被你说的懵了?是我回复合理还是楼主的论点合理?  详情 回复 发表于 2017-4-26 14:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-26 14:37:44 | 显示全部楼层

被你说的懵了?是我回复合理还是楼主的论点合理?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 14:40:21 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-4-26 14:37
被你说的懵了?是我回复合理还是楼主的论点合理?

你说的更合理,楼主感觉像愤青

点评

他话里有话,估计是故意引人吐槽。要么就是对中药生产理解有偏颇。  详情 回复 发表于 2017-4-26 14:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-26 14:45:52 | 显示全部楼层
1102252805 发表于 2017-4-26 14:40
你说的更合理,楼主感觉像愤青

他话里有话,估计是故意引人吐槽。要么就是对中药生产理解有偏颇。

点评

看了您的很多观点和回复,好吧,既然觉得我愤青、对中药生产理解有偏颇,那我就不强词夺理了,不多说了,各自有各自的理解,每个人都是对的,每个人也都是错的。 D级洁净区收膏,肯定没错,C级也没错,反正就是成本  详情 回复 发表于 2017-4-26 20:35
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 14:47:40 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-4-26 14:45
他话里有话,估计是故意引人吐槽。要么就是对中药生产理解有偏颇。

您是负责生产工艺的吧,在哪个企业高就?我喜欢和搞技术的交流

点评

我是QA,做过厂房设计和建设,也懂一点生产。有问题大家一起交流学习。  详情 回复 发表于 2017-4-26 14:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-26 14:51:18 | 显示全部楼层
1102252805 发表于 2017-4-26 14:47
您是负责生产工艺的吧,在哪个企业高就?我喜欢和搞技术的交流

我是QA,做过厂房设计和建设,也懂一点生产。有问题大家一起交流学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 14:53:20 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-4-26 14:51
我是QA,做过厂房设计和建设,也懂一点生产。有问题大家一起交流学习。

好的                           
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-26 16:05:48 | 显示全部楼层
[b]要不要在D级洁净区收膏的问题,实质上牵扯到中药GMP管理与中药质量标准的合理性。
GMP要求药品原辅料暴露环境与制剂环境一致的风险控制措施,如果收膏不在洁净区,那么取样也不一定要求在洁净区。药品的质量标准中微生物要求如何达到,要不要中间控制微生物污染指数?     如果要执行GMP管理和药品质量标准,那在洁净区收膏是合理的。
当然,按照中药煎煮原理,之前几千年也没有在洁净区的环境中煎煮,中药也没什么大问题啊?别说中药了,GMP来中国之前,化学药包括注射液的生产也没有洁净区严格的生产要求啊,当时出什么大事了?    从这个意义上收膏在洁净区是成本浪费。

《芋老人转》告诉我们时位之移人也,随之时代变迁,人的观念之改变,负面有毒胶囊事件佐证,为了风险控制,我赞成洁净区收膏,至于成本或方式可以有探讨空间。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-4-26 16:35:44 | 显示全部楼层
个人认为出膏、干膏、粉碎,应该相当于API的精、烘、包的级别。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-4-26 20:35:18 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-4-26 14:45
他话里有话,估计是故意引人吐槽。要么就是对中药生产理解有偏颇。

看了您的很多观点和回复,好吧,既然觉得我愤青、对中药生产理解有偏颇,那我就不强词夺理了,不多说了,各自有各自的理解,每个人都是对的,每个人也都是错的。
D级洁净区收膏,肯定没错,C级也没错,反正就是成本高呗,如果企业觉得合得来,B级其实也是可以的

希望各位老板给员工的工资待遇投入能够像给厂房一样舍得投入钱,就像有位网友说的,80万都花了,还差那20万?说的挺好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-27 08:10:37 | 显示全部楼层
浓缩并不能杀菌。有些浓缩只有60摄氏度左右。
中药的GMP实施本是严重灾区,再没有D级洁净区就更难保障了。说实话也是,不维护的洁净区污染比干净的良好通风'的“受控区”更糟糕。

点评

提取呢? 比如 水提? 醇提? 超临界啥的。  详情 回复 发表于 2017-4-27 16:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-27 14:24:56 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2017-4-26 20:35
看了您的很多观点和回复,好吧,既然觉得我愤青、对中药生产理解有偏颇,那我就不强词夺理了,不多说了, ...

莫在意,只是彼此讨论一下。
GMP规范只是基本要求。至于D、C、B甚至是A,都没错。高于基本要求,产品质量不一定正比例提高。无论怎么做,依据基本要求,拿出准确风险数据和产品控制手段,企业才能灵活发展。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-27 14:37:24 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2017-4-26 20:35
看了您的很多观点和回复,好吧,既然觉得我愤青、对中药生产理解有偏颇,那我就不强词夺理了,不多说了, ...

员工工资很敏感,厂房建设投资,最后东西是老板的,只是数字变实物而已。多发工资,那是向外花钱,换回来的不一定是正比例汇报。公司不是面对一个人,给你一个月10万,你可以更好为公司带来100万的回报,别人不一定和你一样的想法。付出和回报是相辅相成,今天薪水低,明天薪水低,坚持下来,后天薪水就会涨上去。话又说回来,10万的薪水,换回来的效益是多少呢?是提升了产品质量,还降低了生产成本,或是贡献了新的技术?如果是只是把自己的工作本职工作干的很好,那么这样的员工也仅仅是个好员工而已,相对应的工资也是无可挑剔的。
感觉付出和回报远离自己的目标,那么可以换家公司。路上的宝马奔驰也是允许你开的。

点评

说的挺好,赞一个。解释一下:我非愤青,也没什么愤青的,我所在企业也说的过去,而且我的回报超过了我的付出,我很满意  详情 回复 发表于 2017-4-29 05:35
很上道。 老板看的是攀比和广告。 吃瓜群众看的是外表,才不管你里面如何呢。 所以,拉高就高,反正羊,羊毛,萌狗狗,很多。  详情 回复 发表于 2017-4-27 16:28
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-27 16:26:21 | 显示全部楼层
albertchen 发表于 2017-4-27 08:10
浓缩并不能杀菌。有些浓缩只有60摄氏度左右。
中药的GMP实施本是严重灾区,再没有D级洁净区就更难保障了。 ...

提取呢? 比如 水提? 醇提? 超临界啥的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-27 16:28:05 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-4-27 14:37
员工工资很敏感,厂房建设投资,最后东西是老板的,只是数字变实物而已。多发工资,那是向外花钱,换回来 ...

很上道。

老板看的是攀比和广告。

吃瓜群众看的是外表,才不管你里面如何呢。


所以,拉高就高,反正羊,羊毛,萌狗狗,很多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-27 22:06:03 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2017-4-26 08:36
现在的检查官的要求就是在洁净区收膏,连使用洁净收膏车都不认可了。

洁净收膏车可以吧,我们用,检查官没异议啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-27 22:07:06 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2017-4-26 10:06
药,卖的太便宜了,随便一个保健品,都比药贵很多
保健品,成本低售价高;药,成本高售价低

保健品生产工厂管理松多了,都不用做验证,呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-28 14:16:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 走姿派 于 2017-4-28 14:24 编辑

奉劝一句,做论坛打广告很正常,但是老大亲自打广告只会让人看低,也不要随便给别人的产品背书。

点评

说的对,有道理,接受,这个广告,是不是应该收费?关于产品背书,要说明一下 1、并无给任何产品背书的意思 2、引用网站图片,注明来源,引用任何一家其实都是广告,只是因为年会赞助,优先 不过,感谢您的建议和  详情 回复 发表于 2017-4-29 05:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-28 14:44:30 | 显示全部楼层
口服固体制剂B+A都能扯的人我也是服了,B+A和D一个天上一个地下好么。这根本不是建造成本的事了好么,日常管理、维护、监测才是大头好吧。这让无菌制剂企业的人很啊。

点评

其实可以换个思路想这个问题,提出B+A的作者,并不是不懂,可能是说了很多反话 可能是意在嘲讽:口服产品参照无菌产品设计,无菌产品参照口服产品管理的部分行业现状  详情 回复 发表于 2017-4-29 05:32
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-28 23:57:14 | 显示全部楼层
到底谁说了算?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-20 19:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表