蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2735|回复: 14
收起左侧

[行业反思] 【原创】征求意见,你提过意见吗?

[复制链接]
药士
发表于 2017-2-4 12:46:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 意林枫 于 2017-2-4 12:48 编辑

作者:江湖夜雨十年灯

阅读该文请先阅读下2文


笔者在对CDE发布的《关于对已上市药品生产工艺信息登记模板公开征求意见的通知》解读时(
药品生产工艺信息登记模板释放出什么信息?),忘了点破最重要的一层纸,那就是目前是征求意见阶段,如果征求意见里有任何对自己不利的地方,或者对自己有利的地方没有加进去,请向CDE反馈。
再谈工艺信息登记模板征求意见
就拿这次的工艺信息登记模板来说,要求太过尽。对于审评审批的人来说无疑是越详尽越好。但是对于企业和监管人员来说就不好。不好的地方在两方面:

一、详尽的登记信息容易导致工艺机密泄露,这对于企业来说无疑是致命的;

二、登记的信息越详尽越窄,企业就被捆绑的越牢,没有设计的空间。也会导致后续可能出现无数的变更备案以及变更的补充申请。而之所以出现生产工艺与注册工艺不一致,很重要的原因是CDE的审批进度过慢,药企承担不了时间成本,因此先斩。

医药行业一个显著的特点就是唯快不破。

有的企业胆子小,事后又会奏上去,只要批了,就不存在工艺不一致的问题,但这就是让省市的监管层很被动了,因为药品注册管理办法里写着,对影响药品质量的变更需要报补充申请,企业认为没影响那就不报,认为有影响就报,这报与不报中间生产的产品如何界定,都有存在着无论是监管人员还是企业都无法承担的风险。

有的企业胆子大,干脆就不报,那么就很怕工艺核查。目前不管是CDE,还是各省市局,就我有限的了解里,有指南有文件,但是对具体的实践指导有限。在办理出口欧盟原料药证明文件和药品生产变更备案的过程中,不止一家企业曾吐苦水,国内外法规对变更规定的差异。
工作中的几点看法

在日常工作与企业的接触中,我能感到企业对于征求意见并不重视,甚至是排斥,下级部门对上级部门也如此,就是觉得上级部门又来搞事了。等工作文件正式出台落地后,在执行过程中企业慢慢地开始吐苦水,实际情况远比文件规定的复杂,实际操作难度大。下级部门也发现文件不接地气的问题了,但没办法,不按文件来,又有被追责的风险。征求意见,在我看来,它是一个方向和姿态,说明上级部门有这方面想法,但是他们处于庙堂之高远,显然无法体会江湖之险恶,不能完全考虑底下人员的死活,那么我们就要在征求意见阶段,及时将实际情况反馈。

最高目标是将之扼杀在摇篮。征求意见过后不了了之的也有很多。

你们这么搞,会死人。会哭的孩子惹人怜。

但是感情牌是没用的,你要摆事实讲道理,旁征博引去说明,不切实际或者至少目前不具备操作性。

退而求其次的目标是讨价还价,各让一步。有的政策的推行在新形式下是事在必行,无非就是如何以各方都能接受的方式进行。如果作为企业,你不反馈,那么正式出台了,再吐苦水就晚了。征求意见阶段更改条款的难度和正式出台文件后修订的难度,天上地下的差别。


案例分析
举一个大家都深有感触的例子,药典的修订。我也碰过好几家企业因为药典的方法不适用,然后他们用自己的方法做,但是相应的工作做的又不完善,然后就是一条缺陷了。在征求意见阶段,各家企业是否根据自身产品,确认过药典的方法呢?这时候发现不适用,去反馈,显然比药典正式发布后,再去做确认工作,然后发现不适用,等药典勘误,是不是好很多呢?

每一版药典的修订,都会有后续的勘误和增补。年年岁岁花相似,岁岁年年都有人掉眼泪。

我可以断言,如果一家企业对于上级部门的征求意见不重视,那么企业对于风险的认知是不到位的,也是始终处于风险之中的,当然这又是另一个话题。

可能很多药企人员和监管人员,会说那是老板该操心的,我只是一个打工的,那是领导操心的,我只是一个小科员。所以看到征求意见也不会深入的思考,最多彼此之间吐吐槽,嘲笑上级的无知和无理。但是要知道这样的吐槽和嘲笑,是对于事实没有任何改变的。我也是一个后辈晚生,也只是在药监部门打杂跑腿。我写下这些文字的时候,也并不会让我升职加薪,也没有稿费礼物,但是写这些东西时,我能感受到我的思考清晰化了,是对信息有效的梳理整合,认知加深,这过程我能感觉到我是在进步的,我不在局限于自己的角色,在试图从企业的角度,从监管部门的角度,从上级的部门的角度,从整个行业的角度,来思考问题的过程中,我是在成长的。

对于2016年的征求意见稿,我草拟过两份,涉及三、四方面的内容,目前都没正式出台,一份是我希望出台的,一份是我不希望出台的,在这里我先不说是什么,等到尘埃落地或者一年两年后再来揭开印证,我当时的所言是否是正确的恰当的,也希望张总那时候还能记得,给我做个见证人,我并不是马后炮。

结束语
最后引用一句律师的名言,当事实对自己有利时,多强调事实,当法律对自己有利时,多强调法律。再强调一下,对于工艺核查的征求意见,希望各位药企朋友能在征求意见结束前,多多反馈意见,能尽可能地将自己不利的地方去除,将对自己有利的地方加进去。

——江湖夜雨十年灯   2016.12.29晚

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-4 13:33:14 | 显示全部楼层
公司统一统计并进行了意见回复

点评

为你们公司点赞!这样领导制定的政策、指导才可行  详情 回复 发表于 2017-2-4 13:58
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-2-4 13:58:23 | 显示全部楼层
静水蓝心 发表于 2017-2-4 13:33
公司统一统计并进行了意见回复

为你们公司点赞!这样领导制定的政策、指导才可行
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-2-4 14:56:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-4 15:49:23 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2017-2-4 13:58
为你们公司点赞!这样领导制定的政策、指导才可行

问计于民,实事求是最好啦
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-2-4 16:22:53 | 显示全部楼层
有一些事情公司还是不敢报的。

点评

老是捂着也不是个事,万一飞检查到不就死翘翘了?  详情 回复 发表于 2017-2-4 21:54
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-2-4 16:28:16 | 显示全部楼层
没空看,何来提?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-2-4 16:28:59 | 显示全部楼层
采不采纳意见,跟你说嘛?
提不提都是那么回事

点评

采不采纳是他们的事,提不提是我们的事,有意见一定要提!  详情 回复 发表于 2017-2-4 21:52
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-4 17:02:31 | 显示全部楼层
方法报到药典委员会,迟迟不见转正

点评

药典委还要进行确认吧,以后人多了会好些  详情 回复 发表于 2017-2-4 21:51
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-4 21:07:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-2-4 21:51:29 | 显示全部楼层
潜水艇 发表于 2017-2-4 17:02
方法报到药典委员会,迟迟不见转正

药典委还要进行确认吧,以后人多了会好些
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-2-4 21:52:52 | 显示全部楼层
无为 发表于 2017-2-4 16:28
采不采纳意见,跟你说嘛?
提不提都是那么回事

采不采纳是他们的事,提不提是我们的事,有意见一定要提!
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-2-4 21:54:05 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-2-4 16:22
有一些事情公司还是不敢报的。

老是捂着也不是个事,万一飞检查到不就死翘翘了?

点评

这也是无奈,注册时就有缺陷。符合注册的,不符合质量标准,符合标准的,不符合注册。  详情 回复 发表于 2017-2-4 22:08
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-2-4 22:08:17 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2017-2-4 21:54
老是捂着也不是个事,万一飞检查到不就死翘翘了?

这也是无奈,注册时就有缺陷。符合注册的,不符合质量标准,符合标准的,不符合注册。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-8 21:45:16 | 显示全部楼层
在这个假药盛行的国度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 02:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表