金币
UID38958
帖子
主题
积分30927
注册时间2012-7-19
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
【公开】注册审评专家咨询也有管理办法了
额……大半夜,还好小妖没睡,又来一个草案。《国家食品药品监督管理总局药品注册审评专家咨询管理办法(草案)》http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0778/155186.html?from=singlemessage&isappinstalled=0
1、注册审评专家咨询,终于有管理办法了
事实上从CDE开放日什么的,所谓的公开一直在进行,所谓的咨询也没听过。我们一直开玩笑说,受理中心的各位老师就跟坐台一样……可是每个人都情况,咨询这件事,还真看你遇上谁。谁咨询,怎么管理,从来就没有一个明确说法。不管怎么说,有管理办法是好事。
2、公开听证
这个词……几乎曾经没有在药监系统的管理办法中见到。听证这个词在全文占到51次。听证这个词,好像在电视新闻里一般都是涨价什么的……这一次的听证,几乎涉及药品注册、审评的全部环节。如果说药品注册审评是一个行政许可,那么公开听证……是否符合上位法?什么时候我们在做行政许可的时候也开始听证了?向来都是监管部门一纸批文,从没见过过什么公开听证。总之,在我印象里,听证貌似都是处罚、涨价之类的。
3、整个管理办法流程明确
是的,这看起来不是一个管理专家的办法。其中涉及了专家会议的启动、公开、会程序、专家意见使用、复审等等。看起来就是一份药品注册申请,如果CDE请外援的,到底是个什么流程。提请各位RA注意其中可以公开听证,启动会议的时间节点。
4、规避利益
毫无疑问,每个人都想能够控制专家会中的专家。这次的管理办法中有专门的一章叫做“回避”说的就是利益冲突。可是如何评估利益冲突……这年头啥师兄弟,前同事,姑夫家的表舅……这点的实际实施,我倒是很期待。
总之,不管是专家的遴选、规避,外聘专家审评的流程也好,好歹有了一个管理办法。
|
|