蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 慕容雪
收起左侧

[变更管理] 变更中的风险评估

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2016-6-12 08:25:37 | 显示全部楼层
aipugongying 发表于 2016-6-11 16:21
各相关部门讨论后,由变更提交部门形成正式的报告,交由各相关部门审批,实际上可能很多企业都是质量部门一 ...

实际上各部门也给不了什么意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 08:31:08 | 显示全部楼层
质量部门知道加黄油就行了,加几次质量部门是不懂的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-12 08:31:23 | 显示全部楼层
wubingbing 发表于 2016-6-12 08:18
未来你可以做总经理了

没想法。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 08:44:21 | 显示全部楼层
谁提出变更 谁主导
质量部负责协调监督实施
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 08:56:42 | 显示全部楼层
zel3961 发表于 2016-6-7 13:03
好好理解意思。懂是一回事,精通是一回事。
为什么有些公司要有工程QA、验证QA、生产QA、物控QA、QC部QA ...

懂点皮毛就什么都敢上?敢替人家做主做事?人家一帮人的一个部门团队专家赶不上你一个岗位QA?你懂要点就能代表一切吗?你这种想法相当危险。或者你压根不懂质量管理“全员参与”的意思。还以为评估就是QA的评估,最多就是质量部的评估?不懂可以学,不懂还以为自己都懂才可怕。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 08:57:18 | 显示全部楼层
部分企业是由QA来做——为了风险评估而风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 09:32:49 | 显示全部楼层
谁变谁做                     
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 09:43:30 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2016-6-12 08:56
懂点皮毛就什么都敢上?敢替人家做主做事?人家一帮人的一个部门团队专家赶不上你一个岗位QA?你懂要点就 ...

你理解能力要是能赶上你YY的能力就好了

作为监控者,在你嘴里怎么就变成懂点皮毛上去替人家做主做事,能顶人家一个部门团队专家了?按你的意思走,那生产现场QA就是可以顶生产部整个团队!
还相当危险,呵呵,你理解不到位就不到位,不懂可以学也可以问,不懂还以为自己都懂才可怕。
你去看看最开始我怎么说评估的?还以为评估就是QA的评估。

工作中最怕的就是这种理解能力有限找事能力一流的同志。

点评

你的水平也就在这了,话不投机半句多。  详情 回复 发表于 2016-6-12 09:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 09:47:41 | 显示全部楼层
变更申请方发起评估,QA评估法规符合性、注册评估对注册文件的影响,QC评估对实验室的影响,技术部门评估对生产过程影响,工程部门评估对工程设备的影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 09:47:54 | 显示全部楼层
当然是由哪部门提出变更,由哪部门做,要是非变更部门做的,那不符合GMP,你做的再好检察官也不认,欧盟就直接给你毙掉,你解释的机会都没有。并且谁做的谁回答,还要查回答人的档案,和相关生产记录,看看到底是不是你做的并且证明你是不是这岗位的人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 09:48:27 | 显示全部楼层
zel3961 发表于 2016-6-12 09:43
你理解能力要是能赶上你YY的能力就好了

作为监控者,在你嘴里怎么就变成懂点皮毛上去替人家做主做事, ...

你的水平也就在这了,话不投机半句多。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 09:52:11 | 显示全部楼层
冬冬珠宝 发表于 2016-6-7 14:41
质量部的成员好悲哀,干啥都能躺

我看到还有由质量人员起草工艺验证的,也就是中国的人情社会,要是FDA没收你GMP证你信不!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 09:54:45 | 显示全部楼层
变更部门发起 交质量部变更管理管理专员初审 质量部主管复审 质量部负责组织相关部门进行变更的风险评估 并不是全由质量部一个部门完成 而是由相关部门共同完成
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 10:53:35 | 显示全部楼层
相关部门进行风险评估吧,以会议方式或者流转方式
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 12:10:57 | 显示全部楼层
看来二楼怨气蛮大的,是又受老板的气了么
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-12 12:39:23 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2016-6-12 08:57
部分企业是由QA来做——为了风险评估而风险评估

是的,好多都是形式上的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-12 12:45:16 | 显示全部楼层
杯子里的猫 发表于 2016-6-12 09:47
变更申请方发起评估,QA评估法规符合性、注册评估对注册文件的影响,QC评估对实验室的影响,技术部门评估对 ...

话是这么说,能落到实处才好,说了都累
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-12 12:47:18 | 显示全部楼层
eyes 发表于 2016-6-12 09:52
我看到还有由质量人员起草工艺验证的,也就是中国的人情社会,要是FDA没收你GMP证你信不!

你们公司的事工艺验证是谁起草的?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-12 12:47:45 | 显示全部楼层
Minna1005 发表于 2016-6-12 09:54
变更部门发起 交质量部变更管理管理专员初审 质量部主管复审 质量部负责组织相关部门进行变更的风险评估 并 ...

实际上也是这么做到了的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-12 12:48:53 | 显示全部楼层
无敌的寂寞 发表于 2016-6-12 12:10
看来二楼怨气蛮大的,是又受老板的气了么

你在@谁?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-25 05:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表