蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5376|回复: 20
收起左侧

[蒲园轶事] 药监局或面临大规模跳槽,审批效率和质量令人担忧

[复制链接]
药生
发表于 2016-5-31 12:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 仲夏秋夜云 于 2016-5-31 20:25 编辑

【馊主意】药监局应该歇业培训三个月

CDE大规模招人大家都看到了;前些天自媒体曝出临床批件跟复制黏贴似的;各大绯闻版的注册管理办法里一再提到了“沟通”流程,可是很多药企担心来“沟通”的人就是傻白甜……为啥说这些,因为小妖开始心疼药监局各位“资深”老师傅们了。
不得不说,近期监管人员离职率非常高。某外媒还特意进行了一段采访,说是监管人员年薪十万,跳槽之后六十万,加上近期压力太大,离职潮已经不可逆。当然了,不知道这是不是帝国主义险恶用心,动摇我国药监军心……以下是美媒新闻翻译稿(来源环球网:随着高级员工跳槽 中国药品监管机构陷入困境 http://m.huanqiu.com/r/MV8wXzg5NjY4NDlfMTI1OV8xNDY0MDQxMDQw?from=message&isappinstalled=0):中国国家食品药品监督管理总局(以下简称食药监总局)在职和离职的人员都认为,人才流失正困扰着对世界第二大药品市场的监管。44岁的前食药监总局干部程刚(音)2014年底离职创业,“高级技术人才流失让食药监总局的工作受到影响,特别在新药评估方面”。程刚说,食药监总局资深员工的年薪是12万元,但他们若去药企,年收入能超过60万元。食药监总局局长毕井泉年初透露,该局药品审评中心在岗人数仅有130人,而美国负责药品评审的工作人员超过5000人。食药监总局在发给路透社的声明中表示,应对员工短缺,需要提供更高的薪水和地位。声明还说,对药品的评估和审批,决定了中国药品市场的竞争力。

老师傅离职率高,又来了三百个人,80个应届博士。CDE看起来是奔着五千人大规模中心去了。人有了,可效率呢?

这大半年,小妖和很多制药人一样,每到周五守在电脑前,就等着药监局突然扔个炸弹出来,那是万万不敢提前睡觉的。我也曾质疑过,药监局是不是跟证监会学的,所谓半夜扔炸弹,社会影响、情绪波动最小?后来,小妖发现还真不是那么一回事儿,压根儿也没啥后台定时发送,全部是靠人肉加班到半夜。为啥?因为任务急,压力大,人手少。炸弹放上网之后,一群人开始叽叽喳喳,同时也能挑出很多很多的错。不可否认的事实是,上了官网的炸弹,有时候还有变更的,偷偷地就改了几处地方,有好事者(比如说小妖),闲来无事对比几下,同一篇政策通告,上网之后改过四次的还不止一篇。为啥?因为忙,忙就忙中出错,都是人,哪有不犯错的,一忙就更错,一顿骂的就错上加错。

这样的麻烦,我们可以质疑,可以吐槽,可是解决问题吗?你说,招了那么多人,人才数量增加,质量体现到哪儿了?有人说,药监局怎么可能没有培训呢?培训肯定有,这个SOP肯定在,这点小妖毫不怀疑,只不过如果企业都在抱怨“标准一致性”、“每个老师都不一样”、“看遇到谁……”、“不要遇到刚入职的……”的时候,请问,培训的效果在哪里?据小道消息,曾经师带徒一年上手,相对独立审评审批,现在巴不得一个月上手,结果就是不停增高的纠错率和退回率。

老师傅一个个离职,新来一堆应届的。傻白甜来了,谁带?老师傅在生产线上忙得没时间抬头,谁教?傻白甜的任务是在旁边看?你说不敢让他们上手,万一……是,不上手,因为每个品种都很重要,弄得不好对企业都是一大损伤。可是你不停下来培训傻白甜,他们不仅帮不上忙,可能还能裹乱。

如果传闻里说CDE将真正模仿FDA形成大中心模式,那么意味着整个监管制度和流程在改革,而且是兜底地改革。在药品管理法,药品注册管理办法不断起草、修订的过程中,即便是老师傅也在面临各种变化,面临很有可能进行突变的申报、审核、注册流程,何况他们还要面对一堆不怎么顺手的傻白甜……

真心建议药监局闭门歇业三个月,好好做个内部培训和流程整理。

所谓磨刀不误砍柴工……真的。你想想,虽然看起来临床核查啥的让一大部分申报主动撤了回去,但怎么想这就是CDE的一个缓兵之计,老实说,这审评积压的数据锐减是存在泡沫的。想想到了2018年吧,临床核查中主动撤回的,可以再报。一致性评价的,会集中备案申报。MAH制度如果2019年全国放开,也写着要申报审评……留给监管部门喘息的时间不多了,这能够呼吸的两年如果不好好利用,到了2018年,哪怕你一个部门的人数抵上FDA全球工作人员一万人,也是徒增混乱而已。
你能想象一份资料反反复复的推来拉去,结果发现新来的小朋友犯错了,各种流程错误,比如到了行政审批的流程发现中检院报告没出来,也或者所有的东西一色儿地要求抽样,压根儿不管是不是某个分类……来来回回的沟通的成本,十个人可能还不如一个人顶事儿。


和企业的沟通成本那就更痛彻心扉了。是的,大家看到有“沟通机制”欢欣鼓舞。企业都是希望可以和药监积极沟通的,毕竟每个产品都有自己的独特性。可是,你有没有想过,如果药监局老师傅只有几十个人,未来剩下的上千人都是傻白甜的应届生,你要怎么办?沟通会是有了,也有途径递交各种申请信了,可是和你沟通的那个人,是不是在变相浪费你的时间?如果这关不过,之后的企业还是会和原来一样,咬死要见“主审”,不会理会你啥专家委员会、项目经理的……

是的,有的企业说,停三个月?你知道三个月损失多少?肯定是损失的。但如果药监再这样不停招人,招来的人不熟悉行业,更不熟悉流程……耗在办公桌上的那些资料啊,不见得三个月能有结果,而且还可能互相沟通推诿,极大增加沟通成本,企业可能因此被误导,造成申报注册中未意识到的隐患,给自己未来的上市后生产挖一个大坑。

小妖相信,药监内部培训流程肯定是有的……有的。只不过从近期来看,药企还没感觉到效果,反而觉得稍微有点脑袋嗡嗡。对了,这里说的培训是指培训新来的傻白甜,培训直接对企业服务的监管审评人员。

让药监局歇业三个月,那是小妖的玩笑,典型的馊主意。但一个体系中,如果企业总希望和老师傅沟通,活儿必须老师傅干,新来的傻白甜一做就错,或者还没当官就自以为能掌握企业的生死,一副大爷的模样……那么,是该好好培训了。任何一个部门,依靠老师傅,那是可悲的。何况今后我们还要引领全球呢……您说是吧?反正我是挺乐意看到“东主培训,歇业三月”的通告。我们毫不怀疑培训,就跟企业培训一样,谁家还没个培训,只是面对大规模的扩招,政策密集出台时期,以及变革中的离职潮……培训效果是否经得起考验?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-31 12:33:48 | 显示全部楼层
某外媒还特意进行了一段采访,说是监管人员年薪十万,跳槽之后六十万,加上近期压力太大,离职潮已经不可逆。当然了,不知道这是不是帝国主义险恶用心,动摇我国药监军心……
明显有不良居心,否则都是所谓的外媒,难道国产的狗仔队就不厉害。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-31 12:37:52 | 显示全部楼层
楼主咋知道人家没有内部培训啊
说不定人家晚上搞培训呢
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-31 12:40:30 | 显示全部楼层
培训考核上岗是基本要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 12:53:47 | 显示全部楼层
反正他们在哪个位置上,就是监管者,他们怎么说,我们就怎么做,看看到底药企能变成啥样
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-31 13:05:24 | 显示全部楼层
CDE有培训的,待遇也不 错,您的文章从何而来表示有点怀疑
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-31 13:32:28 | 显示全部楼层
肯定有培训的  但是培训也不会面面俱到,还得是自己做了才能了解透彻,多给点审核时间呗。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-31 13:42:11 | 显示全部楼层
师傅领进门,修行看个人。

能进那道门的,应该悟性和学习能力都不差。但能否守住客观、公正、廉洁、专业职业操守那就不好说了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 13:45:27 | 显示全部楼层
综合评估,培训有做,只不过,效果难讲……真心期望,尽快上手……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 14:05:30 | 显示全部楼层
不知道文章所说的,药企直言要见主管是不是真的。。。我怎么感觉现在的检查是,只要来个人,就是说什么都是对的。。。整个药企一顿整改。。。下次再来人,在来一顿整改。。。每次检查官的理念都不一样,有时候相差很大。用上一个检察官的观点说事,直接给你反驳。。。

点评

真的是这感受,不同的检查官要求差距可大了  详情 回复 发表于 2016-5-31 14:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 14:21:07 | 显示全部楼层
灵感闪现 发表于 2016-5-31 14:05
不知道文章所说的,药企直言要见主管是不是真的。。。我怎么感觉现在的检查是,只要来个人,就是说什么都是 ...

真的是这感受,不同的检查官要求差距可大了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 14:21:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 四叶花 于 2016-5-31 14:27 编辑

跟证监会学的,所谓半夜扔炸弹。。。管它啥时扔,关键是要能涨上去要有成效
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 14:33:06 | 显示全部楼层
问题还是流程不停在变,不过冲CDE的招聘限制户口,招应届毕业生,限制年龄等等苛刻条件来看,小妖说的还是很有道理的......


没有几年的经验,光靠课堂培训,傻白甜只会成为教条主义,条款主义,这个沟通成本,想想就令人害怕
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 14:52:28 | 显示全部楼层
监管人员年薪十万,跳槽之后六十万。都是变性的官商勾结,为什么,就是做过官有关系网罢,否则谁请?没人请哪有离职潮?都是自作孽,不可活
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 14:53:46 | 显示全部楼层
培训是必要的!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 21:22:25 | 显示全部楼层
严查企业药学研究真实性,到时照样可以打倒一大片,压力又可以延后几年了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 21:40:05 | 显示全部楼层
谢谢老师分享,学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 22:56:13 | 显示全部楼层
都是人嘛。理解吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-1 08:29:38 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2016-5-31 14:21
真的是这感受,不同的检查官要求差距可大了

不能说啊,说多了都是泪。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-2 10:59:55 | 显示全部楼层
药监局是固步自封,社会上有药品申报经验的人多了去了,可以从社会上招聘。别整天弄些卡人的条条框框了,像XX户口、博士学历等。关键的是实际经验。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 17:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表