山东疫苗事件瞎想：质量受权人制度是不是该废除啦？

无为 · 发表于 2016-3-25 15:50:14

陵江舟子发表于 2016-3-25 15:37
应该加强质量受权人的地位和作用。

怎么加强？

陵江舟子 · 发表于 2016-3-25 16:04:28

无为发表于 2016-3-25 15:50
怎么加强？

在监制度上应该明确质量受权人在企业组织机构中的高层实职职位，同时对质量受权人的职能职责细化明确。

无为 · 发表于 2016-3-25 16:12:17

陵江舟子发表于 2016-3-25 16:04
在监制度上应该明确质量受权人在企业组织机构中的高层实职职位，同时对质量受权人的职能职责细化明确。

未实行股份制的企业里面以及一言堂的企业里面，不都是老板说了算吗？
有些地方，生产部比质量部还有发言权呢

愚公想改行 · 发表于 2016-3-26 08:15:51

兄弟:你胆儿真"肥"!

jiuchongtian · 发表于 2016-3-26 08:32:44

政商是一体的！
你看国内的违法案件最终都是怎么处理的？不断地检查，缺陷，整顿，整改，罚款都是很严重的了，吊销许可证？撤销批准文号？这种事情干过几次？说到底，违法主体没有得到应有的处置，或者说很多情况下违法主体和监管之间的界限不是很清晰，你让他怎么查？最后就是弄些个制度来，找几个替罪羊来，都是“临时工”干的！

hgger · 发表于 2016-3-26 08:45:31

国外的受权人不也是吃老板的饭吗？难道他们也只是摆设吗？

lzjxqt · 发表于 2016-3-26 08:47:24

质量受权人就是个摆设~~~

129129129 · 发表于 2016-3-26 08:55:23

质量受权人拿着老板的工资，受着老板的官，说不叫你干你就的滚蛋，还监管质量，纯粹是放屁

河图洛书 · 发表于 2016-3-26 14:29:12

在利益面前，特别是暴利，企业的任何制度都挡不住挣钱

ljszcf · 发表于 2016-3-27 08:38:28

本帖最后由 ljszcf 于 2016-3-27 08:42 编辑

质量受权人归政府管就会好点。现在关键就是政府部门监管不到位，好多事件不都是人家记者查到的啊！

ahacec · 发表于 2016-3-27 18:23:23

虽然目前质量受权人制度有很大的问题，但这主要是流通方面的问题，跟生产企业有什么关系

无为 · 发表于 2016-3-28 08:13:55

jiuchongtian 发表于 2016-3-26 08:32
政商是一体的！
你看国内的违法案件最终都是怎么处理的？不断地检查，缺陷，整顿，整改，罚款都是很严重的 ...

所以，最后的当老板至多不过是跑路了，另起炉灶了，怕啥呢？

无为 · 发表于 2016-3-28 08:15:24

愚公想改行发表于 2016-3-26 08:15
兄弟:你胆儿真"肥"!

今天不说点真话，明天就。。。呵呵

hongwei2000 · 发表于 2016-3-28 08:44:41

无为发表于 2016-3-25 13:39
取消受权人制度，又不是取消质量负责人！质量负责人不还在吗？很多质量受权人不都是兼职的吗？
多加个名 ...

MAH制度出来后谁放行
还让生产企业放？
中国的QP制度学习的是欧洲
体制不一样是没有什么作用
但如果新制度出来了
这个东西就可以利用起来了

hongwei2000 · 发表于 2016-3-28 08:45:45

zysx01234 发表于 2016-3-25 12:35
在GSP企业，质量部门就是摆设，因为他们的工作主要是收集供应商与客户的资料，其他的没有什么建树，那些GSP ...

那要看是什么样的企业
生产企业不规范的也一大堆
经营企业好的你没见到

溪黄草 · 发表于 2016-3-28 09:15:35

人治社会和人情社会，在一般的公司里搞质量只会被夹击而亡，采购是老板的亲信，得罪不起；老板要控制成本生产，要产量，生产惹不起。但又要确保产品合格，里外不是人。

雨花石 · 发表于 2016-3-28 10:03:04

要是国家给质量管理人员发工资会怎么样呢？

stupid22273 · 发表于 2016-3-28 11:25:58

国家指派QP进入各个企业

wyqsz · 发表于 2016-3-28 11:57:35

总结网友讨厌受权人制度的关键，在于老板和质量受权人在发生质量问题时可能存在的分歧。
但是事实上他们真的应该有分歧吗？

事实上质量受权人就应该是老板心中的那杆质量的“称”。
因此，质量受权人制度有没有用，还在于老板需不需要这杆质量的“称”。

喜你为疾 · 发表于 2016-3-28 12:13:49

如果取消风险更大，对客户利益更是一个大风险。鸡肋啊

[行业反思] 山东疫苗事件瞎想：质量受权人制度是不是该废除啦？

点评

点评