山东疫苗事件瞎想：质量受权人制度是不是该废除啦？

无为

自从强制实行GM之后，中国制药行业还是药品事件年年层出不穷，难道是监管制度不够完善，还是体制问题？前有山西疫苗事件，后来不了了之，甚至涉事企业改头换面有从操旧业。后又出现山东疫苗事件，也是判刑缓刑之间越做越大，这难道仅仅是监管制度的问题吗？
俗话说，射人先射马，擒贼先擒王！只要那些涉事企业老板还没有被严惩，肯定就有死灰复燃的可能。为什么呢，因为有资金和暴利，违法成本低，就有卖命的人在，就有继续危害的可能。没有从根本的源头上遏制住违法，又谈何能制止违法重现？

进一步瞎想，比如现在搞得很高大上的质量受权人制度，又有什么用呢？试问，中国目前的医药企业，又有多少质量受权人能够真正发挥作用？
企业是老板说了算，更多的时候质量受权人只是背黑锅而已。质量受权人可以不断的更换，但老板还是那个老板，企业的产品质量还是那个质量！
质量受权人制度到底有什么用呢？
那么质量受权人制度是不是该废除啦？

静待花开1314

经销公司的事吧，QP怎么也躺枪。

xbtxyldy

在利益面前，特别是暴利，企业的任何制度都挡不住挣钱，只有国家立法让企业真金白银的赔不起才有用。

synthetics

在中国，企业老板说了算，质量负责人不听老板的，下岗就快了。

zysx01234

在GSP企业，质量部门就是摆设，因为他们的工作主要是收集供应商与客户的资料，其他的没有什么建树，那些GSP质量体系文件都是千篇一律，那拿到外面统一制作的一本本，可笑之极。

制药者ZL

企业出事首先要重罚单位负责人，总经理

苦瓜和尚

第二十条　关键人员应当为企业的全职人员，至少应当包括企业负责人、生产管理负责人、质量管理负责人和质量受权人。质量管理负责人和生产管理负责人不得互相兼任。质量管理负责人和质量受权人可以兼任。应当制定操作规程确保质量受权人独立履行职责，不受企业负责人和其他人员的干扰。就算制定了这个制度也不见得有执行性！端人家碗，就要服人家管！

dafengai

老板发的工资，只要不出大事，老板需要质量受权人发挥作用质量受权人就能发挥作用，老板不想质量受权人发挥作用你也没辙。

北重楼

制度本身未必有错，关键是执行不到位

guare

中国的质量受权人制度，就是一个笑话

月奴

没什么意义。

无为

少一个背锅的人，多一份社会稳定

皇后

有车祸，所以取消交警

glossary

你们太极端了吧！按照这个理论，只要生产出来了，老板说卖那就卖，什么QA，QC部门都不用设立了。直接是生产→销售。作为制药人，别这么极端啊！！！患者的利益还要靠我么来维护啊！

无为

皇后 发表于 2016-3-25 13:26
有车祸，所以取消交警

取消受权人制度，又不是取消质量负责人！质量负责人不还在吗？很多质量受权人不都是兼职的吗？
多加个名称，有何意义？只不过让药监部门多了一份推卸责任的借口！企业老板多了一个顶包的人
跟这有的比吗？
风马牛不相及啊

无为

glossary 发表于 2016-3-25 13:38
你们太极端了吧！按照这个理论，只要生产出来了，老板说卖那就卖，什么QA，QC部门都不用设立了。直接是生产 ...

木有这么个意思呀

快乐的小鱼

目前的形势，质量受权人制度存在缺陷，需要重新设计一下

rymond

guare 发表于 2016-3-25 13:06
中国的质量受权人制度，就是一个笑话

越看越有道理！！！！！

syhorchid

质量受权人制度不应该废除

陵江舟子

应该加强质量受权人的地位和作用。