CDE审评报告存在数据完整性问题？

仲夏秋夜云

新闻正文 http://www.cde.org.cn/news.do?method=viewInfoCommon&id=313528

近期CDE出了个审评报告，CDE发布这样的公开报告，说明信息透明度在增加，对我们这些行业人员来说自然是欢迎的。不过……咱们毕竟也被监管部门教育了那么久，数据完整性的理念还是有的。所以有人就去做了一道简单的数学题。
由于公告太长，因而截图作证。

某君给小妖这样留言：
2015年，药审中心全年完成审评的注册申请共9601个，超过年度接收量1390个，实现了完成量大于接收量。其中建议批准临床4676个，建议批准上市391个，建议批准补充申请1183个，建议批准进口再注册143个，建议各类不批准2208个。

根据表一：
小计一栏，上市的268+61+22=351。临床4405+22+146=4573。表格和描述算不到一起啊。文字和表格不是一个人做的？也许有产品当年批了临床也当年批了生产？也不对啊，这样也是两个……另外是不是把之前多年的申请也算进去？不会啊，描述里的总数是对的，而且这个描述这是告知了一下9601是怎么来了，只是刚好和表格里的临床、上市批准数据不一致。

根据表二：
请对比一下和表一中的化学部分，同样是化学药部分，批准的临床、上市数量不一致啊~同理，请参见表三（中药）和表四（生物制品），分类数据和表一的总结及描述。中药好像是对的。生物制品的上市数量22怎么来的？




另外，根据以往报告：
今年收了8211，批了9601，等于多完成了1390，但是积压问题从22000解决到了17000，一共解决了5000多，那剩下的3000多申请去哪儿啦之前以为是企业撤回。后来看到CDE把撤回也算在完成里了，是1000个，所以彻底糊涂了。
临床核查什么的，都在说数据完整性，这算不算数据完整性出问题呢？额……还是算法不一样，不是加减乘除的，有校正因子？反正……后面的分类数据，小妖看着头晕，这第一张总结数据就怪怪的。教教我数学吧，这数字怎么算出来的。
额……数据完整性，这个……额……算不算只让州官放火，不许百姓点灯？小妖不说了，等高手教我做数学题。

毒手药王

数据不完整

幻影

物料不平衡了。

仲夏秋夜云

窜帐这件事，还得我们企业上！

syhorchid

只让州官放火，不许百姓点灯？

herui28

我咋记得好像历年都加不到一起，从12年开始～

北重楼

数据不准确

snowfly_2010

物料不守恒啊 怎么回事