蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2185|回复: 7
收起左侧

[社会广角] 药儿为什么这样贵?---美国人的说法

[复制链接]
发表于 2015-10-15 14:31:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
药儿为什么这样贵?
2015年10月15日 | Filed under: 制药工业,文献综合 | Posted by: 路人丙

drug

【新闻事件】:昨天福布斯邀请Jack Scannell写了一篇长篇大论讨论药价为什么这么贵。他认为人们常用的四个理由cost、value、power、prize (字面翻译容易误解,大白话就是生产成本、产品价值、厂家定价优势、研发成本)只有后面两个才是真正原因。生产成本只占药物很少一部分,而药物价值很难具体到每个消费者。一是个体差异加上安慰剂效应、自身恢复等因素无法估价药物在个体水平带来的价值,二是不同消费能力的人对药物价值有不同理解。药价之所以高主要是因为厂家有定价权和新药研发失败率太高。

【药源解析】: 这个人是前几年提出EROOM概念的那个人。EROOM是MOORE的反写,而MOORE规则指计算机计算速度每18个月翻一倍。EROOM和这个趋势相反,指新药产出每隔一段时间就下降一些。EROOM概念有一定影响,昨天这篇文章业界人士也给予很高评价。

他说是四个影响价格因素,实际第一和第四可以合并,共同算作成本。很多人不理解药物生产成本这么低,为什么卖这么贵。当然原因之一是开发成本也是成本,第一片新药需要10亿美元,第二片可能只需1美元。但成功药物一算账开发也没花多少钱,根本到不了26亿这个平均数字。这是因为很多药物以失败告终,成功的产品得为那些失败的投入买单,否则药厂就得关门了。

给予厂家定价权是为了鼓励厂家创新。尤其是美国为了防止老年医保medicare欺行霸市,法律禁止这个药品最大买家和厂家讨价还价。这为专利药厂家定价提供很大优势,很多人认为厂家是按支付部门承担能力上限定价。而商业保险对针对严重疾病的专科药物也没有多少反击能力。一是病人入保就是为了防止大病,这种病不保用户意见会很大。二是这些药物在整个医疗支付所占比例不大。虽然历史上厂家定价优势的确是决定价格的一个主要因素,但这个优势现在正在被削弱。一是商业保险公司开始以各种方式限制新药价格,二是虽然有专利保护但同类产品的竞争还是很大压力,所谓药死了专利没用完,三是医生越来越参与对高价药的抵制。当然厂家定价优势可以被剥夺,但这并不能降低药价,只会减少新药的投入和产出。

作者认为药品价值不是药价的原因之一令人匪夷所思。不管你你花多少钱开发这个产品,还是你在全世界独此一家别无分店,你的产品如果不能给患者带来价值那么不可能以高价卖出。虽然没人能准确定义一个药物对个体消费者的价值,但是不能购买精确价值不等于不能购买价值。没人知道花几十万接受所有教育是否真正会帮助一个人更成功,毕竟乔布斯、盖茨都是没买高等教育这个产品的成功者,但是据我所知海淀学区房还是卖的不错。

所以药儿为什么这样贵?我认为核心还是价值,虽然是不确定的价值。有了高价值产品后才能按照研发成本界定最低价格、根据定价权大小尝试最高价格。

http://www.yypharm.com/?p=2781&a ... 4900130bc5a2751b6d1
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-15 14:58:39 | 显示全部楼层
说得很有道理
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-15 16:09:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-15 16:26:27 | 显示全部楼层
老板姓理解吗?政府管吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-15 16:39:35 | 显示全部楼层
这个说的对,但是这个前提是在没有贪腐或者贪腐很小的情况下,在现在回扣高达65%的年代,再好的药医院也不愿意生产,没有利润
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-15 17:57:21 | 显示全部楼层
有趣的EROOM与MOORE
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-4 08:51:16 | 显示全部楼层
开眼见了啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-4 09:04:07 | 显示全部楼层
本来就是这样的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 21:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表