蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8935|回复: 16
收起左侧

[确认&验证] 计算机化系统

[复制链接]
发表于 2017-6-23 13:47:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1.最近在学习计算机化系统相关的知识,看了一些国内外的法规和指南,其中有两个疑问点想跟大家讨论一下:
1)计算机系统和计算机化系统的区别:综合理解是计算机系统是软件+硬件;计算机化系统是计算机系统+PLC控制的设备(以及操作环境和人员等)。具体来说,通常使用的HPLC属于计算机系统,空调系统和水系统配备的自控系统属于计算机化系统,这样的理解合理吗?是否还有其他的含义?
2)计算机化系统的验证:应采用验证的方式,而非确认(IQ OQ PQ),目前大家做的都包括哪些内容?通过学习法规,应包括URS、设计阶段、风险评估、FAT/SAT、IQ、OQ、PQ,大家做的验证都是包括哪些内容?可以针对III类计算机化系统讨论。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-23 14:38:58 | 显示全部楼层
第一个问题
例如HPLC系统:
硬件:计算机、高效液相色谱仪(检测管、四元泵等组件)
软件:计算机操作系统、工作站
其它软件:人员、SOP 也属于软件(个人认为)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-23 14:44:53 | 显示全部楼层
第二个问题:
叫验证或叫确认都只是一个名词。关键是验证或确认的内容是什么?
计算机的硬件部分,你都是需要确认的(确认一般针对设备等硬件类的)!必要时需要URS!
计算机的软件部分,包括流程的,那一般定义为验证(验证针对的是程序类)

至于具体的内容,需要针对不同的计算机化系统(功能应用、与GMP关联的程度、数据完整性方面的评估等)风险评估,选择的项目是有所区别。具体参考行业做法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-23 14:47:57 | 显示全部楼层
例如:
(1)权限管理    QC检验员----QC主任----监管的----IT的
(2)电子记录的管理
(3)数据储存路径的确认 , 数据备份相关
(4)是否带审计追踪功能 及 其确认
(5)数据修改后,是否计算机可追踪
(6)制定相应的SOP
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-6-23 14:51:50 | 显示全部楼层
计算机化系统验证,包含被控制对象(设备或仪器)的确认和计算机系统验证。
计算机系统验证包含基础构架的确认和应用软件的验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-23 14:58:13 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2017-6-23 14:51
计算机化系统验证,包含被控制对象(设备或仪器)的确认和计算机系统验证。
计算机系统验证包含基础构架的 ...

四类系统也要做架构确认吗?非专业人员能不能做呢?

点评

稍微有一些基础知识就可以做确认,但是应用软件的验证还是算了吧。 可以参考附录《计算机化系统》和GAMP5  详情 回复 发表于 2017-6-23 15:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-23 15:29:41 | 显示全部楼层
Ericreader 发表于 2017-6-23 14:58
四类系统也要做架构确认吗?非专业人员能不能做呢?

可以通读一遍GAMP5,掌握验证的本质,而不要纠结形式
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-23 15:41:40 | 显示全部楼层
独自等待 发表于 2017-6-23 15:29
可以通读一遍GAMP5,掌握验证的本质,而不要纠结形式

可惜审计认证没精力研究本质,都是看书面形式的东西发现问题才会挖本质
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-6-23 15:53:54 | 显示全部楼层
Ericreader 发表于 2017-6-23 14:58
四类系统也要做架构确认吗?非专业人员能不能做呢?

稍微有一些基础知识就可以做确认,但是应用软件的验证还是算了吧。
可以参考附录《计算机化系统》和GAMP5
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-23 16:50:05 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2017-6-23 15:53
稍微有一些基础知识就可以做确认,但是应用软件的验证还是算了吧。
可以参考附录《计算机化系统》和GAMP ...

感谢石头老板
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-26 08:52:53 | 显示全部楼层
非常感谢大家解答~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-26 13:16:08 | 显示全部楼层
计算机工程师的工作 也被药厂的QA或验证 干了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 08:51:41 | 显示全部楼层
非常感谢,很有用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-27 16:12:17 | 显示全部楼层
感谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-19 17:10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 ggsnow 于 2018-10-19 17:29 编辑

4类GAMP5定义为可配置软件,可配置的意思是什么?不是说你的软件基础有10个功能,还有5个增强功能需要花钱购买。
这是一种面向对象的概念,数据可配置、界面可配置、流程可配置。什么意思?比如说你的数据库表有5列(相当于表头)的,你觉得不好用,厂家给你增加一个列,一般的数据库是固定的实现不了的一改整个软件都会变,但是可能软件制造商基于可配置架构做的能够实现,剩下的界面和流程可配置同等理解,这样就多了一个验证工作调整了结构或流程不会出错。
5类则是在原有功能根据你的需要增加新的功能,供应商在原有的配置不能实现了,必需要重新编码,这样就存在一个风险,重新编码的软件没有经过市面上的使用验证,因为是你独有的,不可控因素太多,出现BUG的几率太大,需要进行代码审查,要找专业的人干,为什么excel的程序会被列为五类,就是这个原因。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-15 14:32:14 | 显示全部楼层
首先第一个问题,计算机系统:很片面就是windows系统,包括个人电脑系统,及服务器系统。计算机化系统,包含计算机系统,以及存在于计算机系统下的各软硬件的结合,是一套独立的自动控制系统,包括人机语言等,因此对于第一个问题,HPLC的操作软件,包含电脑系统均属于计算机化系统,当然你也可以在同一台电脑系统进行其他的软件操作(很少有企业这么做,这么做管理验证的风险太大)所以现阶段对计算机化系统验证其实就是对hplc软件系统的验证,他属与hpcl设备验证的一部分,关于计算机系统单独进行管理即可,没必要关联到计算机化系统验证上,所以所谓的计算机化系统,其实说白了就是能够控制设备的软件操作系统,并不是windows,lunix等计算机操作系统
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-15 21:15:49 | 显示全部楼层
第二条,计算机化系统验证,个人认为并不能独立进行,而是随设备统一进行的,设备的IQ,PQ,OQ中应包含相应的操作验证,并且日常验证的时候更多的是对设备的验证,只能说计算机化系统对工作中的风险分析,所以不用觉得特别难,更多的是对文件的合规性验证
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 20:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表