蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7203|回复: 29
收起左侧

[张金巍] GMP,为什么翻译成药品生产质量管理规范呢?

  [复制链接]
大师
发表于 2015-9-16 09:24:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 蒲公英 于 2015-9-16 09:28 编辑

630167776.jpg 873568163.jpg
    整理:张金巍,各观点均为摘录微信朋友圈留言,转载请与本人联系

    GMP,为什么翻译成药品生产质量管理规范呢?这个问题困扰了我十几年,都一直没想明白。几个月前,我在微信朋友圈发了一个消息:求指教,GMPgood manufacturing practice),为什么翻译成药品生产质量管理规范呢?有很多人回复,我摘录了一些,供大家参考吧!

回复1:中国人重质量轻生产,哈哈
回复2:告诉你答案:因为当初翻译这个资料答人是一群从事质量管理工作的人。
回复3:良好生产实践,被喧宾夺主了吧?这是中西结合的结果。
回复4:这是一个笑话。哈哈
回复5:规范的作用,不就是规范企业进行优质生产操作的吗?(非制药圈子)
回复6:GCP还叫临床实验质量管理规范呢,GSP还叫药品经营质量管理规范呢。
回复7:好问题,我也不理解,约定成俗?
回复8:国外的好的实践到了国内就变成了管理规范,在国内,没有好看的乌纱帽,就没法管理了(非制药圈子)
回复9:这就是**特色,当政的人可以随心所欲;
回复10:直译的话是良好的操作规范;
回复11:叫啥名字别当回事儿,人民大会堂啥时候坐过人民?
回复12:**特色,所以有其他行业挂出GMP的标语被药监局跑去检查闹笑话。
回复13:基本要求,底线,所以意译了。今天看太适合了,翻译成良好的还不知道多少人自以为是呢?呵呵
回复14:好像82年第一版翻译的没有质量二字。
回复15:这不是翻译的名称,而是中文重新命名的。
回复16:当年引入GMP的时候,专家以为只有药品行业才实践此规范,国家药监局不也是SFDA?殊不知还有GLP,GAP,ISO。是对结果的追求产生good  practice还是引入制度就有好的结果?从五四到今天一直是悖论。
回复17:法规往往写的都是很含糊不清,这些所谓的法规往往是一些先进经验总结,但是**却上升为强制要求。做到这一步还不可怕,可怕的是把这些先进的经验给误解误读,最后变成了无理要求!很多企业以满足了这些要求为荣,殊不知遵循事情本来的逻辑,很多事是本来就应该做的,无论GMP是否存在!
   回归GMP的本源吧,药品生产的本质是制造。
  
        对此问题,您怎么看?欢迎继续回复和评论。



     关注“巍信”,可以获得更多分享干货,加入小一班,参与每周末主题知识分享

   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 12:25:32 | 显示全部楼层
回复11:叫啥名字别当回事儿,人民大会堂啥时候坐过人民?
看到这个瞬间沉默
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 09:34:11 | 显示全部楼层
回复1说反了吧。。。

GXP的核心就是G和P,这个是毋庸置疑的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 10:03:11 | 显示全部楼层
应该就是国内重新定义文件名称的结果。不过我倒觉得以后英文名字应该叫做YPSCZLGLGF,希望没有翻译错。
下一个Dama
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 10:19:12 | 显示全部楼层
不是药品生产的质量管理规范
是药品生产、质量管理规范
培训的时候一直都说这是“优良制造规范”for drugs……
但是那5个单词拼起来,更像生产的质量管理规范啦
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 10:22:01 | 显示全部楼层
长知识了,
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-9-16 10:51:38 | 显示全部楼层
没有质量就没有生产,所以良好生产规范变成了药品生产质量管理规范。大家看看哪家企业离得了质量呀,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 10:57:19 | 显示全部楼层
两个字:国情
没办法,想迎头赶上,只能能过行政手段啦!否则怎么参与全球贸易!其实,如果一个民族没有丧失良心,根本用不着弄这个东西,只要验证、验证、再验证,风险评估、评估、再评估就足够啦!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 11:02:13 | 显示全部楼层
有没有人能够把中国引进GMP后,对中国医药行业尤其是中医药行业的影响做一个客观的分析评价呢!!

点评

为什么会产生和引入gmp?这个其实也可以研究研究。我个人虽然没有经历过92和98版gmp,但是感觉,包括2010版gmp的实施,其实大多数制药企业的质量意识并没有什么本质的提高。这个客观的分析评价,不同系统的人,可能  详情 回复 发表于 2015-9-16 18:14
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 11:03:15 | 显示全部楼层
要是中国人去命名,估计GMP就得叫BMP了,best,嘿嘿

点评

我倒是觉得,9楼非常理解中国国情  发表于 2015-9-21 13:30
我觉得,您很理解gmp,说得好  发表于 2015-9-16 18:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 11:08:51 | 显示全部楼层
诸如一个概念:黑与白。什么是黑,什么是白。这是约定俗成的,若将现在白,在远古就定义为黑的话,那现在应叫什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 11:21:51 | 显示全部楼层
质量不是检验出来的,是生产(设计)出来的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 11:39:27 | 显示全部楼层
应该来说质量是生产的小孩,没有生产如何来质量?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 13:33:21 | 显示全部楼层
管理一定要加,不加管理把领导放哪里?质量一定要加,不加的话领导管理啥,总不能来企业管理生产吧。so 药品(良好) 生产 质量 管理 规范
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 15:56:04 | 显示全部楼层
就是约定成俗。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2015-9-16 18:14:14 | 显示全部楼层
youlong 发表于 2015-9-16 11:02
有没有人能够把中国引进GMP后,对中国医药行业尤其是中医药行业的影响做一个客观的分析评价呢!!

为什么会产生和引入gmp?这个其实也可以研究研究。我个人虽然没有经历过92和98版gmp,但是感觉,包括2010版gmp的实施,其实大多数制药企业的质量意识并没有什么本质的提高。这个客观的分析评价,不同系统的人,可能会有不同的评价观点,真正做到客观,可能不太容易。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 19:27:35 | 显示全部楼层
这是中国特色的翻译或者说是英语中的习惯用法,反正这就是个符号或代码而已。你给自己家的狗起名叫安倍,没人反对
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-17 07:35:28 来自手机 | 显示全部楼层
核心是规范生产,才能保证质量。操作不规范,质量难保证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-17 09:39:57 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-17 11:32:32 来自手机 | 显示全部楼层
好多企业不是实践,而是编写“Gmp”文件!原始性没了!软件开发成造假记录而已!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-3 15:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表