关于对“复核人”一词的理解

Enjoy · 发表于 2015-9-6 14:39:29

黄昏后黎明前发表于 2015-8-31 09:13
别走个形式就可以了
我这出个记录错误或偏差的话复核人要承担70%责任的哦

好痛苦……

质管-小伟 · 发表于 2015-9-6 16:36:21

我是来学习的~~第一次知道，有记录复核和现场复核的概念；那不知道各位大神，生产批记录能否进行记录复核呢？？比如称量、配制？

心清如水 · 发表于 2015-9-9 16:15:42

snowheavyfly 发表于 2015-9-4 13:38
这个有点奇怪，你看到的内容是否合理，和操作人的操作有莫大的关系，复核人怎么去负责这个结果

不是复核人负责结果，是负责人只符合结果，如果没复核出来，需要负责人但责。至于操作过程是否影响了结果，这个没法复核。

代号刺刀 · 发表于 2015-9-9 16:26:36

要求很严格，落实很困难

小波 · 发表于 2015-9-9 16:29:07

我们这现场不管是记录还是操作都是双人复核，记录完成后QA还要在复核一次

hj0451 · 发表于 2015-9-9 16:35:06

记录上的复核人只是指对记录上的计算结果啥的复核，至于有的工作完全是一个人做的，有可能造假，这就看那个化验员的素质了，要是想造假，几个人做都能造假，每个化验员班组，都有点心照不宣的东西，你懂的
另外，每个人都应该对自己的检验过程负责，要不怎么签字呢，所以现在GMP才要求能出图谱的都出图谱嘛，就是怕造假

寒湘 · 发表于 2015-9-11 15:23:46

hongwei2000 发表于 2015-8-31 08:42
检查工作包括复核和审核
复核就是你说的那种
对一个人的操作过程进行核对

复核人主要还是对生产过程这一块

qa0633 · 发表于 2015-9-11 17:46:19

对记录和结果复核，称量就需要对过程进行复核了

陈大 · 发表于 2015-9-12 07:15:14

具有复核资质的才可以签名哦

twt · 发表于 2015-9-12 07:18:28

你这种情况记录进行复核即可如果需要现场复核只能说明两点一是记录设计不合理二是操作人员未经培训上岗个人认为

励冰雪 · 发表于 2015-9-12 07:31:10

个人觉得，记录复核主要是针对复核记录的操作步骤有无遗漏，记录是否规范，计算是否正确进行复核，如果存在问题，复核人没有复核出来，可以承担部分责任，但是如果说要复核操作是否正确就很难了，特别是当操作人存在记录造假时。

[质量控制QC] 关于对“复核人”一词的理解

浏览过的版块