蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 仲夏秋夜云
收起左侧

[文件系统] 注册和实际不符,怪谁?

  [复制链接]
药士
发表于 2015-1-22 06:27:57 | 显示全部楼层
善变的云 发表于 2015-1-22 06:26
从提供的对话来看,QA是新来的,,前任又没有交代,那只能怪老祖宗了。但是,当务之急应该报补充申请更正了 ...

郭嘉的审批速度。。。。估计要下个世纪了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 08:42:41 | 显示全部楼层
还真是打不清的官司呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-22 08:48:56 | 显示全部楼层
这个还是跟企业内部的责任分工有关,我们公司申报就没有QA参与,这个就怪不到别人了,哈哈,注册和实际不符,估计每个企业都会存在这种情况吧,尤其是中药制剂企业!有些企业还故意这么做,为了工艺的保密性!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-22 08:59:42 | 显示全部楼层
尽量不要埋下隐患啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 09:03:24 | 显示全部楼层
想办法去解决,而不是在这争谁的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 09:08:56 | 显示全部楼层
看看还有什么办法把问题解决了。下次不要再范了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 09:21:32 | 显示全部楼层
怎么没有“其他”选项呢?
RA并不是不懂,工艺、标准的最初都是从研发、生产出来的,只是后来变更的时候,绝大部分没通过RA,就变得越来越不符了;
由于注册资料过于“保密”,QA审批变更时,压根没考虑过是否符合注册要求,很多变更还是摸着石头过河的状态,过了才补审批流程。。。
但其实,由于注册资料年代的局限性,怎么也赶不上与时俱进的实际情况的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 09:24:31 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-1-22 06:27
郭嘉的审批速度。。。。估计要下个世纪了

个人觉得,郭嘉还是讲道理的,如果你变了没报,但做了充分的验证和风险评估,还是可以从轻发落的
之前审核查验中心的培训就举了一个变更原料供应商的例子
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-22 09:30:09 | 显示全部楼层
eelannaoj 发表于 2015-1-22 09:24
个人觉得,郭嘉还是讲道理的,如果你变了没报,但做了充分的验证和风险评估,还是可以从轻发落的
之前审 ...

讲道理,和及时讲道理,差异很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 09:51:30 | 显示全部楼层
cleveryun 发表于 2015-1-21 22:47
我觉得这个主要是工作流程的问题。为防文章内容被修改,复制正文核心内容如下:
以下是QA和RA的对话:
QA ...

你开了个好头,可是没有做完整吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 13:13:08 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2015-1-21 20:38
申报资料规定要QA负责人签字的,质量负责人要备案的,现场核查QA要参与的,封样送样QA要在场的
你说QA不 ...

妖姐,表酱紫……封样送样QA做,现场核查QA也接待,资料还是QA签字审核,可是我真的不知道他注册送出去的是神马玩意儿…………
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-22 13:30:11 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2015-1-22 13:13
妖姐,表酱紫……封样送样QA做,现场核查QA也接待,资料还是QA签字审核,可是我真的不知道他注册送出去的 ...

你如果是质量负责人,没人找你在申报资料封面签字?
或者是,签字了,自己也不看一眼?习惯了不看内容就签字?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 14:39:15 | 显示全部楼层
有些RA什么都不懂,有些RA不懂一些什么
靠RA说明你们公司可以倒闭了
就这个问题,主要是沟通的问题。
这个帖子还只是说标准,还有许多让人哭笑不得的工艺呢。
绝大多数研发后根本没有连续地进行大规模试生产,即使是中试也不见得多做几批。
所以......要说责任,老板肯定要占一部分。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 22:42:18 | 显示全部楼层
junex33 发表于 2015-1-22 09:51
你开了个好头,可是没有做完整吧

QA和RA的对话有冲突之处,其中有人说了虚假的信息,不知道事实如何,没法接下去写。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-23 08:53:09 | 显示全部楼层
可以不改行,只是质量受权人不好当!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-23 09:02:06 | 显示全部楼层
出现偏差,QA站出来吧,最查下根本原因,制定预防措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-23 10:29:43 | 显示全部楼层
沟通很重要,本来就不能完全分开,应该属于互相合作的,在一个大部门下工作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-23 11:35:06 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2015-1-22 13:30
你如果是质量负责人,没人找你在申报资料封面签字?
或者是,签字了,自己也不看一眼?习惯了不看内容就 ...

我的意思是,签字的东西和送出去的东西不划等号………………
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-23 11:47:45 | 显示全部楼层
我经历过两次工艺核查,感觉这个问题最该负责任的国家局
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-24 08:12:39 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-1-22 06:27
郭嘉的审批速度。。。。估计要下个世纪了

审批速度确实太慢。但是如果不主动更正,那风险却太大了一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 23:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表