蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 唐晓宇
收起左侧

[验证管理] 原创:灭菌柜满载装量对日常使用的指导作用

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 12:58:13 | 显示全部楼层
野性之吻 发表于 2015-1-19 12:29
多年验证数据? 指的是 多年时的验证数据 还是 平时的数据?  
还要分 那批次是这么摆的 放了多少东西 那批 ...

数据可以说所有的汇总,因为他都能体现出不同物品的穿透能力等

点评

平时都能做到热分布试验? 平时都能做到生物指示剂的挑战?  详情 回复 发表于 2015-1-19 13:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 13:00:13 | 显示全部楼层
这个对器具灭菌来讲还真不错。。。对安瓿制剂类产品不太适用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 13:02:45 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-1-19 12:58
数据可以说所有的汇总,因为他都能体现出不同物品的穿透能力等

平时都能做到热分布试验?
平时都能做到生物指示剂的挑战?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:17:26 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2015-1-19 13:00
这个对器具灭菌来讲还真不错。。。对安瓿制剂类产品不太适用

嗯  规格一致的 那个冷点还是跟腔体有关的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:18:29 | 显示全部楼层
野性之吻 发表于 2015-1-19 13:02
平时都能做到热分布试验?
平时都能做到生物指示剂的挑战?

汗,咱俩就没说道一块,我说的平时的数据,是往年所有灭菌柜类设备验证的时候的数据,年度验证的。。。

点评

化验室的 我还真崩溃 麻烦指点一下 上面写的 没看明白  详情 回复 发表于 2015-1-19 14:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 13:19:08 | 显示全部楼层
1、这也是为何工艺验证不是三批的原因。
2、总觉得你说的有什么不太合适,但没有想出来。呵呵。评估的结果不仅包括温度的最冷点与最热点,还包括最终取样的位置的选择,有时候满载时不一定最冷点就是你说的位置,所以这种方式觉得需要终合评估。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:21:28 | 显示全部楼层
好时光 发表于 2015-1-19 13:19
1、这也是为何工艺验证不是三批的原因。
2、总觉得你说的有什么不太合适,但没有想出来。呵呵。评估的结果 ...

谢谢指导,如有不足之处希望能够不吝赐教,我写这个本来也是希望能够共同探讨的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 13:35:03 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-1-19 12:56
这个可以对升温参数进行控制,使其慢点进入灭菌

我也想问相同的问题,你们是什么瓶子?装量这么大的话,热穿透应该不好做,你们的生物指示剂怎么放置的呢?

点评

这都不是问题。有专门的指示剂。热穿透可以通过前期控制达到效果,一般生物制品厂家都能解决。  详情 回复 发表于 2015-1-24 11:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 13:38:38 | 显示全部楼层
这个帖子我怎么不能编辑呢?有错别字,嘿嘿。“制药你的装载形式,间隔没有变化”@豚鼠 @大呆子  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:43:47 | 显示全部楼层
蓝色星期六 发表于 2015-1-19 13:35
我也想问相同的问题,你们是什么瓶子?装量这么大的话,热穿透应该不好做,你们的生物指示剂怎么放置的呢 ...

玻璃立瓶,在升温的时候将进汽比例开的较小,并在进入灭菌前设置了稳定时间,所以灭菌做起来还是没问题的,温度探头上绑指示剂,放置于液面下2/3处做的验证

点评

在升温的时候将进汽比例开的较小,并在进入灭菌前设置了稳定时间, 您这样操作好像就是为了大瓶子的传热吧,就像烤地瓜一样,小火把大地瓜烤熟  详情 回复 发表于 2015-1-19 13:54
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:45:16 | 显示全部楼层
蓝色星期六 发表于 2015-1-19 13:38
这个帖子我怎么不能编辑呢?有错别字,嘿嘿。“制药你的装载形式,间隔没有变化”@豚鼠 @大呆子

这个我就不知道了哦,嘿嘿  我去改一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 13:50:14 | 显示全部楼层
对相同的物品装载时不会有您说的这个问题,而不同的物品同时进行灭菌时,最大装置方式就不好分清呢,6个10L呢?还是10L和5L各四个呢?不好定夺吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:54:26 | 显示全部楼层
蓝色星期六 发表于 2015-1-19 13:50
对相同的物品装载时不会有您说的这个问题,而不同的物品同时进行灭菌时,最大装置方式就不好分清呢,6个10L ...

对的,就是这个问题,种类一多了就没办法确定最大装载,其实最好的办法就是定装载,但是装载有的时候不是很好固定,就存在了这个矛盾

点评

是否可以固定几种形式的装载呢?别把这么多的装载方式都用一个装载进行验证,呵呵。估计有时候我们还是想偷懒才造成了上述问题吧  详情 回复 发表于 2015-1-19 13:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 13:54:29 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-1-19 13:43
玻璃立瓶,在升温的时候将进汽比例开的较小,并在进入灭菌前设置了稳定时间,所以灭菌做起来还是没问题的 ...

在升温的时候将进汽比例开的较小,并在进入灭菌前设置了稳定时间,
您这样操作好像就是为了大瓶子的传热吧,就像烤地瓜一样,小火把大地瓜烤熟
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 13:56:27 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-1-19 13:54
对的,就是这个问题,种类一多了就没办法确定最大装载,其实最好的办法就是定装载,但是装载有的时候不是 ...

是否可以固定几种形式的装载呢?别把这么多的装载方式都用一个装载进行验证,呵呵。估计有时候我们还是想偷懒才造成了上述问题吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:57:11 | 显示全部楼层
蓝色星期六 发表于 2015-1-19 13:54
在升温的时候将进汽比例开的较小,并在进入灭菌前设置了稳定时间,
您这样操作好像就是为了大瓶子的传热 ...

是的,也有的单位是将灭菌时间延长,升温不控制,这两个异曲同工 都是为了能够杀死微生物 这些都是过度杀灭 所以可以简单的这样控制

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
蓝色星期六 + 2 理解很深刻,呵呵,高手

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 14:06:18 | 显示全部楼层
蓝色星期六 发表于 2015-1-19 13:56
是否可以固定几种形式的装载呢?别把这么多的装载方式都用一个装载进行验证,呵呵。估计有时候我们还是想 ...

呵呵,哪里算什么高手啊,也就是想偷懒想出来的笨招呗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 14:32:40 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-1-19 13:18
汗,咱俩就没说道一块,我说的平时的数据,是往年所有灭菌柜类设备验证的时候的数据,年度验证的。。。

化验室的 我还真崩溃  麻烦指点一下   上面写的 没看明白
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 14:42:50 | 显示全部楼层
野性之吻 发表于 2015-1-19 14:32
化验室的 我还真崩溃  麻烦指点一下   上面写的 没看明白

汗,举个例子,比如说QC的干热灭菌柜用于除热原,可能其灭的物品有三角瓶、西林瓶、吸管等,吸管装入吸管筒、西林瓶装入不锈钢饭盒,根据去年还有前年的验证数据来看,吸管筒里的吸管可能是最难穿透,空载温度分布的时候可能是近门侧温度最低,这样来看我们在近门侧放置吸管筒,并列放置,两个吸管筒间有1cm距离,验证后,我们可以说明同样的吸管筒间隔1cm,放置于其他位置仍然合格,这样在实际使用中如果不灭其他物品只灭吸管筒 就可以放置4个或者6个--------当然了,这都是个人见解,如有不同意见欢迎指教
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-19 15:02:47 | 显示全部楼层

点评

我需要仔细好好学习消化一下,我觉得写得真是不错,希望能经常看到你的文章哦  详情 回复 发表于 2015-1-19 23:11
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 08:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表