蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5184|回复: 34
收起左侧

[行业反思] 顶包的亲,我们该如何做好质量受权人?

  [复制链接]
药师
发表于 2015-1-14 11:31:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 了了. 于 2015-1-14 14:47 编辑



顶包的亲,我们该如何做好质量受权人?
   
我国的药品质量受权人(以下简称受权人)制度,由2010版GMP首次提出,随着2010版GMP的推进全面实施,网络对于受权人制度也有很多的讨论。受权人制度实施的成功与否,直接关系到药品质量和公众用药安全。下面就如何做好受权人,浅谈个人的看法。

“顶包的亲”来源

顶包的亲一词来源于蒲公英版主小妖的一篇《【瞎想】假如药监局给受权人发工资……》里面讲了一句“所以坊间对质量受权人有个别称:顶包的亲。”,后版主石头968又发了一篇文章《顶包的亲,老板娘做质量受权人如何?》
2010版GMP对受权人的职责要求都是“参与”、“被通知”、“被传达”、“应当知晓”,只有放行的职责才是“承担”,因此坊间有人吐槽,说受权人就是“顶包的亲”。我个人不完全赞同,至少在广东以受权人兼质量负责人的模式,同时作为质量负责人不再是“参与”、“被通知”、“被传达”、“应当知晓”,至少在法律赋予的职责层面,不存在受权人作为“顶包的亲”可能。
然而,即使法律规定了很多职责的权利,受权人作为最终产品放行人,直接面向消费者,维护消费者的权益,可以说责任重大,如果职责履行不好,出了问题,依然逃不过“顶包的亲”命运。
我们该如何做好受权人?


一、择良木而栖

有时候选择比努力更重要。
企业法定代表人(以下简称老板)作为药品质量安全的第一责任人,建立实施受权人制度,充分体现了“专业的人做专业的事”的理念,将质量管理的职责交给“质量上专业的人”—受权人(兼质量负责人);而将日常管理的职责交给“管理上专业的人”---企业负责人。
选择一个有法律意识、有道德底线的老板打工,是作为受权人能否顺利开展工作的重要前提。受权人的任命、授权、工资都来自于老板,这就决定了受权人不可能完全独立行使职责,于是网上有人提议:
是不是老板娘来做受权人?也有人说,那“小三”做受权人岂不是更好?
当然还有一种声音,说药监局给受权人发工资好不好?
再异想一下,那干脆药监局去办药厂,质量是不是更有保证?

以上观点听上去很美,其实不然。且不说全国能不能找出这么多符合要求的老板娘或小三,即使能实现,万一同流合污,那不是更麻烦?早些年齐二药事件后,药监系统实施了驻厂监督员制度,在形式上有些类似。这个角色在某些企业看来就是“卧底”,在执行过程中要么被同化,要么被边缘化,也不靠谱。药监局办药厂明显不符市场经济规律,是历史的倒退。
说真心话,其实大部分老板也不是奸商,都想做好产品质量。我们药厂太多了,产品重复生产,有些产品畸形竞争,劣币驱逐良币,违法成本低,很多企业抱着一块小肥肉过日子,不愿意退出该行业。
我们受权人要时不时向老板敲警钟,“狼来了”还是要喊,多转发些收回GMP证书的新闻给老板看。某天我跟一个网友交流时,他说他将一篇《欧盟盯紧检验数据造假,实验室必须打响保卫战》的微信文章转发给他老板,第二天老板就亲自过问化验室的事情,并开会决定增加化验室仪器设备的投入,确保检验数据的准确、可追溯。

二、建立和完善质量管理体系

你不是一个人在战斗。
结合2010版GMP和广东省的受权人管理办法,受权人(兼质量负责人)需要承担的职责达23项之多,如此多的职责,事事亲为、面面俱到不现实,受权人的背后要有个团队的共同努力,才能确保产品质量,从而保护消费者的利益。
所以建立和完善质量体系,应当作为受权人日常工作的重要内容,作为“重要而不紧急”的工作。至于如何建立体系,我想大多数企业都建立了“质量手册”,里面会详细闸述质量体系的构成要素,在此不作一一闸述。

三、质量目标考核

再完善的质量管理体系,如果落不了地,实施不到位,就会成为一种摆设起不到作用。所以如何让质量管理体系能够正常运转,考核很关键。
首先要将质量目标进行分解到每个部门和每个人,并将质量目标纳入公司的绩效考核体系,由质量管理部对质量目标进行考核。
对于各部门的质量目标如偏差、变更、CAPA、验证、批记录、合格率等的考核分值,质量管理部门应当有决定权,建议每月考核一次。


四、与其它部门建立互信

坦诚是信任的基础。
质量管理部首先是一个监督部门,也是一个技术、服务部门,容易成为一个小团体,成为滋生包庇、封闭、推诿甚至不负责行为的温床。所以,首先要求以身作则,带领干部和员工以坦诚、正面和积极的心态,遇到出现差错、管理不到的地方要主动承认错误,并主动向公司和其它部门汇报。
重要的管理过程和环节,有据可查,公开接受其它部门的监督。从而公司领导、其它部门对质量管理部的判定结果和决定,能够信服,利于质量工作的开展。

五、重在管“两端”

下面就以中成药生产企业为例,谈谈受权人的工作重点。各企业应根据自身企业特点、人员素质和结构,评估出风险,对受权人的工作重心做适当的调整和安排。
药品生产按照大的流程大致分为原材料购进>过程生产>市场(不良反应、用户投诉、药监等外部的沟通)三个环节,受权人重点应关注原材料购进、市场(不良反应、用户投诉、药监等外部的沟通)这二个环节,把日常生产过程的质量管理职责更多地让质量管理部部门负责人、QC或QA负责人来承担。

1)原材料把控

考察和审计        
对于中成药生产企业来讲,“药材好,药才好”。所以把好药材关,基本上等同于把好产品质量关。我们要努力学习钻研中药材有关知识,经常到中药材交易市场调研和学习,掌据药材的市场质量和货源状况。要与药材商多交流,奸商我们也可以结识,交流药材掺杂、造假技术,他们才是我们真正的老师。
药材市场质量鱼龙混杂,要把好药材关,光修练技术功是远远不够的。要建立供应商退出机制,与供应商签定合约,对于药材质量经常不合格的供应商,可以暂停供货,甚至取消供应商资格,从而对供应商产生真正威慑力。
当然,把好原材料关,还有一个重要的工作就是供应商的现场审计,对于主要的新增供应商必须亲自现场审计,检查方式要采用飞行检查的方式,审计报告采用图文并茂,如实记录后反馈给总经理和老板,对不符要求的供应商坚决行使否决权。
严格的过程审计和高质量的审计报告,是我们从事质量管理人员的价值体现,老板也是最愿意看到的,他会认为这是一种增值投资,以后更加愿意增加供应商审计的费用预算。

建立中药材采购、验收标准
通常意义上的中药材内控标准都是基于药典或地方标准而制订的。但往往与中药材市场的商品规格不完全对接、不接地气,给药材采购质量预留了很大的空间,导致购进的中药材质量波动较大。
比如商品规格的白芍,其市场商品等级就有:一二级 安徽;二三级 安徽;三四级 安徽;混级 安徽;尾芍 安徽;生狗头片 安徽;熟狗头片 安徽;大片 安徽;中片 安徽;小片 安徽;统个 四川。
如此多的商品规格,我们到底选择哪一种呢?还是只是满足药典(内控)标准的检测就行呢?所以建立中药材采购、验收标准很重要,标准要明确商品规格、产地、采收时间,从而能确保中药材采购的质量的稳定。
另外,也可以根据产品定位不同,制订不同的中药材分级质量购进策略。对于公司主打品种,为了提高质量打响品牌,制订更高的药材购进标准;对于市场流通品种,为了降低成本,购进的中药材符合药典标准即可。在这点上,如果受权人能够充分发挥专业知识,既为公司提高质量,创立品牌,又节约了成本,这也是我们受权人价值的体现。

2)不良反应、用户投诉、与药监等外部沟通
要重视和收集不良反应信息,经常关注国家局的不良反应通报,小编的办公电话是直接印刷到小盒、说明书上的,向全社会公开。这样受权人能够收集第一手信息,对于内部质量改善起到积极的作用。
受权人代表企业经常将企业的质量管理情况向上级部门汇报沟通,同时能够及时掌握监管动态和最新的法规解读,相互之间建立互信。        
综上所述,我们不要做“顶包的亲”,也不能只做质量的“看门狗”,我们要做能预警的“电子狗”,更要做指明方向的“GPS导航”,与老板的建立互信,良性开展质量工作。作为受权人,我们也希望监管部门加强监管,社会媒体关注监督,行业自律了,我们的工作才好开展,我们的人身安全才有保障。

(文/了了,本文为蒲公英原创文章,转载请注明来源和作者)

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-14 11:34:18 | 显示全部楼层
为人民服务和征集区别,这个两个概念不弄清,讨论没意义。

点评

哈时受权人不拿企业工资了 就能完全做好职责了  详情 回复 发表于 2015-1-14 11:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 11:43:30 | 显示全部楼层
了了了不起,写的棒哈。完善质量管理体系,落实质量责任是个永恒的主题!

点评

瞎写的。 引出该话题,目的在于共同讨论。  详情 回复 发表于 2015-1-14 11:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 11:49:38 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-1-14 11:34
为人民服务和征集区别,这个两个概念不弄清,讨论没意义。

哈时受权人不拿企业工资了
就能完全做好职责了

点评

不拿工资,更加不用负责了。除非到了共产主义,你就是想干好它,完全与其它无关……  详情 回复 发表于 2015-1-14 13:20
药监局不拿企业的工资,也没见他们管好药品质量工作,药品质量问题还是多如牛毛。  发表于 2015-1-14 12:27
药监局自己亲自办药厂,质量是不是更有保证?  详情 回复 发表于 2015-1-14 11:55
【瞎想】假如药监局给受权人发工资…… https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=259025&fromuid=248  详情 回复 发表于 2015-1-14 11:54
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-1-14 11:54:29 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-1-14 11:49
哈时受权人不拿企业工资了
就能完全做好职责了

【瞎想】假如药监局给受权人发工资……
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 025&fromuid=248
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-1-14 11:55:01 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-1-14 11:49
哈时受权人不拿企业工资了
就能完全做好职责了

药监局自己亲自办药厂,质量是不是更有保证?

点评

局不能自己办药厂滴 违法  详情 回复 发表于 2015-1-14 11:57
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-1-14 11:55:32 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2015-1-14 11:43
了了了不起,写的棒哈。完善质量管理体系,落实质量责任是个永恒的主题!

瞎写的。
引出该话题,目的在于共同讨论。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 11:56:47 | 显示全部楼层
是药局找人顶包的措施

点评

一针见胆  详情 回复 发表于 2015-1-14 15:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 11:57:52 | 显示全部楼层
了了. 发表于 2015-1-14 11:55
药监局自己亲自办药厂,质量是不是更有保证?

局不能自己办药厂滴
违法
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-14 12:18:05 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-1-14 11:57
局不能自己办药厂滴
违法

是的,可以先辞去公务后办厂。

点评

嘛些人 能干好吗  详情 回复 发表于 2015-1-14 14:59
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-14 12:23:50 | 显示全部楼层
质量授权人不拿企业工资了,这个倒是个办法。

点评

国外有,不过,也是各种问题。每一种体制都有优缺点,关键是看在不同时期,是否适应……  发表于 2015-1-14 13:21
不拿企业工资,那谁发工资?  详情 回复 发表于 2015-1-14 13:15
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-14 12:38:21 | 显示全部楼层
选择比努力更重要。选择一个药品质量意识强的企业法定代表人(以下简称老板)才是关键。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 13:04:52 | 显示全部楼层
写的好啊!
"择良木而栖"太关键了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-14 13:12:57 | 显示全部楼层
设置质量授权人就能承担监管职责,完全是异想天开

点评

四不象的职位  详情 回复 发表于 2015-1-14 15:02
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-14 13:13:46 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2015-1-14 12:38
选择比努力更重要。选择一个药品质量意识强的企业法定代表人(以下简称老板)才是关键。

同意此观点,老板的质量意识强,增加主观能动性,把好质量关,比安排个受权人去监督更有效。

点评

把眼睛擦亮一点……使劲擦……  发表于 2015-1-14 13:22
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-1-14 13:15:31 | 显示全部楼层
zhangzhen 发表于 2015-1-14 12:23
质量授权人不拿企业工资了,这个倒是个办法。

不拿企业工资,那谁发工资?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 13:20:20 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-1-14 11:49
哈时受权人不拿企业工资了
就能完全做好职责了

不拿工资,更加不用负责了。除非到了共产主义,你就是想干好它,完全与其它无关……

点评

人都是有七情六欲的,遇到有欲望的人和不要良心的人,我看到什么时候都不行,只能相对好转,不能杜绝断根,即使到了不拿工资,到了“共产主义”我看也未必就行  详情 回复 发表于 2015-1-14 21:06
学习O萌 搞个协会  详情 回复 发表于 2015-1-14 15:00
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-14 14:06:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-14 14:29:44 | 显示全部楼层
好文章!只是国内的质量受权人都是个变了味的角色。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 14:59:37 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-1-14 12:18
是的,可以先辞去公务后办厂。

嘛些人
能干好吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-29 19:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表