蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8765|回复: 32
收起左侧

[方法验证及确认] 【有奖讨论】生产过程中在线检测和离线检测哪种好

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-11-28 17:59:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 阿特拉斯老杨 于 2014-11-28 20:15 编辑

      各位蒲友,感谢梅特勒-托利多过程分析部 对本次讨论的大力支持!

      在生产过程中,您感觉是在线检测好还是离线检测好呢?欢迎大家投票,并且给出您的理由,为什么好为什么不好!

      本次奖品根据回答精彩度给以奖励,蒲友和版主都有权竞争,奖品共10件,如下:

       QQ截图20141128175846.png

      
单选投票, 共有 33 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-28 18:08:02 | 显示全部楼层
感觉在线检测好,很多时候等到离线检测结果出来黄花菜都凉了,如期间不合格产品太多、检测周期拖长生产周期。在线检测可以做到及时发现及时剔除,减少不合格产品产生,高档点的还能够及时反馈回设备自行调节控制,提高自动化及质量控制水平,当然这一套体系的价格也是高大上。

点评

同意,更加真实  发表于 2014-11-28 18:21
同意同意 就是晃来晃去也要在线  详情 回复 发表于 2014-11-28 18:10
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-28 18:10:47 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-11-28 18:08
感觉在线检测好,很多时候等到离线检测结果出来黄花菜都凉了,如期间不合格产品太多、检测周期拖长生产周期 ...

同意同意 就是晃来晃去也要在线
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-28 18:17:11 | 显示全部楼层
当然是在线检测好了
可以减少中间过程带来的影响
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-28 18:35:58 来自手机 | 显示全部楼层
在线能实现,准确方便便宜,谁用离线
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 18:38:45 | 显示全部楼层
应该没有什么可讨论性,离线的滞后性,追溯起来也麻烦。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-28 18:53:09 | 显示全部楼层
当然是在线检测好,离线检测时间比较长,再加上调节设备等于增加了风险相反在线速度快能很好的指导生产如果能直接和设备联系上自动调整就更好了,另外要是弄个剔废就更好了。当然价格上太贵了是其一个缺点,国内目前还是比较难做到,不过随着国内新药及高附加值的药品开发上市应该会逐步用上在线检测。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-28 18:57:51 | 显示全部楼层
在线稍好些,能及时发现问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-28 19:46:38 | 显示全部楼层
生产过程中在线检测好
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-28 20:00:46 | 显示全部楼层
过程中控制质量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-28 20:52:20 | 显示全部楼层
楼主啊,这个怎么讨论呢,面太宽了,生产过程中??说的是关键控制参数?还是质量参数?是内控标准中的检测项目?还是生产过程中操作参数??不好讨论啊,举个例子,如果是中间产品或待包装产品内控标准里的含量检测,需使用高效液相,你觉得能在线吗?主要是我真不知道楼主说的是哪方面
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-28 22:03:44 | 显示全部楼层
凡事都有两面性,应该是在线离线相结合,如果在线技术上能实现,成本可以接受,当然最好,但定期的离线确认也是必要的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-28 22:18:07 | 显示全部楼层
在线能时时监控,但监控不全面,应结合离线进行监控。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-28 23:05:58 | 显示全部楼层
当然是在线检测好,及时。

但这要建立在准确的基础之上,如果结果与真实值差异大,那么还是要考虑离线测;如果同等准确度上,选择在线检测;还有成本也是要考虑的,如果中间体比较稳定,又不是非要极短时间内调整的话,选择离线才是正道,生存是第一位,发展第二位,滥用高科技浪费资源也没有必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 00:07:33 | 显示全部楼层
在线作为生产调控,离线作为结果判定。

点评

不错不错,就是这么回事  详情 回复 发表于 2014-11-29 06:10
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-29 00:11:31 | 显示全部楼层
答案一面倒,在线监测好,能够时时监控结果,但实际在线监控数据的准确度及重现性并不是太好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-29 06:10:43 | 显示全部楼层
zsmgzl 发表于 2014-11-29 00:07
在线作为生产调控,离线作为结果判定。

不错不错,就是这么回事
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-29 09:44:02 | 显示全部楼层
如,注射用水电导,离线的话,有很多不可预知的风险。本人推荐在线。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-29 13:43:55 | 显示全部楼层
junlu80 发表于 2014-11-28 20:52
楼主啊,这个怎么讨论呢,面太宽了,生产过程中??说的是关键控制参数?还是质量参数?是内控标准中的检测 ...

同意,在线和离线是要分控制内容的。要是环境一定是在线好,减少人员和风险,还能时时监测。如果是中控产品的还是离线好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-1 09:49:11 | 显示全部楼层
这个 不能一概而论,主要看检测什么项目,如含量、有关物质等需要比较准确的数据,离线检测要好一点;如PH、电导率、水分等对准确性要求不高的,可以在线检测时间快一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 22:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表