蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3442|回复: 15
收起左侧

[其他] 最终灭菌产品包装的选择问题

[复制链接]
药徒
发表于 2014-11-25 16:47:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,可以最终灭菌的小容量用什么包装材料好呢?FDA更认可那种呢?各有什么优势/劣势呢?大家讨论一下
单选投票, 共有 21 人参与投票
100.00% (21)
0.00% (0)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-25 17:19:50 | 显示全部楼层
西林瓶。安瓿我始终觉得有玻璃碎屑。

点评

安瓿确实有这样的问题。但密封性估计安瓿好些吧  详情 回复 发表于 2014-11-26 17:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-25 21:39:04 | 显示全部楼层
安瓿有碎屑有微粒,西林胶塞是个难点

点评

难在何处呢?胶塞渗水  详情 回复 发表于 2014-11-26 17:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-26 17:02:00 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-11-25 17:19
西林瓶。安瓿我始终觉得有玻璃碎屑。

安瓿确实有这样的问题。但密封性估计安瓿好些吧

点评

密封性还好吧?  详情 回复 发表于 2014-11-26 17:25
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-26 17:02:39 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-11-25 21:39
安瓿有碎屑有微粒,西林胶塞是个难点

难在何处呢?胶塞渗水

点评

与胶塞有相容性问题的产品比较多  详情 回复 发表于 2014-11-26 17:51
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-26 17:03:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-26 17:03:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-26 17:25:26 | 显示全部楼层
xcl308 发表于 2014-11-26 17:02
安瓿确实有这样的问题。但密封性估计安瓿好些吧

密封性还好吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-26 17:51:00 | 显示全部楼层
xcl308 发表于 2014-11-26 17:02
难在何处呢?胶塞渗水

与胶塞有相容性问题的产品比较多

点评

我们生产的绝大多数都是胶塞密封的啊.什么产品有相容性问题,give an example  详情 回复 发表于 2014-11-27 08:46
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-11-26 18:41:51 | 显示全部楼层
国际流行还是西林瓶、卡式瓶吧

点评

卡式瓶仅限欲灌封吧.胰岛素绝大多数用卡式瓶  详情 回复 发表于 2014-11-27 08:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-27 08:46:14 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-11-26 17:51
与胶塞有相容性问题的产品比较多

我们生产的绝大多数都是胶塞密封的啊.什么产品有相容性问题,give an example
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-27 08:47:51 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-11-26 18:41
国际流行还是西林瓶、卡式瓶吧

卡式瓶仅限欲灌封吧.胰岛素绝大多数用卡式瓶
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 10:53:56 | 显示全部楼层
西林瓶,但易碎屑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-27 11:28:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-11-3 15:15:06 | 显示全部楼层
西林瓶胶塞密闭性相对安瓿差一些
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-11-3 15:15:07 | 显示全部楼层
西林瓶胶塞密闭性相对安瓿差一些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 23:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表