minitab计算UCL显示结果跟excel不一样

fubaoer

0.70%        0.80%        0.30%        0.30%        0.30%        0.40%        0.40%        0.40%        0.40%        0.30%        0.30%
我用excel算出来3倍标准差是0.93%，minitab显示的UCL为什么是0.77%？用图形化汇总出来的也是0.93%，奇怪，求高人指点啊

红茶.

慢慢算吧{:soso_e112:}

042005112

fubaoer 发表于 2014-11-4 17:02
是移动极差的平均值的作为标准差吗？之前看到一个回顾模板中趋势分析是这么算的

是的，单值图中的标准差是以移动极差来估算的，不过这种算法对数据的顺序有比较严格的要求；还有就是控制图有分析用和控制用控制图之分，如果你这个回顾分析不是首次分析，那是不是从以往的数据分析中已经得到了控制图的上下限，那直接用控制图的上下限套到现在的数据上分析，个人意见，说的可能不对，仅供参考

幻影

不明真相。。

bjlidi

不明白

红茶.

欢迎使用 Minitab，请按 F1 获得有关帮助。

描述性统计量: C1

变量   N  N*      均值  均值标准误    标准差    最小值  下四分位数    中位数  上四分位数
C1    10   0  0.004200    0.000573  0.001814  0.003000    0.003000  0.003500    0.004750

变量    最大值
C1    0.008000

你这里的UCL是平均值加2个标准差吧？

gin

很正常，因为背后的算法不同，如果你用SAS来算的话，会发现结果也是不一样。
不过我也不是专业统计学人士，所以只能简单讲一下。
SAS的方法称为非参数性的方法，而Excel和Minitab的称为参数性的方法，所以对于Excel和Minitab的计算，需首先检验数据的正态性分布，如果数据不是正态性分布的数据，那就得先修正成正态性分布的数据再进行计算；
即使是同问参数性方法，比如minitab和excel，这些方法对于S（标准偏差）的计算也是不一样的，所以造成了最终计算的差别

fubaoer

gin 发表于 2014-10-27 15:57
很正常，因为背后的算法不同，如果你用SAS来算的话，会发现结果也是不一样。
不过我也不是专业统计学人士， ...

1.结果差了0.15？差这么多正常吗？
2.以前用excel计算3倍标准差，没有正态性检验，这样是不正确的是吗？
3.我没选正态性检验啊，结果还是统计值跟显示的UCL不一样

fubaoer

acmilanhm 发表于 2014-10-27 15:55
欢迎使用 Minitab，请按 F1 获得有关帮助。

描述性统计量: C1

默认的情况下，UCL是3倍标准偏差啊

gin

fubaoer 发表于 2014-10-27 16:05
1.结果差了0.15？差这么多正常吗？
2.以前用excel计算3倍标准差，没有正态性检验，这样是不正确的是吗？ ...

1.我统计学不是太专业，不太知道差这么多正常不正常，反正基于我之前做的经验，有差值是正常的；
2.参数性的方法，我的理解，如果不是正态分布的数据，计算的结果会有误差；
3.你这组数据，从汇总上来看不是正态性分布的，我不确定会不会有影响。
建议你找个统计学专家问问

fubaoer

gin 发表于 2014-10-27 16:17
1.我统计学不是太专业，不太知道差这么多正常不正常，反正基于我之前做的经验，有差值是正常的；
2.参数 ...

恩恩，O(∩_∩)O好的，我再摸索摸索

fubaoer

acmilanhm 发表于 2014-10-27 16:36
慢慢算吧

给力给力！可惜我不知道t在哪个表能查到

道路漫长黑暗

你仔细看一下计算UCL时minitab的取值和Excell是不同的

三尺之冰

统计学不大了解

观沧海

学习来的
   

观沧海

可能是平均值和标准偏差计算方式不一样

yuansoul

好复杂。没看懂

fubaoer

观沧海 发表于 2014-10-27 21:32
可能是平均值和标准偏差计算方式不一样

这样做出来结果偏小，用excel画出来的本来是不超过3倍标准差的，用minitab却成了超趋势了

fubaoer

道路漫长黑暗 发表于 2014-10-27 20:54
你仔细看一下计算UCL时minitab的取值和Excell是不同的

minitab做出来结果偏小，本来用excel画出来的本来是不超过3倍标准差的，用minitab却成了超趋势了

tsingsea

我也试过，确实是不一样，估计计算的公式不一样

fubaoer

tsingsea 发表于 2014-10-28 10:42
我也试过，确实是不一样，估计计算的公式不一样

是吧，差了0.15%，用单值控制图变成超趋势了