minitab计算UCL显示结果跟excel不一样

yyylggglll · 发表于 2014-10-28 13:29:14

我没上过学，看不懂。

042005112 · 发表于 2014-10-28 13:48:51

我做的单值图为啥和你的不一样呢？UCL:0.6309，LCL:0.2054

042005112 · 发表于 2014-10-28 13:57:35

为啥结果不一样呢？个人分析：因为标准差的计算方法不一样，在minitab中可以看一下“单值图控制选项”中的“估计”，提供了标准差的三种估计方法，多数是按照移动极差的方法来计算了，和Excel的计算不一样，不知道分析的对不对

042005112 · 发表于 2014-10-28 14:19:58

举个例子：5个数字1和9作图，1、1、1、1、1、9、9、9、9、9

1、9、1、9、1、9、1、9、1、9的图

药不能乱吃 · 发表于 2014-10-28 14:41:41

数理统计的东西好复杂。。看着晕啊。。。

fubaoer · 发表于 2014-11-4 17:02:19

042005112 发表于 2014-10-28 13:57
为啥结果不一样呢？个人分析：因为标准差的计算方法不一样，在minitab中可以看一下“单值图控制选项”中的“ ...

是移动极差的平均值的作为标准差吗？之前看到一个回顾模板中趋势分析是这么算的

shsh · 发表于 2014-11-4 17:20:16

是样本的标准差还是总体的?

fubaoer · 发表于 2014-11-4 20:06:07

shsh 发表于 2014-11-4 17:20
是样本的标准差还是总体的?

没有样本，是整体的

042005112 · 发表于 2014-11-5 09:07:05

fubaoer 发表于 2014-11-4 17:02
是移动极差的平均值的作为标准差吗？之前看到一个回顾模板中趋势分析是这么算的

是的，单值图中的标准差是以移动极差来估算的，不过这种算法对数据的顺序有比较严格的要求；还有就是控制图有分析用和控制用控制图之分，如果你这个回顾分析不是首次分析，那是不是从以往的数据分析中已经得到了控制图的上下限，那直接用控制图的上下限套到现在的数据上分析，个人意见，说的可能不对，仅供参考

glm1024 · 发表于 2014-11-5 09:13:55

Minitab采用不同的图时，其计算西格玛的公式是不一样的，所以我想知道你用的是神马控制图；而Excel在计算时采用的就是我们常见的那个公式计算西格玛。所以就不一样了
我猜测楼主用的是I-MR图

fubaoer · 发表于 2014-11-5 09:19:51

glm1024 发表于 2014-11-5 09:13
Minitab采用不同的图时，其计算西格玛的公式是不一样的，所以我想知道你用的是神马控制图；而Excel在计算时 ...

恩，是做的单值控制图，O(∩_∩)O~

fubaoer · 发表于 2014-11-5 09:24:52

042005112 发表于 2014-11-5 09:07
是的，单值图中的标准差是以移动极差来估算的，不过这种算法对数据的顺序有比较严格的要求；还有就是控制 ...

以前没有做过，质量回顾每年只做一次，只有标准上下限和OOT限度，标准上下限和OOT限度作为放行标准，是不是用minitab做单值图比excel算3倍标准差更符合统计学原理？

042005112 · 发表于 2014-11-5 10:34:41

fubaoer 发表于 2014-11-5 09:24
以前没有做过，质量回顾每年只做一次，只有标准上下限和OOT限度，标准上下限和OOT限度作为放行标准，是不 ...

很少用Excel计算，控制图这边不是一句两句话能说清楚的，同时控制图也可以配合CPK、PPK等参数一起回顾

glm1024 · 发表于 2014-11-5 12:58:44

本帖最后由 glm1024 于 2014-11-5 13:00 编辑

那这个问题可以结束讨论了，楼主用的I-MR图，那么Minitab会使用移动极差的平均值来估计西格玛，Excel采用的常见的标准差计算公式计算西格玛
另个人观点：楼主的数据量这么小，用控制图分析，意义不大，且在做控制图之前未对数据正态性做检验。

fubaoer · 发表于 2014-11-5 14:04:02

glm1024 发表于 2014-11-5 12:58
那这个问题可以结束讨论了，楼主用的I-MR图，那么Minitab会使用移动极差的平均值来估计西格玛，Excel采用的 ...

西格玛结果为什么不一致，现在我懂了，正态性检验是应该要的……只是每个品种每年生产的批次都不一定，也有大批的品种，公司现在考虑以后用minitab进行质量回顾中的趋势分析，总不能做质量回顾的时候一时用excel，一时用minitab吧，准备研究透彻之后换成minitab来做，这样是不是正规些？

fubaoer · 发表于 2014-11-5 14:05:15

042005112 发表于 2014-11-5 10:34
很少用Excel计算，控制图这边不是一句两句话能说清楚的，同时控制图也可以配合CPK、PPK等参数一起回顾

恩恩，有没有什么好的教程或者参考书推荐下，O(∩_∩)O~

glm1024 · 发表于 2014-11-5 15:07:20

fubaoer 发表于 2014-11-5 14:05
恩恩，有没有什么好的教程或者参考书推荐下，O(∩_∩)O~

推荐《六西格玛管理统计指南-MINITAB使用指南》、GB/4091、《SPC统计过程控制参考手册（第2版）》、GB/T3358

查兰车 · 发表于 2014-11-18 11:27:09

................................

为胜利而来 · 发表于 2014-11-18 11:35:18

MINITAB更专业一些，SPC统计过程控制
统计本来就是糊涂帐的趋势化

为胜利而来 · 发表于 2014-11-18 11:39:57

如果你只按EXCEL，那只是根据你简单理解的、有可能是不全面的统计；在很多情况下你要解释、说明软件及算法原理，也不一定能有说服力
概率论、统计学也在不断发展；以前CPK讲的多，而目前PPK也不时毛了

minitab计算UCL显示结果跟excel不一样

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

点评

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

点评

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币