有奖讨论：纯化水这样使用科学么？

玻璃杯 · 发表于 2014-9-14 23:11:05

fuxia88833 发表于 2014-9-13 22:46
对于经常不适用的水点，应该怎么验证啊？周期会不会太长？

在验证的时候完成这项工作。
死角毕竟只有十几或几十厘米，而且对于设计合理的水路，是不会带走盲管的污染物的。
这个就像清洁验证的回收率一样，各家有各家的招吧，呵呵，希望您明白了......

王晓峰 · 发表于 2014-9-14 23:56:31

这是个基于风险评估的问题，要分剂型分洁净级别来考虑，如果是注射剂或c级以上洁净级别考虑到风险问题，严格来说，有必要要求这样做，或是通过验证证实没有必要这样做的理由。c级以下象口服固体制剂可以考虑每天初次使用时这样做，一定时间内就没有必要这样做了，必定风险不是太大。

来自:Android客户端

shixilai · 发表于 2014-9-15 06:40:54

应该通过验证确定是否需要排放，

红茶. · 发表于 2014-9-15 08:18:52

方法是正确地，但是这个时间会不会偏短了一些？尤其流速没那么凶猛的时候。

无为 · 发表于 2014-9-15 08:20:20

nunqing 发表于 2014-9-13 00:15
@无为实际使用时候真有必要吗？

放几分钟吧，
要求不高的话意义不大
要求高的话，还是有意义的

tdflow · 发表于 2014-9-15 08:21:39

3-5s能放多少，点整个系统的量是多少，可能放和没放效果一样？！

yujian · 发表于 2014-9-15 08:31:58

个人觉得是否可以规定放固定的体积

super-yoko · 发表于 2014-9-15 10:29:24

感觉好短，没什么实际意义。。。如果是与设备连接的呢怎么放？必须放吗？我觉得没什么必要。。。

cph2345 · 发表于 2014-9-15 10:36:30

3-5秒只不过是自我安慰吧。大流速放个30秒还差不多。

week · 发表于 2014-9-15 10:42:43

放一点好，使用点的阀门后可能聚集着微生物的哦！

于磊 · 发表于 2014-9-15 10:50:16

时间太短了！而且各使用点排放时间也不一致，有换热器的地点要长些

dehuiwang · 发表于 2014-9-15 11:00:17

呼呼_802 发表于 2014-9-11 09:15
取样模拟生产状态，说起来容易，实际操作起来有难度吧。使用点使用时连接软管的还好说，如果是直接进罐的 ...

我也有此困惑，设备硬链接的使用点如何放水呢？

Jackon · 发表于 2014-9-15 11:13:35

3-5S,有的公司还规定要放5分钟的。
这个规定很合理的

呼呼_802 · 发表于 2014-9-15 11:47:06

dehuiwang 发表于 2014-9-15 11:00
我也有此困惑，设备硬链接的使用点如何放水呢？

我们都是U型弯处有取水口，当然有部分是后来加的，均在取水口处取样，
不过硬链接的地方是不是存在被污染的风险哪，
使用前放点水充一下

黑色的天空 · 发表于 2014-9-15 14:35:08

我们这里在D级洁净区的话每天首次用水时放水就可以了，放水时长为5s到8s

chemstar · 发表于 2014-9-15 15:07:41

如果对直接使用有担心，在验证的时候可以再放水3-5S的前后采样做个对比才好。说不定这种担心仅仅是杞人忧天呢？

jrj000 · 发表于 2014-9-15 15:10:21

取样要有代表性，即生产怎么使用，质量就怎么取样

zpzjm2010 · 发表于 2014-9-15 18:22:25

应该是排出沉淀物吧

千里马 · 发表于 2014-9-15 19:12:58

有必要，使用口出口处可能有污染，这样可以减少或避免污染，不过我觉得排水时间短了一点！

桃源佬 · 发表于 2014-9-16 08:55:35

yuansoul 发表于 2014-9-11 16:00
审他们的时候就问：你们放水随身携带秒表么？秒表述与计量器具么？如何校准？秒表是电子石英震荡信号么？ ...

这个有点吹毛求疵了，大约多少L就行了。。

[制药用水] 有奖讨论：纯化水这样使用科学么？