蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 瀚海风云713
收起左侧

[原料药] 原料药中间体生产批间清洁问题调查

  [复制链接]
药士
发表于 2015-10-10 21:03:00 | 显示全部楼层
13750629392 发表于 2015-9-30 18:48
我们的做法,批间小清洗做到主记录中,连续生产一定批次进行大清洗(具体批数根据验证来确定),大清洗需要 ...

这个应该是一般的操作模式。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-10 21:10:47 | 显示全部楼层
ggsnow 发表于 2015-10-10 16:41
我现在就在纠结这个问题,小清要清到什么程度才不算混批,比如说析晶粘附在罐壁上的粉末,离心后残留在离 ...

在PDA中有提到FDA cleaning validaiton guide中说道visibly clean。但是我认为要做到个visibly clean是什么意思???他和该TR中的visually clean有啥子区别??其实实际生产中做到目视清洁其实时间相当麻烦的事(同时是否目视清洁前提需要将反应釜干燥??是否需要拆卸相应的管线检查??是否应该明确定义目视检查的specified condition??)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-10 22:20:40 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-10 20:25
纯属个人意见:
其实即使批间做清洁,也不是去考虑中间体的残留,这个也没有意义(你本来下批就是这个中 ...

考虑的重点在于:是否会对产品质量产生不利影响。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-12 08:27:16 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-10 20:32
是按照连续批次,是否还需要考虑生产时间的问题呢????一直不清楚“连续生产”是如何定义的呢????

必须的
这里的连续生产不是指连续不间断的生产
而是批间只清场不清洁
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-12 09:46:40 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-10-10 21:10
在PDA中有提到FDA cleaning validaiton guide中说道visibly clean。但是我认为要做到个visibly clean是什 ...

我们公司是分三级清洁,换批,周期性连续生产的彻底清洁,以及更换品种的清洁。现在就是对换批清洁的标准不好界定。反应釜一般的做法是不清洁,只清场,或者用高压水枪冲一下。而粉碎机和过筛机都是不清洁连续粉碎的,现在GMP检查官都知道这个问题一般也不会过问。但是如果我们准备过FDA,准备真实体现这些问题,那么能不能不清洁,残留到什么程度不算混批,怎么界定?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-10-12 12:22:34 | 显示全部楼层
ggsnow 发表于 2015-10-12 09:46
我们公司是分三级清洁,换批,周期性连续生产的彻底清洁,以及更换品种的清洁。现在就是对换批清洁的标准 ...

其实针对于你三个级别的清洁,内部还可以细分更多亚级别,这样会更好更具有指导性!我也不知道混批概念,需要老师指导一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 13:20:26 | 显示全部楼层
一般的检查,并不一定看怎么做的。首先你应该进行风险评估,关键是实际做的,有没有文件规定(SOP约定),然后执行确认,并验证,证明你的action是有效的。
我见过一些大宗生产的原料厂,全机械化操作(上料,放料,离心,干燥),清场是要完全拆卸,据说光清洁的周期就要一个月。我想他们应该也不一定是批批都清洁。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-23 14:11:58 | 显示全部楼层
我们公司是做API的,部分产品的批量在2吨左右,根据我接受的官方检查(FDA,KFDA,PMDA及墨西哥官方)及客户审计的经验来看,这个要看你是专线生产还是共线,如果是专线生产,只要经过清洁验证,有足够的数据说明你的中间体残留量对成品没有影响,大部分审计官是可以接受不用每批之间清洗的。目前来看,只有墨西哥官方是坚持必须每批生产之后必须进行清洗。
具体要看你们的SOP是怎么界定清洗方式及周期,需要做验证,只要验证做的到位,基本上问题不大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-16 09:11:27 | 显示全部楼层

哥们深有体会,很痛苦
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 08:51:23 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-12 17:05
要订下来连续生产的批次
验证
必要的话再增加批次

对啊  不能定班  要定批次   科学
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-24 22:37:13 | 显示全部楼层
收集数据,用数据说明,比喻产品连续10个批次没有清洁,产品无异常,第11批次有问题,杂质富集超标,需要清洗,那就10批次清洗一次,我觉得,这些东西完全和品种有关系。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-17 09:55:45 | 显示全部楼层
调整你的生产批量,清洁记录可以用确认的方式进行填写,例如:***清洁状态符合标准  口,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 10:42:47 | 显示全部楼层
了解学习,不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-31 14:23:51 | 显示全部楼层
还是要先做风险评估,然后确定相关的sop,然后做清洁验证,证明你定的这个清洁周期选择是可靠地,残留物对产品质量无影响,那么也就差不多了,至于到底是多久洗一次还是只清场不清洗,看你的sop规定了。专用设备比较好做,共用设备的要麻烦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 23:03:42 | 显示全部楼层
瀚海风云713 发表于 2014-9-6 19:26
现在批量已经安排的很大,我们是大宗原料药生产。现有设备已经很大,不方便再放大设备生产。

最快的方法就是把清洁记录升级,只要打钩签名
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 23:06:39 | 显示全部楼层
把复杂的事情简单化,升级一个清洁记录的版本。我们这里操作人员容易写错直接升级记录版本,划沟签名
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 15:17:13 | 显示全部楼层
我们是做的周期性清洁验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-8 14:22:57 | 显示全部楼层
chuanbaozhao 发表于 2014-9-7 10:05
嗯,这个不是问题。问题是你们实际是怎么做的。然后,再去评估、验证。实际是这么做的,有数据支持。各人认 ...

我认为你说的才是根本的,从风险把控的角度去考虑这个问题!关键是他们能拿出来充分的数据来证明。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-18 13:13:52 | 显示全部楼层
我们是像这种同一批次的生产,如果下一批次生产在24小时之内由负责人评估可以套用,但是最多6个批次或一个月,要做清洁确认,如果超过24小时要做清洁只需目视检查合格
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-12 14:35:49 | 显示全部楼层
这个东西得做验证,没准清洁周期需要很长。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 04:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表