蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 宗叫枫啊
收起左侧

[吐槽及其他] 【有奖问答】一连串的QA问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-6-9 16:22:13 | 显示全部楼层
很多是经验,混久了也就知道了。高手太多,我就不用多说了,不过雁过留声……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-9 17:03:41 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2014-6-9 16:11
领导您辛苦了

同志们辛苦了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-9 17:11:32 | 显示全部楼层
1,当生产符合质量控制,但是操作不符合GMP规范(操作更简便),该如何执行?
- 说明公司需要从头建立GMP系统,很多化工厂都能生产检测合格的产品

2,公司GMP与国家GMP有差距,该如何理解?
- 找出差距的原因,水平问题还是资金问题,多数是后者

3,一个全能的QA是什么样子的,必须懂什么?最好可以懂什么?推荐书本?
- 搜一下Certified Qaulified Person, 里面有QP最起码的资质要求,全能的话,估计一个博士也谈不上

5,有人说QA类似于交警,你认同么?你们的QA是怎么做的?
- 俺认同,但是QA不可以有处罚权.

6,懂生产的也懂质量,懂质量的也懂生产。QA必须从生产做起,"当过贼的,抓贼更容易"是这样的么?
- 是的. 真正可行的SOP都是一线起草,办公室的人员优化

7,2010版GMP法规中“企业是否明确规定什么事"立即",所规定的时限是否合理”,这里的"立即"以及各自所知的时限标准如何?
- 这是根据各公司实际情况定的吧

4/8 超出俺的能力了.

9,对于QA,你想说的是?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-9 17:33:08 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2014-6-7 16:52
1.不存在这种情况,都能纳入规范中,否则就是你工艺不成熟。
2.只有一个GMP,没有商量余地。
3.不好说,最 ...

楼上的观点同意!~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-9 18:10:22 | 显示全部楼层
1,符合QC是第一层次的GMP,现在都到设计了
2,国家GMP都是最低标准,公司GMP只能高,没得选择
3,药品质量受权人培训教材
4,偏差的处理本来就需要团队
5,QA的职责是监控
6,不是为了捉贼,是知道如何更好的实施GMP,将理论与现实更好的结合
7,验证通过?
8,目的总是做出安全有效符合注册要求的药
9,接触的面很光,很有意思的工作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-9 20:43:27 | 显示全部楼层
你连QA是什么都不知道,就提了这么多问题


                                   真    有     你    的   !
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-9 21:31:51 | 显示全部楼层
虽然没有经验,感觉QA的好多工作不仅用做好理论的工作,同时实践也是必不可少的,更重要的是理论与实践的结合,具体问题具体对待解决。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-9 21:58:44 | 显示全部楼层
QA千万别高高在上。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-9 23:29:42 | 显示全部楼层
我混个脸熟,赚点金币,不知道还有没有了~QA有自己的底线,要求很杂~

点评

前20楼有5金币,后面没有了,不好意思了  发表于 2014-6-9 23:58
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 10:16:10 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2014-6-7 17:13
亲爱的,你要是分开来说可能会更好些。
1,当生产符合质量控制,但是操作不符合GMP规范(操作更简便),该如 ...

管质量的人要和工人打交道,是一个得罪人的差事,首先要有思想准备

点评

思想准备是要有,但如果你是在帮助他们解决问题,还会得罪人吗,会得罪很多人吗?我始终认为,一个合格或者说是优秀的QA必须要有良好的专业素质和解决问题的能力,不是一个传递信息的信息员,或者是别人眼里的打小报  详情 回复 发表于 2014-6-10 12:05
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-10 11:42:19 | 显示全部楼层
18705861210 发表于 2014-6-10 10:16
管质量的人要和工人打交道,是一个得罪人的差事,首先要有思想准备

好像QA也有管文件那个块的,是不是?50字符萌萌哒50字符萌萌哒50字符萌萌哒
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-10 12:05:00 | 显示全部楼层
18705861210 发表于 2014-6-10 10:16
管质量的人要和工人打交道,是一个得罪人的差事,首先要有思想准备

思想准备是要有,但如果你是在帮助他们解决问题,还会得罪人吗,会得罪很多人吗?我始终认为,一个合格或者说是优秀的QA必须要有良好的专业素质和解决问题的能力,不是一个传递信息的信息员,或者是别人眼里的打小报告者。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 13:19:03 | 显示全部楼层
首先赞一个,LZ作为一个准毕业生,提前考虑了这些问题,说明你是一个有想法的人,以下是个人拙见,仅供参考。

1,当生产符合质量控制,但是操作不符合GMP规范(操作更简便),该如何执行?
   生产工艺的问题,改到符合GMP规范为主,这个没什么商量的。
2,公司GMP与国家GMP有差距,该如何理解?
   具体情况具体分析,充分了解公司的信息,你自然就能理解。
3,一个全能的QA是什么样子的,必须懂什么?最好可以懂什么?推荐书本?
   世上有全能的人吗?QA基本要求参照你公司的岗位职责说明书,最好懂工艺、设备和检验,推荐最基本的GMP指南,这一套你要能完全掌握就足够了。
4,当遇到偏差,自己无法判定时,应该向上级请示?向其他QA寻求帮助?自己查GMP继续判定?
   没明白你说的判定是什么意思,偏差是对已批准的标准或程序(文件)的偏离,如果不知道偏离了哪个标准或程序,怎么能认为是偏差呢?换句话说,你如果都不知道事情应该怎么做,又怎么能知道这样做不对呢?
5,有人说QA类似于交警,你认同么?你们的QA是怎么做的?
   我觉得这样的举例并不合适,QA只有监督权,没有执法权。QA是监督行为的合规性(GMP),报告不合规的行为,及时发现不良趋势,协助解决问题。
6,懂生产的也懂质量,懂质量的也懂生产。QA必须从生产做起,"当过贼的,抓贼更容易"是这样的么?
   这个吧,感觉初入门的人很喜欢通过例子来理解各方的关系,但举例很容易以偏概全,生产与质量是从两个角度看问题,并不是对立关系,无论哪个事物,从多角度去分析,都是有利于认识和理解事物本身的,不仅限与生产和质量。
7,2010版GMP法规中“企业是否明确规定什么事"立即",所规定的时限是否合理”,这里的"立即"以及各自所知的时限标准如何?
   这个标准看你公司的文件中是如何规定的,以文件规定为准。
8,QA对于GMP的理解,如何才能"结合实际,活灵活用"?
   理论结合实际,你是刚毕业的,理论知识应该比较丰富,工作后多到生产现场,多听工人说,积累得多了自然就会了。
9,对于QA,你想说的是?
   任何一份工作,首先你要喜欢才能干好,一个好的QA,不是按部就班按SOP就能干好的,需要你知其然还要知其所以然,遇事多想多问,充分利用自己的知识和资源分析问题解决问题。所以,最开始积累经验时会很累很辛苦,但如果你喜欢这份工作,积累到足够的经验(可能要5年以上)后,你就会发现自己的能力会有长足的进步,别人解决不了的问题,到你这儿可能一眼就看出原因所在,所以,要能耐得住寂寞。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 16:20:43 | 显示全部楼层
我就是。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 16:45:17 | 显示全部楼层
不要形成太多的对立面,更不能打成一片。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 17:00:47 | 显示全部楼层
”最主要的还是看QA对“责任”的理解够不够。当“责任”理解越来越深刻,那么他的能力也会越来越强,我们为什么会坐在这里谈论这个问题?是因为我们不断的在挖掘“责任“的范围,他包含了做人、做事等等。所以说要考核一个QA首先要考核的是素质和责任心!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-10 21:03:00 | 显示全部楼层
现实与法规存在矛盾
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-11 09:10:42 | 显示全部楼层
话说你还没毕业啊,那现在是做什么岗位?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-11 10:55:16 | 显示全部楼层
在做国内GMP的药企做QA的话,你要学习的是睁一只眼闭一只眼,把握好这个度就可以了。能过得去的就过去,但是你要把这个情况记录下来,可以秋后算账(可以跟领导把情况说明下,至少要让领导知道有这么些情况存在)。如果做无菌的话,就不是这样了,一定要做好GMP规范了。做QA的话理化知识可能会懂得多点,做生产实践经验多。从哪个开始都可以。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-11 11:02:52 | 显示全部楼层
我只说一句,在老板的眼中,合格QA就是能帮他在赚取利润的基础上合规。现实就看你怎么做了,读死书不行。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 17:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表