蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4741|回复: 39
收起左侧

欧盟发颁GMP附件15《确认与验证》征求意见稿——亮点简介

  [复制链接]
大师
发表于 2014-2-19 08:13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 蒲公英 于 2014-2-19 08:28 编辑

转自李永康新浪博客:

  • 引入新的术语,例如持续验证策略(ongoing validation strategy);
  • 回顾性验证和再验证的概念已经完全去除或免除;
  • 确认的概念变得更为广泛;
  • 在设备使用中,关于设备确认的信息几乎被忽略;
  • 运输确认的命名,包装验证,设施验证和分析方法验证有新的要求;
  • 工艺验证有2种不同的方法,一种是现代的“持续验证”方法,另一种是传统方法。但在任何情况下,应当证明工艺的耐用性;
  • 工艺验证的交叉方法(”Bracketing” approaches)现在变成可能,但必须有正当理由;
  • 在工艺持续确认与传统工艺验证之间的混合方法仍然有些模糊(fuzzy);
  • 关于清洁验证的“清洁”标准不再是唯一的标准;
  • 设备清洁验证的分组具有了明确的可能性,但需要创建;
  • 清洁验证的接受标准取绝于毒理数据PDE(permitted daily exposure 每天允许暴露量);
  • 清洗验证的批次根据风险评估来决定,不在强求进行3个批次;
  • 生产批次很少的产品,对于清洁验证的理念也有了新的要求;
  • 要求研究和制定的清洁后的有效期;


   附件下载:感谢cph2345提供 2014-02_pc_draft_gmp_annex.pdf (282.88 KB, 下载次数: 219)
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-2-19 08:21:03 | 显示全部楼层
caiguojianpass 发表于 2014-2-19 08:19
额 这个新概念

转此贴的目的是希望大家能够共同讨论讨论,对于回顾性验证和再验证的概念已经完全去除或者免除,你是如何理解?希望能就征求意见稿认真交流一下,我也不是很熟悉,也想跟大家多学习请教
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-19 08:24:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 蒲公英 于 2014-2-19 08:29 编辑

帮楼主把这个附录15发上来,与大家共同讨论。

2014-02_pc_draft_gmp_annex.pdf

282.88 KB, 下载次数: 64

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 08:29:33 | 显示全部楼层
学习了
真心在想咱的GMP下版会改进什么

评分

参与人数 1金币 -3 收起 理由
蒲公英 -3 我认为这属于无意义回复,认为处理不当可投.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 08:36:24 | 显示全部楼层
新概念

评分

参与人数 1金币 -3 收起 理由
蒲公英 -3 我认为这属无意义回复,认为处理不当可投诉

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-19 08:45:37 | 显示全部楼层
ongoing validation这个概念其实很早就有了,相对于再验证和回顾性验证,这个概念至少在英文上更准确些,也体现了现代质量管理的一个基本理念,持续改进!运输验证的要求一直没有明确,最近欧盟出了GDP,这个应该是为了配合GDP的相关要求产生的!工艺验证上,ICH和美国的FDA都针对工艺验证出了指南,欧盟在这个问题上虽然有保留,但是持续验证的理念算是接受了,但是它也保留了传统验证。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
蒲公英 + 2 感谢您的观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-2-19 08:48:03 | 显示全部楼层
我个人觉得,这些观点需要结合修改前后的法规来理解。现在先放上来修改后的英文版。

希望能早早看到中文版的。

2014-02_pc_draft_gmp_annex.pdf

140.67 KB, 下载次数: 25

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 08:52:32 | 显示全部楼层
我想表达的是 学习了改进的亮点,能看出欧盟的GMP在不断的改进更新,更加合理化更加实用化,说到这里自然会想起。。。 呵呵
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-19 09:06:35 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2014-2-19 08:45
ongoing validation这个概念其实很早就有了,相对于再验证和回顾性验证,这个概念至少在英文上更准确些,也 ...

不同意。这个异文偶愚见:非间断界定连续验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-19 09:16:05 | 显示全部楼层
学习了……。

评分

参与人数 1金币 -3 收起 理由
蒲公英 -3 我认为这属无意义回复,认为处理不当可投诉

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 09:16:46 | 显示全部楼层
个人认为了解一下就行了,这个是欧盟的征求意见稿,我们热烈讨论有用吗???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 09:20:00 | 显示全部楼层
有中文版的更好了

评分

参与人数 1金币 -3 收起 理由
蒲公英 -3 我认为这属无意义回复,认为处理不当可投诉

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 09:45:35 | 显示全部楼层
CPH2345提供信息后 ,当日特意看了看。
个人观点:
从工艺验证的观点看,与FDA保持了一致的观点,不奇。
新的亮点是对清洁验证的观点,接受标准的确立原则、分组、批次要求等。按此要求回顾我们之前进行的清洁验证,均可打入重来。
值得好好研读。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-2-19 10:01:09 | 显示全部楼层
window 发表于 2014-2-19 09:45
CPH2345提供信息后 ,当日特意看了看。
个人观点:
从工艺验证的观点看,与FDA保持了一致的观点,不奇。
...

能否对新的关于清洁验证的观点做一个更加详细的解析?
关于清洁后有效期的问题,我一直存在一个疑惑,因为如果定有效期,是不是应该有个前提条件,就是设备存放的环境、状态等等要基本固定,变化不大。但是作为车间,尤其是口服固体制剂车间,这些通过什么措施或者要求能够体现?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 10:16:11 | 显示全部楼层
ongoing validation strategy不就是我们所说的验证状态吗,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-19 12:32:59 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-2-19 09:06
不同意。这个异文偶愚见:非间断界定连续验证。

我觉得ongoing在这个地方的意思,更多的是接近持续不断的意思!我们原来通常把再验证的活动分为周期性的再验证、变更后的再验证或者其他原因引起的再验证。再验证全部用revalidation或requalificaion来表示,但是这两个单词更多的只是体现重新干了一次这个活,没有ongoing validation体现出来的这种活动是一种持续进行的验证行为的意思。我们原来的再验证翻译是revalidation,后来就改成了ongoing validation,我觉得后者更能体现出来持续改进的意思!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-19 14:09:16 | 显示全部楼层
认真学习下

评分

参与人数 1金币 -3 收起 理由
蒲公英 -3 我认为这属无意义回复,认为处理不当可投诉

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-19 14:40:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 cph2345 于 2014-2-19 14:41 编辑
window 发表于 2014-2-19 09:45
CPH2345提供信息后 ,当日特意看了看。
个人观点:
从工艺验证的观点看,与FDA保持了一致的观点,不奇。
...


请教个问题,意见稿中有个“Continuous process verification”和“Ongoing process verification”,从字面翻译都可译为持续的工艺确认,这两者有何区别呀?我们一般针对工艺而言不是说是验证吗?此处使用确认(verification)是否合适?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-19 14:47:48 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2014-2-19 12:32
我觉得ongoing在这个地方的意思,更多的是接近持续不断的意思!我们原来通常把再验证的活动分为周期性的再 ...

可以这么说。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-19 21:41:07 | 显示全部楼层
不错,要认真看看。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-25 20:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表