蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 毛毛球
收起左侧

[石头968] 无菌药品洁净厂房停电5分钟左右该如何处理呢?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-12-18 20:28:46 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-12-18 20:26
你想说未轧盖不等于密闭是吧,这个就要你自己去评估了,我猜结果多数会是风险很小(跳塞的除外)。。。

恩,灰常感谢你的指点!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-18 20:29:59 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-12-18 20:26
你想说未轧盖不等于密闭是吧,这个就要你自己去评估了,我猜结果多数会是风险很小(跳塞的除外)。。。

对了,还有就是胶塞斗里面的胶塞,胶塞斗,灌装针等这些呢?需要重新灭菌吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-18 22:10:00 | 显示全部楼层
额,原来说的是安瓿。。没想到是西林瓶。。。处理。。。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-18 22:27:44 | 显示全部楼层
安之患 发表于 2013-12-18 18:34
做过自净时间确认么?
如果做过,建议再补充做“反自净”时间确认。就是在正常合格的状态下,关闭空调系统 ...

无菌风险还是很大的,有的人认为这个风险无法预估,只能暴露产品报废,洁净区重新消毒再生产。
当然我是持反对态度的,我觉得通过培养基验证可以确定风险程度。
没有验证过,还是乖乖地把保留产品报废掉,重新清洁消毒吧。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-18 22:31:58 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-12-18 20:04
看在线结果。

在线看不到微生物啊,唉,很多人会无限放大这种风险的,和他们说不清楚。
就连我们培养基模拟这种停电5分钟,三次都合格,他们仍然说不能接受,说这种风险无法预估。
我真受不了,所以这类问题,我真是不想再解释。
关键层流、A级、B级空调,设计成UPS/EPS,是最好的选择,省得和他们费口舌。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-18 22:33:13 | 显示全部楼层
逆天唯我 发表于 2013-12-18 20:11
停电按偏差程序处理,根据你自己的风评结果决定你的后续处理方法,这个需要根据产品特性/工艺/生产条件综合来


有停电的预案,经过验证可行,就不是偏差,直接按照无计划突然停电程序来做。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-19 06:18:39 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-12-18 18:43
据说是暴漏产品报废,自净合格后,再生产。另外备个发电机吧

基本是
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-19 07:58:28 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-18 22:27
无菌风险还是很大的,有的人认为这个风险无法预估,只能暴露产品报废,洁净区重新消毒再生产。
当然我是 ...

但培养基模拟灌装时,模拟停电操作直接被GMP检查员否定了!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-19 07:59:15 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-19 06:18
基本是

后续的处理动作呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-19 08:00:31 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-18 22:31
在线看不到微生物啊,唉,很多人会无限放大这种风险的,和他们说不清楚。
就连我们培养基模拟这种停电5分 ...

恩,是的,培养基模拟灌装,模拟停电,冒似GMP专家不一定接受的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-19 08:08:45 | 显示全部楼层
追悔 发表于 2013-12-18 19:41
那灌装机里面的呢?未灌装的可以报废,关键是灌装机的层流也停了,B级背景的空气回倒流至灌装机里面的,会 ...

嘿嘿,风险评估。
偏差走起..........
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-19 08:11:08 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2013-12-19 08:08
嘿嘿,风险评估。
偏差走起..........

具体的处理措施呢?应该都知道按偏差走,但关键发生偏差时采取的措施呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-19 08:11:57 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-18 22:31
在线看不到微生物啊,唉,很多人会无限放大这种风险的,和他们说不清楚。
就连我们培养基模拟这种停电5分 ...

就一句话,这里有风险,无法评估,你敢说不报废吗?出了事情是不是你负责?!你是不是承担这个责任?出了事情我们不负责的!你记住了!

我已经被试过N次了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-19 08:13:50 | 显示全部楼层
追悔 发表于 2013-12-19 08:11
具体的处理措施呢?应该都知道按偏差走,但关键发生偏差时采取的措施呢?

依个人产品工艺,规程的要求,还有验证的总结等等方面的
总之,各家完全不一样的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-19 08:15:03 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-18 22:33
有停电的预案,经过验证可行,就不是偏差,直接按照无计划突然停电程序来做。

实际上这个偏差相当难走,假设全程停电5分钟。从停电第一秒开始办偏差,一个流程走下来,还有处理意见。不停完电,谁知道停电多久?遇到中夜班的时候怎么办?谁敢说要还是不要?哈哈。

这种关键就要预案,而不是临时处理。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-19 08:15:47 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2013-12-19 08:13
依个人产品工艺,规程的要求,还有验证的总结等等方面的
总之,各家完全不一样的

还是一头雾水的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-19 08:16:29 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2013-12-19 08:15
实际上这个偏差相当难走,假设全程停电5分钟。从停电第一秒开始办偏差,一个流程走下来,还有处理意见。不 ...

可以指点具体怎么做呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-19 08:18:48 | 显示全部楼层
追悔 发表于 2013-12-18 20:28
恩,灰常感谢你的指点!

没经过验证的都是瞎忽悠!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-19 08:19:09 | 显示全部楼层
追悔 发表于 2013-12-18 19:43
这个确认还真没做个,没有认识到,该如何进行呢?

空调系统验证需要做这个反自净吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-19 08:19:21 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2013-12-19 08:08
嘿嘿,风险评估。
偏差走起..........

风险评估。。。。已经成为万能词了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-4 02:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表