你跑不快，你怨路太格脚？

玻璃杯 · 发表于 2013-10-14 20:14:36

沉默不一定是金发表于 2013-10-14 20:08
披了一件风险评估的外衣吧？

滥用的太多了，有些事情，压根是不能风评。

玻璃杯 · 发表于 2013-10-14 20:15:27

古墓派发表于 2013-10-14 20:08
乱用，不是滥用

是，乱用，确实乱.........
滥用反而是水平很高......

沉默不一定是金 · 发表于 2013-10-14 20:26:42

愚公想改行发表于 2013-10-14 19:55
这几天忙着应对GMP认证，无暇学习和览阅论坛的贴子。
发贴的楼主心态就不平和，所以我保持沉默，虽然沉 ...

沉默有时会让歪风邪气更嚣张，该出手时必出手。

沉默不一定是金 · 发表于 2013-10-14 20:31:27

玻璃杯发表于 2013-10-14 20:14
滥用的太多了，有些事情，压根是不能风评。

我到现在都没整明白风评。

有次参加培训，老师说，打印机要风评、碎纸机也要风评…………当场就无语了。能够预见的早就采取措施了，还用得着脱裤子放屁吗？

沉默不一定是金 · 发表于 2013-10-14 20:35:20

除了反复看到你说的“歪打正着啥叫滥用呢？请吴军老师拿出风险管理滥用的数据出来！”，好象你也没说出什么？他拿出数据，那么你拿出什么呢？

爬瓜瓜 · 发表于 2013-10-14 21:11:52

见解不同，何必如此乱喷

唐伯虎 · 发表于 2013-10-14 21:26:56

你可以鄙视别人，别人也可以鄙视你！不是吗

jszy · 发表于 2013-10-14 21:55:04

希望大家做点实事，多讨论一下风险管理实例，怎么界定哪些东东需要风险管理，哪些不需要或降低要求。既然认为对方做得不够好就请用实例或数据来反驳啊。中国很多产品质量为什么不好就是空谈太多

zxf2961226 · 发表于 2013-10-15 08:18:38

石头968 发表于 2013-10-14 11:07
说出自己观点是对的，说别人”伪专家、缩头龟……“之类的人身攻击言辞，应坚决禁止！

这个支持，技术流，不玩那网黑的事，就是谈技术

yyylggglll · 发表于 2013-10-15 08:21:38

玻璃杯发表于 2013-10-14 20:15
是，乱用，确实乱.........
滥用反而是水平很高......

是呀，能滥用风了是一种水平，至少能说服一些人，但很多所谓专家却有时是乱扯一通，乱套风险，反正能忽悠，银子到手就行。

zxf2961226 · 发表于 2013-10-15 08:25:42

这个话题很火，具体是否滥用不知道，我知道得是身边的人加上我们许多，虽说说了很多风险分析，但是具体应用起来不是很懂，都是搬条款，照抄，实际意义不大，当然也与各公司GMP的实施情况有关，多数还停留在概念阶段。应付检察官，检查官也是看见风险评估字样即止，大家是半斤对上八两了，如何提高风险管理的应用，我的意思是实际的应用，任重而道远呀！！大家还要努力呀？题外话，各个论坛都有网黑，也都有些不能公平对待言论的现象，请不要问我要证据，只是个感觉，我估计很多人都有感觉的！！谁让我几千年的文化培养出我们讲人情，讲面子呢，谁都没错，继续讨论吧！！！

yyylggglll · 发表于 2013-10-15 08:26:09

jszy 发表于 2013-10-14 21:55
希望大家做点实事，多讨论一下风险管理实例，怎么界定哪些东东需要风险管理，哪些不需要或降低要求。既 ...

这个是自己家的产品自己清楚，别人怎么知道你家的情况，这是要科学和经验来评估风险的。同一产品，各家和生产管理方式，人机料法环是不一样的，风险评估就可能不一样，采取的措施不同，谈实例对你不一定有用。

ZHJ170135 · 发表于 2013-10-15 08:28:53

围观一下。

玻璃杯 · 发表于 2013-10-15 08:35:40

yyylggglll 发表于 2013-10-15 08:21
是呀，能滥用风了是一种水平，至少能说服一些人，但很多所谓专家却有时是乱扯一通，乱套风险，反正能忽悠 ...

很尖锐呀，但也是事实

jszy · 发表于 2013-10-15 08:37:15

yyylggglll 发表于 2013-10-15 08:26
这个是自己家的产品自己清楚，别人怎么知道你家的情况，这是要科学和经验来评估风险的。同一产品，各家和 ...

那是水平和能力问题，难道说ISO9001和GMP不能符合大部分公司，就那么巴掌大地方，搞得高深莫测。中国很多产品质量为什么没有国外好就是因为没有专业追求精神，整天就是为一两个句子或词在这里大发言论，难道中国的文字就是这么运用的，很多时候都让人感觉可笑。

玻璃杯 · 发表于 2013-10-15 08:40:39

沉默不一定是金发表于 2013-10-14 20:31
我到现在都没整明白风评。有次参加培训，老师说，打印机要风评、碎纸机也要风评…………当场就无语了。 ...

按大侠的说法：这就是典型的乱用。

玻璃杯 · 发表于 2013-10-15 08:42:02

yyylggglll 发表于 2013-10-15 08:26
这个是自己家的产品自己清楚，别人怎么知道你家的情况，这是要科学和经验来评估风险的。同一产品，各家和 ...

严重支持。
同样的一件事，别家需要风险评估，而且还可能是高级别，你家完全不一定适用。

南太平洋 · 发表于 2013-10-15 08:49:44

都是一家之谈风险管理有几家不是在做样子呵呵呵苦比的叉叉GMP

mycnheart · 发表于 2013-10-15 09:51:44

jszy 发表于 2013-10-14 21:55
希望大家做点实事，多讨论一下风险管理实例，怎么界定哪些东东需要风险管理，哪些不需要或降低要求。既 ...

实例大家也没有办法辨别的，因为你对实例公司的请款更不了解！不知道实例做的好与不好。

jszy · 发表于 2013-10-15 10:17:29

mycnheart 发表于 2013-10-15 09:51
实例大家也没有办法辨别的，因为你对实例公司的请款更不了解！不知道实例做的好与不好。

按照这样的思维，那么我们大家来这里做什么，既然都是不同的公司，不同的人，那么做法肯定有不一样的地方，那么我们不会都没有办法去辨别吧

[吴军] 你跑不快，你怨路太格脚？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块