蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: Rickzhen
收起左侧

[风险管理] 应用风险评估的一个明显且被忽视的问题

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-10-10 14:02:54 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-10-10 11:49
所谓的请咨询公司,不如自己多学学那几个Q什么的,融会贯通就好了。
关键还是专业知识。

咨询公司的素质良莠不齐,这话我早就说过了。但是不能否认咨询公司的作用。

学几个Q没问题,我估计很多人也学了。但是看看论坛中一篇篇关于风险评估的帖子,自学的作用有多少呢?

本人非咨询公司,先说明一句,避免误会。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-10 14:05:41 | 显示全部楼层
初步了解中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-10 14:06:21 | 显示全部楼层
风险分析不太清楚。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-10 14:06:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-10-10 22:32 编辑

楼上同学 @葫芦娃, 既不同意我的观点(不知道两个中的哪一个),又要打广告教授风险应用工具?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-10 15:26:53 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2013-10-10 14:06
楼上同学 @葫芦娃, 既不同意我的观点(不知道哪一个),又要打广告教授风险应用工具?

教授来也,唤我何事?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-10 20:25:17 | 显示全部楼层
应用风险评估的一个明显且被忽视的问题??

这是一个很好的命题,我从个人的经验来讲讲,是什么问题??我觉得是为什么要做风险评估的问题?风险管理我觉得给我带来的最大的一个改变是不管做什么事儿,我都要首先问问自己为什么要做,这个是一个看起来很简单做起来很难的事儿!但是学了风险管理后,我明白了,其实我们做任何事儿,无非就是两个目的,一个是创造价值,一个就是规避风险。对于风险评估这件事儿本身其实也是如此,我们在做任何风险评估前,都应该问问自己,我们做这个风险评估的目的到底是什么?是能够创造价值还是真能规避风险呢?大家如果能够把这个问题想透,也就理解什么时候需要去做风险评估了。
当然为了应付认真去做一些形式的风险评估也未尝不可,因为起码也是有目的的,这个目的就是规避了法规或者药监方面的风险。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-10 22:31:52 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-10-10 15:26
教授来也,唤我何事?

没说找你。是 @葫芦娃
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-10 22:34:41 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2013-10-10 20:25
应用风险评估的一个明显且被忽视的问题??

这是一个很好的命题,我从个人的经验来讲讲,是什么问题?? ...

我发这个帖子的目的没有您说的那么玄。

风险评估之于制药行业的应用,很简单,就是验证/确认,还有偏差、变更等等,其他泛泛的就是当要进行决策时,运用风险评估来说明所做决策的正确性。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-10 22:40:45 | 显示全部楼层
首先风险评估要科学和经验知识,自己的的产品,自己对工艺、设备等要了如指掌,只有自己对风险点最清楚,专家不可能有你清楚知道你家的产品存在的风险点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-10 22:57:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢大侠来了 于 2013-10-10 23:01 编辑
Rickzhen 发表于 2013-10-10 22:34
我发这个帖子的目的没有您说的那么玄。

风险评估之于制药行业的应用,很简单,就是验证/确认,还有偏差 ...

没有什么玄不玄的,我的意思就是风险管理的作用就是让很多事儿知道了为什么要做?比如为什么要做验证/确认,为什么要做偏差?

现在为什么这些事儿老是做的糊里糊涂,说白了就没有搞清楚为什么要做就去做了。就拿偏差来说,说老实话好多人都没有搞清楚为什么要做偏差,只是因为法规要求了就做了,结果搞了很多形式的东西,费了很大劲,最后也没有给企业带来什么真正的利益。如果从风险的角度来理解为什么要做偏差就很好理解.....变更也是一样的。

风险管理的一个很大的作用就是让很多事情做得能够”知其所以然“,至于那些风险管理的工具和技术什么的,反而不是现在做风险的最大障碍,因为大家都是理工科出身,而且风险管理工具和技术有非常多的资料可以参考,都不是什么难事。现在为什么很多人做风险时很困惑,说到底还是没有搞清楚为什么要做,而不是技术上的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-10 23:05:41 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2013-10-10 22:40
首先风险评估要科学和经验知识,自己的的产品,自己对工艺、设备等要了如指掌,只有自己对风险点最清楚,专 ...

请您认真看我的帖子!

“1. 企业中没有一名熟悉、掌握风险分析工具、风险评估程序的人员,导致无从下手。
    针对此问题,没有更好的建议,只能靠大家多学习、多思考。更便捷的方法是找一家真正靠谱的GMP咨询公司,由他们引导入门。”

我的建议是当不了解风险评估程序,不熟悉风险分析工具时,请真正有水平的GMP咨询顾问指导如何运用风险分析工具,如何进行风险评估。这是很典型的GMP咨询公司业务。

请注意,最了解产品和工艺的,一定是生产企业!

这些我都在帖子中说得很清楚了,为何还是有同学要纠结“咨询公司不懂我的产品和工艺”、“咨询公司很水”。

我不是咨询公司人员,无意去贬低或抬高他们,但是请各位认清咨询公司的作用 —— 他们只是非常的了解法规和指南,只是指导企业如何更好地去符合法规的要求。对于风险评估这个例子而言,他们就是教导你如何用风险分析工具,如何开展风险评估。具体的风险评估工作必然是由企业完成的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-10 23:07:39 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2013-10-10 20:25
应用风险评估的一个明显且被忽视的问题??

这是一个很好的命题,我从个人的经验来讲讲,是什么问题?? ...

说的不错呀
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-10 23:12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-10-10 23:17 编辑
谢大侠来了 发表于 2013-10-10 22:57
没有什么玄不玄的,我的意思就是风险管理的作用就是让很多事儿知道了为什么要做?比如为什么要做验证/确认 ...

我认为风险评估的目的除了你所说的 “让很多事儿知道了为什么要做?比如为什么要做验证/确认,为什么要做偏差?” 并不全面

风险评估的目的是“为自己所做的决策提供依据”! 也即是“做某项决定的合理性”

例如针对工艺和设备所做的风险评估,目的是找出潜在风险,并进行控制,这些风险点和控制就是我的验证/确认的对象。也就是为什么我要针对这个工艺步骤的这个参数进行验证!

同理,对以偏差,风险评估的作用并非让使用者了解为何要进行偏差管理,而是应该风险分析工具,找出导致偏差的根本原因何在,并采取相应的CAPA,避免类似问题的再次出现。


回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-11 06:10:40 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2013-10-10 22:31
没说找你。是 @葫芦娃

他呀,给老爷爷洗脚去了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-11 07:12:56 | 显示全部楼层
zbfan 发表于 2013-10-10 11:18
说难听点很多企业做风险评估就是个形式

很多东西很难实施。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 07:56:59 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2013-10-10 11:21
您没有理解我的意思。

自己公司的产品当然是自己最熟悉,包括哪些步骤是关键的,哪里最容易出问题。

但是你发帖的主题中心意思就是1,专业的咨询公司,2,专家,由这位两类人做风险评估,因此我不赞同,具体不赞同的原因我说了,这个没有什么吧?我没有误解你的意思吧?

再在风险评估上极力鼓吹专家和依赖咨询公司的,曾经有过经历的人都知道,那是靠不住的哈!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-11 08:10:04 | 显示全部楼层
一针见血,有见地!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-11 08:47:01 | 显示全部楼层
mycnheart 发表于 2013-10-11 07:56
但是你发帖的主题中心意思就是1,专业的咨询公司,2,专家,由这位两类人做风险评估,因此我不赞同,具体 ...

你还是误解了我的意思了!

我帖子的中心思想有两个:
1. 企业中缺少掌握风险评估程序、风险工具的人。
2. 很多时候,所谓的风险评估都是一个人独自做出来的。


我见过很多所谓的专家和咨询顾问,关于咨询公司的良莠不齐,我应该比您更清楚。


对于咨询顾问的作用,我在本帖的其他回复中已经说的很清楚了,不在赘述。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-11 08:49:43 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2013-10-11 08:10
一针见血,有见地!

谢谢回复!

不过不少同学都在就请咨询公司的问题上,给我扔鸡蛋呢。

完全没看明白我帖子的内容。估计也没仔细看。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-11 08:56:32 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2013-10-11 08:49
谢谢回复!

不过不少同学都在就请咨询公司的问题上,给我扔鸡蛋呢。

什么不少,总共才3只。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 09:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表