蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: anglehzh
收起左侧

[生产制造] 压片过程中片重的控制问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-6-14 12:51:03 | 显示全部楼层
写错了应该是19楼的意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-14 13:00:12 | 显示全部楼层
含量和重量差异范围应该走差量法。我们单位的我就是这么弄得
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-14 13:50:08 | 显示全部楼层
anglehzh 发表于 2012-2-9 13:58
恩,是的是的。总要有个说法,讲出道理来人家才会听。不能看着不舒服就算偏差的

确定他是经理??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-15 17:30:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 月尾紫 于 2012-6-15 17:32 编辑

你应该起草两个标准,一个是理论片重一个是片重差异。比如说理论片重规定为95%-105%,然后再规定片重差异在正负3%

点评

理论片重是计算的,不是起草的,可以规定平均片重不得超过理论片重的±2%,片重差异不得超过平均片重的±3%,或者片重差异不得超过理论片重的±5%。  详情 回复 发表于 2012-6-24 16:39
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-6-20 22:05:38 | 显示全部楼层
月尾紫 发表于 2012-6-15 17:30
你应该起草两个标准,一个是理论片重一个是片重差异。比如说理论片重规定为95%-105%,然后再规定片重差异在 ...

恩,严重同意您的这个观点,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-20 22:25:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 syrtpy 于 2012-6-20 22:27 编辑

有点草木皆兵了。如果始终比较稳定,也没有什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-23 10:59:43 | 显示全部楼层
只要片重差异在规定范围内就行。凡事按程序走,不能靠个人感觉
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-24 08:40:08 | 显示全部楼层
这个问题其实是个大问题,这家领导是对的,抛开一切标准不说,按理论100%投料天经地义,平均片重等于理论计算片重才正确,单片重上下允许波动7%,理论片重应是轴心,平均片重偏离理论片重肯定不正常,大家没有偏差意识,也不能认为理所应当,不要歪曲士7%的含义,它指的绝对不是平均片重和理论片重的允差!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-24 08:43:13 | 显示全部楼层
GMP条款和药典标准不是用来钻空子的,只看表面现象不看事物本质,不是GMP
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-24 08:58:00 | 显示全部楼层
anglehzh 发表于 2012-2-9 18:29
理论片重是按100%含量计算出来的,车间压片按97%左右压的。但±7%的话,就允许在93~107%之间压片。所以不 ...

“车间压片按97%左右压”是错误的,属于低限投料,严格属于劣药。压片要按理论片重,93~107%是控制范围,仅代表片重差异合格。

点评

完全同意 平均片重应该等于理论片重  详情 回复 发表于 2012-6-24 09:38
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-24 09:25:53 | 显示全部楼层
莫颜雨 发表于 2012-2-9 13:58
你们领导意思是:如果理论片重是0.25g,车间压片就得是0.25g,如果不是,就得走偏差?那车间累死!{:soso_e11 ...

也没这本事能压到片片0.25g的

点评

但是平均片重一定应该等于0.25,否则就不正常  详情 回复 发表于 2012-6-24 09:39
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-24 09:29:15 | 显示全部楼层
jxwu20 发表于 2012-2-13 18:06
这个领导不是牛,是外行!

同意,估计是不太懂的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-24 09:38:37 | 显示全部楼层
若平 发表于 2012-6-24 08:58
“车间压片按97%左右压”是错误的,属于低限投料,严格属于劣药。压片要按理论片重,93~107%是控制范围, ...

完全同意
平均片重应该等于理论片重
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-24 09:39:30 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2012-6-24 09:25
也没这本事能压到片片0.25g的

但是平均片重一定应该等于0.25,否则就不正常
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-24 10:13:44 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-6-24 09:39
但是平均片重一定应该等于0.25,否则就不正常

平均片重也不一定的,也只是在这范围内。

点评

但平均片重也不可能允许一直徘徊在-7%吧  详情 回复 发表于 2012-6-24 10:52
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-24 10:52:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 石头968 于 2012-6-24 10:54 编辑
静夜思雨 发表于 2012-6-24 10:13
平均片重也不一定的,也只是在这范围内。

但平均片重也不可能允许一直徘徊在-7%吧
允许不完全一样,但是必须一致,平均值还要再有7%的误差,那惨了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-24 11:25:57 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-6-24 10:52
但平均片重也不可能允许一直徘徊在-7%吧
允许不完全一样,但是必须一致,平均值还要再有7%的误差,那惨了 ...

就象不可能片片达到理论片重一样,也不可能片片在-7%。“允许不完全一样,但是必须一致”都完全不一样了,还如何一致?片片在范围内,那么平均值也肯定在范围内了,不可能就是理论片重。

点评

你说的完全错误 片片都在负7%,对于一片来说,是合格的,但是平均也在负7%,这不就是低限投料吗? 你先搞清楚投料的原则是什么,不要玩儿文字游戏。 投料当然应该是100%,如果真正100%投料,平均片重一定等于理论片  详情 回复 发表于 2012-6-24 11:33
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-24 11:33:41 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2012-6-24 11:25
就象不可能片片达到理论片重一样,也不可能片片在-7%。“允许不完全一样,但是必须一致”都完全不一样了, ...

你说的完全错误
片片都在负7%,对于一片来说,是合格的,但是平均也在负7%,这不就是低限投料吗?
你先搞清楚投料的原则是什么,不要玩儿文字游戏。
投料当然应该是100%,如果真正100%投料,平均片重一定等于理论片重,否则肯定不正常。
“不完全一样”和“完全不一样”,哈哈……
弄清楚原则是什么,应该怎么做,照着做就是了,不要玩儿什么数字游戏,去挑战合格的底限。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-24 11:42:52 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-6-24 11:33
你说的完全错误
片片都在负7%,对于一片来说,是合格的,但是平均也在负7%,这不就是低限投料吗?
你先搞 ...

没玩文字游戏,只是打错了吧,按你的说法就是要做偏差?个人坚持认为,只要在合格范围内就没必要做!另为什么收率有时能达到100%,就是这样来滴。。。。。。不扯了,做饭去。。。。。。

点评

收率不是偏差的理由 偏差是因为经常出现平均片重偏低。 我们还经常出现过平均片重偏高的事情,高3%,肯定合格,但是我们能不按照偏差处理吗? 不处理,不分析原因,不改进,那不是赔钱吗? 凭什么高了就要改进,  详情 回复 发表于 2012-6-24 11:58
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-24 11:58:16 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2012-6-24 11:42
没玩文字游戏,只是打错了吧,按你的说法就是要做偏差?个人坚持认为,只要在合格范围内就没必要做!另 ...

收率不是偏差的理由
偏差是因为经常出现平均片重偏低。
我们还经常出现过平均片重偏高的事情,高3%,肯定合格,但是我们能不按照偏差处理吗?
不处理,不分析原因,不改进,那不是赔钱吗?
凭什么高了就要改进,低了就可以置之不理。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-22 13:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表