案例：小容量注射剂无菌灌装线的布局规划——追求无菌灌装线布局的最优化设计方案

timshen1980 · 发表于 2013-6-5 16:26:58

残伤发表于 2013-6-4 15:14
图片确实有点小看不清我们新建厂房；冻干粉针剂------------洗瓶、洗塞D级区---------灌装、轧盖B+ ...

B+A 还采用隔离器？何解？是RABS吧

残伤 · 发表于 2013-6-5 16:33:51

timshen1980 发表于 2013-6-5 16:26
B+A 还采用隔离器？何解？是RABS吧

是 RABS 粘贴失误谢谢

timshen1980 · 发表于 2013-6-5 16:46:55

蒲公英发表于 2013-6-4 08:42
楼上四海天涯也指出了错误，与读者进行了沟通，据说已经修正，我们可以尝试联系一下作者，您的问题记下了

个人觉得洗瓶按照C级做也不无不可，把洗瓶和清洗做到C级，就不需要D级的房间减少了，D级的人流和清洗以及洁具的房间。而且对于洗瓶间的高热湿，本来就要做到类似于C级的换气次数。
所以我觉得3.8的方案应该是基于这样的一个考虑。
低级别做高级别没有问题但高级别做低级别不行。

timshen1980 · 发表于 2013-6-5 16:48:45

此外我本人有个问题，如果轧盖做B+A RABS，可以和filling 共用一个人流么？铝削会对走廊或者filling间有影响么？
从设计的角度来说，还是倾向于另外做一个推出通道，不影响到B级的其他房间。

timshen1980 · 发表于 2013-6-5 16:49:21

这篇文章写的不错：）

timshen1980 · 发表于 2013-6-5 16:51:46

L型布局对回风的布置也是个挑战，如果是做RABS的话。个人还是建议采用直线型或者是带转盘的L型留出维修空间

四叶花 · 发表于 2013-6-5 21:41:10

timshen1980 发表于 2013-6-5 16:46
个人觉得洗瓶按照C级做也不无不可，把洗瓶和清洗做到C级，就不需要D级的房间减少了，D级的人流和清洗以及 ...

低级别做高级别运营成本还是增加不少

timshen1980 · 发表于 2013-6-7 23:17:45

四叶花发表于 2013-6-5 21:41
低级别做高级别运营成本还是增加不少

但是总体面积减少，且前提是 D级的洗瓶间任然需要高的换气次数来排除热气。所以能耗的增加和初次费用的减少需要做权衡

半拉木匠 · 发表于 2013-6-8 07:51:13

大家觉得成本高其实完全是因为我们的人力宜能用机器当然更好了生产失败才是最大的成本么

高峰上的树 · 发表于 2013-6-12 12:24:38

谢谢楼主，学习一下

风之惑2012 · 发表于 2013-6-14 09:41:06

好文章，感谢分享~

lkjhgf · 发表于 2013-7-18 21:03:08

好东西！！！！！

小胖子和小瘦子 · 发表于 2021-9-9 15:39:21

感谢分享，收藏了

小金库 · 发表于 2023-4-23 20:19:05

非常感谢分享

[大容量] 案例：小容量注射剂无菌灌装线的布局规划——追求无菌灌装线布局的最优化设计方案