蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9218|回复: 13
收起左侧

[确认&验证] 冷库做验证的时候风险评估主要考虑哪些方面?

[复制链接]
发表于 2013-4-13 09:00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
冷库是用来储存浸膏的,新建的冷库,现在就是想请教下大神,做冷库验证的时候应该考虑哪些风险因素来做风险评估呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-14 08:06:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 新源GMP 于 2013-4-14 08:13 编辑

@知恩图报  @石头968 @愚公想改行 @南山月照人 @Rickzhen @yuansoul

各位大仙,这个有问必答的帖子的回复数还是0蛋了呢,给大家来点实际的东西吧,来这里让蒲友们见识一下大仙们的实例分析,如何?

元方,你认为大仙们会来回复这个问题吗?
@古墓派 @制药设备@ lvjiancheng  @bulaien  
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-14 08:16:38 | 显示全部楼层
新源GMP 发表于 2013-4-14 08:06
@知恩图报  @石头968 @愚公想改行 @南山月照人 @Rickzhen @yuansoul

各位大仙,这个有问必答的帖子的回 ...

嗯。。。这个,刚看完星云大师的博鳌论坛录像,吃了6棵黄瓜。

心情还可以,今天早上木有看到死鸟。

我先放点仙气。

比如人员培训管理的风险管理:

首先,你的人员培训需要统计上一年度总的培训小时数量。然后除以人员总数,得出人员培训时间平均数量。
然后再同法得出各部门的培训平均数量。然后统计上一年度,偏差类、OOS\OOT中有关人员造成的总数量,得出(各部门)平均数。用统计软件分析两组平均数之间的相关性(,Pearson相关)。如果,负相关性显著,推论培训不足造成人员造成的偏差数量过多。如果还保持目前人员培训水平,那么风险数值不会降低(看你自己是否接受,接受水平通常需要做成本类数据统计)那么下一年度人员培训就需要加强。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-14 08:29:05 | 显示全部楼层
首先问一下你为什么要风险评估?
也就是为了知道你验证和确认的范围和程度。
那么你的冷库存放哪些东西?直接产品还是关键物料?
浸膏,直接产品。
那么,关键质量属性有哪些?冷库储存过程有哪些因素有可能影响产品质量?
重点考虑储存条件,也就是温度。
冷库对产品质量的影响的关键性等级是多少?或者说影响质量的风险有多大?这个要根据你的产品温度稳定性、储存条件的严格性来做了。
那么验证的主要程度就是温度的分布均匀性、温度的稳定定、温度的可控制性能。
其次,这个冷库的确认和验证并不是很复杂,那么,你可以单独做IQOQPQ,也可以一份文件里面做完三项,(此处对于DQ的讨论省略)
IQ/OQ/PQ分别做哪些项目,你需要评估哪些项目是影响温度分布或者温度稳定性、可控制性的关键项目或者关键部件,认真做吧。
其实,怎么做,你是知道的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-14 10:07:41 | 显示全部楼层
嘿嘿!
我就依据我愚公老人家自创的“‘改变’风险评估论”来谈谈如何进行你这个冷库风险评估:
1、新建属于“改变”,所以必须进行风险评估(但是否需要将风险评估落实到纸面上,需要根据其对产品质量的影响程度自已决定)。
2、将你新建冷库与原来放置浸膏的冷库做一对比,看看新建冷库都“改变”了哪些因素。
3、将新建冷库所有 “改变”了的因素可能对你库中存放浸膏关键质量属性的影响(当然主要是负面的)进行尽可能彻底的分析判断,同时考虑如何防控和解决。
4、后面如何办,估计楼主应该明白。
声明:愚公第一次尝试用自创的“‘改变’风险评估论”来解决实际问题,仍处在完善期,若证明真有通用性,就考虑申请专利!嘿嘿……
@新源GMP @古墓派 @石头968 @岁寒三友 @湖南卫视 @yuansoul @南山月照人  

点评

不参与,不同意,不反对  详情 回复 发表于 2013-4-15 12:39
改变是永恒的,所有的事件都是改变,所以,改变,可以套用到任何领域,不具有更深刻的意义。 新建,没有原来,不需要对比吧,不具有可比性。 验证与确认的范围和程度,风险评估,怎么挂钩?其实就是质量影响的关键  详情 回复 发表于 2013-4-14 10:19
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-14 10:19:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 石头968 于 2013-4-14 10:25 编辑
愚公想改行 发表于 2013-4-14 10:07
嘿嘿!
我就依据我愚公老人家自创的“‘改变’风险评估论”来谈谈如何进行你这个冷库风险评估:
1、新建属 ...

改变是永恒的,所有的事件都是改变,所以,改变,可以套用到任何领域,不具有更深刻的意义。
新建,没有原来,不需要对比吧,不具有可比性。
验证与确认的范围和程度,风险评估,怎么挂钩?其实就是质量影响的关键性评估,影响因素及功能、部件的关键性评估,与改变扯到一起,真的是牵强哈哈
不过你要是硬这样说,应该也有道理,因为任何事件都在改变中,改变是绝对的。

点评

嘿嘿,没有对比,就直接将其影响质量的因素一起分析。 你别嫉妒!我老人家若真得申请了发明专利,你小子就不能随便使用,到时你叫愚哥都不行!  详情 回复 发表于 2013-4-14 10:26
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-14 10:26:47 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-4-14 10:19
改变是永恒的,所有的事件都是改变,所以,改变,可以套用到任何领域,不具有更深刻的意义。
新建,没有 ...

嘿嘿,没有对比,就直接将其影响质量的因素一起分析。
你别嫉妒!我老人家若真得申请了发明专利,你小子就不能随便使用,到时你叫愚哥都不行!

点评

我从来不管他改变不改变,你最好把“变更”申请专利谁家有变更,按条数收使用费哈哈  详情 回复 发表于 2013-4-14 10:46
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-14 10:46:35 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-4-14 10:26
嘿嘿,没有对比,就直接将其影响质量的因素一起分析。
你别嫉妒!我老人家若真得申请了发明专利,你小子 ...

我从来不管他改变不改变,你最好把“变更”申请专利谁家有变更,按条数收使用费哈哈
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-14 14:53:20 | 显示全部楼层
我说话就是不好听,不要什么都一提到风险就不会了。以前我们做冷库验证的时候怎么考虑的?
首先是温度啊,然后是摆放货物的多少,多久能降到我们需要的温度?然后是整个库房温度分布是否平均,能达到工艺要求不?等等画个表,度列举上,然后逐个分析就能确定出重点啊。可能我这个是野狐禅吧,不一定入得了各位大手的法眼!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-4-15 08:57:37 | 显示全部楼层
以前我知道怎么做,现在有了风险评估这个词,搞得我也不知道怎么做了,其实我还是觉得无需单独做风险评估,但是你运用风险管理的意识和思路去思考,我觉得是对的
作为冷库,就是验证冷库温度分布均匀性,然后保证均匀性的制冷机组以及温湿度仪器安装位置,冷库的货物最大堆放体积,验证的时候考虑一下距离冷机最远的地方以及经常开门的地方等
如果你新建验证,套用法规验证的范围和程度需要风险评估来确定,那就考虑一下你们以前的冷库到底出现过什么问题?有什么需要评估的?
至于制冷机组,那是你的预防性维修计划,按时保养监测,各个点的温湿度记录仪,按照计量校准管理定期检测。而且是浸膏,应该是中药,温度的控制也没有要求那么精度高,其实就跟我们家里的冰箱一样

回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-15 11:15:23 | 显示全部楼层
很有意思的问题,呵呵,简单的问你一下,你这个验证是新设备验证吗?你们公司的设备dq是采用urs来做的,还是采用关键点分析来做的,如果是第一种,就比较简单,根据urs针对这个冷库的各个项目进行分析,哪个项目要在iq里做,哪个在oq,哪个是pq,其实就是原来的哪个iop里面在设备dq里与urs的项目进行分析,联系。如果是第二种,那就是一个风险分析报告,要划分冷库的组件,并对组件的关键程度进行分析,列出几个因素进行分析:是否与产品接触、是否是控制关键的参数,是否对产品的工艺属性有关键影响等等,具体不说了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-15 12:39:37 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-4-14 10:07
嘿嘿!
我就依据我愚公老人家自创的“‘改变’风险评估论”来谈谈如何进行你这个冷库风险评估:
1、新建属 ...

不参与,不同意,不反对
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-27 14:43:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 roadman 于 2013-4-27 14:45 编辑

风险评估在美丽的国度发扬光大了!国内企业在很多想不到的地方进行了创造发明,不知道老外看到这些风险评估文件会怎么想。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 11:12:59 | 显示全部楼层
还没到点子上,都没说怎么做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 19:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表