蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 323|回复: 1
收起左侧

关于酮洛芬胶囊和酮洛芬肠溶胶囊的质量标准问题

[复制链接]
发表于 2025-1-20 16:40:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
     笔者查阅NMPA数据库,酮洛芬胶囊和酮洛芬肠溶胶囊有多家企业生产,执行标准分别为化药地标升国标第10册和中国药典2020版二部,但笔者认为二者属于同一个药品,应该执行中国药典2020版二部。查阅药智网,酮洛芬胶囊最早收载于卫生部标准第二册(性状项下明确标注为肠溶胶囊),后来收载于地标升国标第10册(16册有修订)。酮洛芬肠溶胶囊最早收载于1995版药典二部,而且95版药典明确说,酮洛芬肠溶胶囊在90版药典其他标准中名称为酮洛芬胶囊,这就证明酮洛芬胶囊已经以酮洛芬肠溶胶囊正式收载于药典。而且2020版药典酮洛芬标准项下,明确说酮洛芬用于酮洛芬肠溶胶囊和酮洛芬搽剂。再次证明该品种正式名称为酮洛芬肠溶胶囊。不知什么原因,国家在2002年地标升国标第10册又把酮洛芬胶囊收载了,而且第16的进行了修订。比较二者标准酮洛芬胶囊鉴别为75%乙醇255nm最大吸收,用紫外法测含量。酮洛芬肠溶胶囊95%乙醇258nm最大吸收,用液相法测含量,但其他项目均同。而且规格均为25mg和50mg。因此笔者认为这是当时地标升国标时搞错了。导致出现同药异名,同药质量标准不同的结果。有哪位老师能指点一下?先谢谢了。


回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-1-20 16:59:13 | 显示全部楼层
针对酮洛芬胶囊和酮洛芬肠溶胶囊的质量标准问题,根据《中国药典》2020版二部的规定,确实存在将同一药品以不同名称收载的情况。具体来说,《中国药典》2020版二部中明确指出酮洛芬用于酮洛芬肠溶胶囊和酮洛芬搽剂,这表明在官方层面已经认可了这两种形式的存在。然而,从历史沿革来看,早期版本如1995年版《中国药典》曾提到过“酮洛芬胶囊”这一名称,并且后来被正式命名为“酮洛芬肠溶胶囊”。此外,《国家食品药品监督管理局关于发布化学药品地方标准上升为国家标准的通知》(国食药监注[2002]347号)也对相关标准进行了调整。

对于您提到的两种制剂之间的区别主要在于鉴别方法的不同:酮洛芬胶囊采用的是紫外分光光度法测定含量,而酮洛芬肠溶胶囊则采用高效液相色谱法。尽管两者在其他方面如规格上保持一致(均为25mg和50mg),但这种差异可能导致实际应用中的效果略有不同。

综上所述,虽然从法规角度来看,目前两种制剂均被认可并有各自的执行标准,但从合理性及统一性出发,建议进一步探讨是否有必要对现有标准进行整合或澄清,以避免给患者带来不必要的混淆。同时,也提醒生产企业严格按照各自对应的最新国家标准组织生产活动。参考依据包括但不限于:《中国药典》2020版二部、《国家食品药品监督管理局关于发布化学药品地方标准上升为国家标准的通知》等文件。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-16 05:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表