关于干燥失重的恒重问题

其实吧，换种理解方式（当然，可能不完全正确，但会非常易于理解)，
第一次就恒重了（不同的实验条件可以时间不一样，包括但不限于温度不同，材质不同，用的烘箱牌子性能水平不同)，
第二次的 1小时仅是为了证明第一次确实恒重了，毕竟不称个第二次是无法证明哒。
这样是不是感觉容易理解了。
说不完全正确是因为（举个极端例子，为了易理解），第一次我就非要10分钟，然后就放冷称重，第二次1小时，那这样大概率恒重不了（当然也不排除没准儿恒重了呢），那么就会有第三次1小时，甚至有可能需要第四次1小时，当最后两次数据（也许是第四五次呢)达到恒重要求，那么亦符合药典要求，非要这么干当然是允许的。

门门 · 发表于 2024-9-5 22:42:43

门门发表于 2024-9-5 22:35
其实吧，换种理解方式（当然，可能不完全正确，但会非常易于理解)，
第一次就恒重了（不同的实验条件可 ...

再来看看药典凡例原文：恒重，除另有规定外，系指供试品连续两次干燥或炽灼后称重的差异在0.3mg以下的重量；干燥至恒重的第二次及以后各次称重均应在规定条件下继续干燥1小时后进行；炽灼至恒重的第二次称重应在继续炽灼30分钟后进行。

其实跟我的解读更接近。第二次，其实并不是第二次，而是恒重的第二次，在实际操作中其实是指的最后一次。

门门 · 发表于 2024-9-5 22:49:27

门门发表于 2024-9-5 22:42
再来看看药典凡例原文：恒重，除另有规定外，系指供试品连续两次干燥或炽灼后称重的差异在0.3mg以下的重 ...

“干燥至恒重的第二次及以后各次称重”，但是吧，若看这句，第二次确实是指的就是第二次（跟我前面的言论不符)。
这是因为中华文化博大精深，“干燥至恒重”这5个字不是一个现在完成时的结果，而是一个正在进行时的事件（就是解释成，我正在进行干燥至恒重这个工作，但是刚做到第二次，可能还没恒重，也可能恒重了，若没恒重我就再做第三次，知道出现连续两次0.3mg以下才是完成）。

门门 · 发表于 2024-9-5 22:51:24

门门发表于 2024-9-5 22:49
“干燥至恒重的第二次及以后各次称重”，但是吧，若看这句，第二次确实是指的就是第二次（跟我前面的言论 ...

直到出现连续两次0.3mg以下才是完成。
中国药典太难了，嘿嘿。

榴莲12345 · 发表于 2024-9-6 06:29:54

门门发表于 2024-09-05 22:51
直到出现连续两次0.3mg以下才是完成。
中国药典太难了，嘿嘿。

嘿嘿感谢感谢

来自安卓APP客户端

紧握信念 · 发表于 2024-9-6 08:17:06

榴莲12345 发表于 2024-9-5 21:38
好滴

这个是样品的，空称量皿的话是没有规定的，原文是“取洁净的称量瓶，置烘箱内105℃干燥数小时（一般2小时以上）”

白天的星星v2r · 发表于 2024-9-6 08:39:14

可以做个验证，每次都是只烘一次某小时后即恒重就可以

榴莲12345 · 发表于 2024-9-6 10:50:15

门门发表于 2024-09-05 22:49
“干燥至恒重的第二次及以后各次称重”，但是吧，若看这句，第二次确实是指的就是第二次（跟我前面的言论不符)。
这是因为中华文化博大精深，“干燥至恒重”这5个字不是一个现在完成时的结果，而是一个正在进行时的事件（就是解释成，我正在进行干燥至恒重这个工作，但是刚做到第二次，可能还没恒重，也可能恒重了，若没恒重我就再做第三次，知道出现连续两次0.3mg以下才是完成）。

您好我还有个问题那如果起草SOP时第一次称量瓶的时间烘长烘短只要恒重就可以使用但是这块的时间我不会描述

来自安卓APP客户端