蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: daidaidaidai呆
收起左侧

[其他] QA和车间的关系

  [复制链接]
药士
发表于 2024-5-27 10:28:49 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-5-24 22:41
大事情哪有人敢管,还不赶紧能躲多远躲多远,仅是个小QA,又不是质量负责人。
小事情尽情放大,才能显得 ...

我觉得QA该干的活是翻开药典或其它法规、指南、SOP,确认相应的内容,如果有问题,然后再拿着这个内容来找相应的部门,而不是想到啥问啥。质量标准如何制定的我个人不是很了解,但是在起草质量标准的时候,应该是会在质量标准的文件上会写上出处的,而每一个审核这个质量标准的人都有确认的责任。

点评

讲故事,有个缺陷:乙醇作为辅料 质量标准依据药典二部(2020版药典 四部乙醇内容里不再是见二部,而是有了内容,并且神奇的是内容仅在文学上有些不一样),然后就开了偏差,偏差就引起了风险评估,继而变更再风险评  详情 回复 发表于 2024-5-30 11:49
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-5-27 12:21:45 | 显示全部楼层
云清 发表于 2024-5-25 17:01
你们QA好歹还拿一线的工资,我们这里是二线的工资,从大BOSS一层就不重视质量部,认为质量部就是一个不重 ...

这里一线就是苦力工资(低工资)啊,大多数简单工艺的小厂其实根本不必设QA(只挂名QA)
因为质量对于上层来说    就是个屁   想放就放

点评

真实就是这样,质量的意见老板根本不管  发表于 2024-5-31 09:35
真像就是一把刀,扎心。  详情 回复 发表于 2024-5-28 10:54
真像就是一把刀,扎心。  详情 回复 发表于 2024-5-28 10:54
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-27 14:36:18 | 显示全部楼层
只能说明你们公司的管理有问题!
无论什么岗位,都是公司的,都为了公司服务。公司管理层明文规定好,部门之间领导沟通好,都是为了公司,而不是谁对谁错的问题,是你们公司管理的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-28 08:48:42 | 显示全部楼层
肉肉快到碗里来 发表于 2024-5-27 10:27
其实吧,现场QA的工资应比体系的高才行,现在完全和工人工资差不多,这就难受。现场QA最多呆2年,不能呆 ...

不同岗位要求也不同,基本工资这个跟工龄、工作环境有关,不好说。但现场QA需要考虑有加班费、有中夜班津贴等等待遇,工时跟着生产走,体系QA就是标准工时,一天8h,加班了也没加班费。

点评

那轮岗试试,你看体系QA愿不愿意去现场当QA,现场QA工资又低,还穿几套洁净服,一天天背都打湿完。还有取样,送样。从质量的角度讲,以前说质量是检验出来,现在要求质量是源于设计,但如果没有QA现场监督,质量能保  详情 回复 发表于 2024-5-28 09:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-28 09:02:50 | 显示全部楼层
玲儿响叮当 发表于 2024-5-28 08:48
不同岗位要求也不同,基本工资这个跟工龄、工作环境有关,不好说。但现场QA需要考虑有加班费、有中夜班津 ...

那轮岗试试,你看体系QA愿不愿意去现场当QA,现场QA工资又低,还穿几套洁净服,一天天背都打湿完。还有取样,送样。从质量的角度讲,以前说质量是检验出来,现在要求质量是源于设计,但如果没有QA现场监督,质量能保证?

点评

现场QA确实苦,很多人做体系QA不就是为了坐办公室,不累吗?但是没有现场经验的体系QA,很难上升了。 最后一句我觉得不对,没有现场QA,质量就不能保证了?这个还是看企业,没有现场QA,可能就是流程偷懒而已,重视  详情 回复 发表于 2024-5-28 09:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-28 09:04:15 | 显示全部楼层
个人感觉QA在车间前的角色就跟楼上说的一样,在老师、警察、医生之间轮换,平时做老师,提高车间的质量水平和意识,生产过程中作为警察,及时发现问题和汇报,后面作为医生参与问题分析与制定纠正措施。只要能够体现出专业水平,在车间面前建立威信,工作还是可以顺利开展的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-28 09:16:32 | 显示全部楼层
肉肉快到碗里来 发表于 2024-5-28 09:02
那轮岗试试,你看体系QA愿不愿意去现场当QA,现场QA工资又低,还穿几套洁净服,一天天背都打湿完。还有取 ...

现场QA确实苦,很多人做体系QA不就是为了坐办公室,不累吗?但是没有现场经验的体系QA,很难上升了。
最后一句我觉得不对,没有现场QA,质量就不能保证了?这个还是看企业,没有现场QA,可能就是流程偷懒而已,重视质量的和有没有现场QA没有直接关系。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-28 10:54:02 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2024-5-27 12:21
这里一线就是苦力工资(低工资)啊,大多数简单工艺的小厂其实根本不必设QA(只挂名QA)
因为质量对于上 ...

真像就是一把刀,扎心。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-28 10:54:05 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2024-5-27 12:21
这里一线就是苦力工资(低工资)啊,大多数简单工艺的小厂其实根本不必设QA(只挂名QA)
因为质量对于上 ...

真像就是一把刀,扎心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-28 11:45:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2024-5-28 12:04:26 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-5-24 10:21
现场QA是高层管理人员的“ears and eyes”。在一线操作人员眼中的QA往往也是“警察”,QA的作用似乎仅限于 ...

点评

谢谢大仙认可  详情 回复 发表于 2024-5-28 13:06
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-5-28 13:06:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-28 13:42:07 | 显示全部楼层
每个厂的氛围不一样,对QA的要求也不一样。你只需要满足你领导的要求即可,该做的做到位,生产人员听不听是她们的问题,抓大放小,如果对产品质量产生很大的影响,是要逐级上报的,该走偏差走偏差,最后怎么处理不是小小的QA说了算的,所以,不要给自己太大压力,没必要。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-5-28 17:01:55 | 显示全部楼层
xulanlan512002 发表于 2024-5-28 13:42
每个厂的氛围不一样,对QA的要求也不一样。你只需要满足你领导的要求即可,该做的做到位,生产人员听不听是 ...

嗯呢   领导安排了工作,有时候本想方便他们行事,结果他们压根不领情,还变成了我事多    那就公事公办好了,没必要事事都为别人找想
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-5-28 17:08:42 | 显示全部楼层
古兰悠悠 发表于 2024-5-27 08:55
现场QA最难做,不如做做验证和文件管理QA

我就是验证QA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 08:59:23 | 显示全部楼层
质量文化很重要 没有好的质量文化支撑着公司 从大领导就不重视质量  QA的活也是干不起劲 虽人本善 上来都想解决问题 但长时间热脸贴着凉屁股 最后也就会想办法撇清责任 保全自己 都是成长过程 管人的是冰冷制度 但能让人干活的是情义  我就喜欢说这些个大道理
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-29 09:09:16 | 显示全部楼层
QA也好生产也好甚至生产负责人质量负责人也好,本质上都是给公司干活,领取薪水,你有kpi别人没有吗,你说的话不管用别人说的话都管用吗,都是打工人,谁又比谁容易了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 09:34:55 | 显示全部楼层
QA不是管理者,QA不是管理者,QA不是管理者,你不用管他听不听你的,听不听你的是你领导考虑的事情,你要做的就是把错误指出来

点评

很多QA都把自己当成生产管理者了,车间出现问题找车间负责人啊,让他去管,落在纸面上,邮件上。  详情 回复 发表于 2024-5-29 10:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 09:56:46 | 显示全部楼层
管那么多,反手在群里面@质量经理就可以了,有问题质量经理自然会去找车间主任。把问题整理好思路汇报就完了,反正也劝过了,说不通就向上汇报就完了。剩下的事就不是我们现场QA该去考虑的事情了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 10:13:37 | 显示全部楼层
紫宵 发表于 2024-5-29 09:34
QA不是管理者,QA不是管理者,QA不是管理者,你不用管他听不听你的,听不听你的是你领导考虑的事情,你要做 ...

很多QA都把自己当成生产管理者了,车间出现问题找车间负责人啊,让他去管,落在纸面上,邮件上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 16:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表