蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 599|回复: 6
收起左侧

[生产制造] 记录操作和复核的规定

[复制链接]
发表于 2024-4-10 17:02:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位老师,关于无菌制药行业中生产操作的批记录和相关外围记录,除了GMP中规定的如关键的称量,分装,物料计算,清场等需要复核外,其他是不是对于设计复核人没有强制要求。我在进入现场时,发现大量外围记录都设计了复核人,对于员工的工作量来说是不小的挑战。自己查阅了国内gmp和EU gmp,除了上面提到的几点外,未发现其他要求必须有复核人的描述  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 17:13:01 | 显示全部楼层
法规写到的要做,法规没写的要按照自己管理的要求酌情管理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 18:40:57 来自手机 | 显示全部楼层
每个厂都有不同的文化,领导认知差异
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 19:05:22 | 显示全部楼层
没有法规要求的话,一般基于企业自己的风险评估吧,主要考虑对产品质量、混淆、差错、污染和交叉污染的风险。
比如:温湿度压差的辅助记录,当出现不合格时,对贮存的原辅料、中间产品质量造成影响,压差不合格会对环境造成污染,因此为避免一个认查看和记录可能会出现看错的情况,需要增加复核人确认;
比如:辅助功能间或一般工作服的清洁记录,即使清洁过程可能做得不那么完美,但是并不会对产品质量造成影响,混淆、差错、污染和交叉污染的风险也很低,那么就没有复核的必要性,即使强行复核了,如果不是两人同时操作的话,也只是结果复核,无法复核过程,意义也不大,
总的来说,还是基于风险评估考虑,如果不复核,会增加不可接受的质量风险,那么就得复核,反之,可不复核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-11 14:25:15 | 显示全部楼层
dudududududududulu
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 16:58:53 | 显示全部楼层
风险评估,有需要的就复核,没风险的没必要,这个度的把握看你们自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-11 17:24:48 | 显示全部楼层
每个记录都应该有一个复核人,或者是阶段性的,或归档时的审核人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 19:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表