蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8475|回复: 30
收起左侧

[大容量] 交流一下,为什么非最终灭菌的无菌生产工艺不在最终灭菌产品生产中推广

[复制链接]
药徒
发表于 2012-11-17 22:37:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
为什么?仅仅是因为成本吗?仅仅是因为最终灭菌的产品经得起灭菌吗?仅仅是因为非最终灭菌的产品经不起灭菌吗?能不能都按照非最终灭菌的生产工艺生产所有的注射剂,然后最终不灭菌?为什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-17 23:10:40 | 显示全部楼层
这是无菌保证水平的问题,药物灭菌最好先选择121℃15min,如果不行可以使用121℃8min的残存概率法,你可以看看药监局发布的七号文件。

点评

说的很对  详情 回复 发表于 2012-11-18 20:42
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-11-17 23:22:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-17 23:38:59 | 显示全部楼层
问这问题的人,对于无菌制药,是相当的糊涂。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2012-11-18 07:33:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 08:16:36 | 显示全部楼层
药物性质决定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-18 08:50:04 | 显示全部楼层
因为非最终灭菌的制剂可变性大,例如人的影响等,如果药物性质准许,采用最终灭菌制剂,质量保证程度更高。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-11-18 12:32:10 | 显示全部楼层
即使不推广也要有这方面意识,尽量在生产控制水平向这方面靠拢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-18 13:49:08 | 显示全部楼层
看一下决策树,理性选择。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-18 14:55:00 | 显示全部楼层
除菌过滤风险好大,首选121度15分钟
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-18 20:42:07 | 显示全部楼层
随风飘逝远方 发表于 2012-11-17 23:10
这是无菌保证水平的问题,药物灭菌最好先选择121℃15min,如果不行可以使用121℃8min的残存概率法,你可以看 ...

说的很对
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 20:43:12 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2012-11-18 20:42
说的很对

谢谢版主夸奖!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-18 20:56:55 | 显示全部楼层
随风飘逝远方 发表于 2012-11-17 23:10
这是无菌保证水平的问题,药物灭菌最好先选择121℃15min,如果不行可以使用121℃8min的残存概率法,你可以看 ...

七号文件不用看,因为最终可以灭菌就可以放宽中间控制呗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-18 20:59:12 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-11-17 23:38
问这问题的人,对于无菌制药,是相当的糊涂。

不许在我的帖子里灌水,说过你好多次了,你不糊涂你就指教一下呗,我问的可是相当的有深度的问题,估计你这样浅薄的人,永远也不会回答出来,哈哈开个玩笑,希望你不要像前几次一样生气,要有涵养噢,否则就不要来我的帖子里掺合。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-18 20:59:45 | 显示全部楼层
2010gmp123 发表于 2012-11-18 08:16
药物性质决定

药物性质决定了最终灭菌可以不严格按照无菌生产吗?》
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-18 21:00:32 | 显示全部楼层
13868895693 发表于 2012-11-18 12:32
即使不推广也要有这方面意识,尽量在生产控制水平向这方面靠拢

我同意你说的话,应该都从严控制
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-18 21:02:27 | 显示全部楼层
cheng9gong 发表于 2012-11-18 13:49
看一下决策树,理性选择。

正以为有了选择,所以才会混乱,很多产品根本不耐灭菌,也傻乎乎的灭菌,质量根本没保证,工艺还不好改变,自欺欺人的做法,因为可以灭菌,就放松要求,完全寄希望于最终灭菌
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 21:02:49 | 显示全部楼层
最终灭菌也同样不能放宽中间控制,根据质量源于设计的原理,在无菌制剂研发时就确定其无菌工艺是采用什么样的,中间控制不仅仅是为了保证无菌,这只是一部分,难道药品的PH、含量等就不顾及了,只要无菌合格吗?各种参数的中间控制也非常重要,就单说无菌这一项,药液中间产品的微生物限度等也要严格控制。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-18 21:18:24 | 显示全部楼层
随风飘逝远方 发表于 2012-11-18 21:02
最终灭菌也同样不能放宽中间控制,根据质量源于设计的原理,在无菌制剂研发时就确定其无菌工艺是采用什么样 ...

现在不是分了最终、非最终吗,一手严一手宽,一手软一手硬,

点评

如果工艺允许能最终灭菌是最好的选择,不允许那就木有办法了,只好非最终了  详情 回复 发表于 2012-11-19 10:04
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 21:31:40 | 显示全部楼层
这里说的松严、软硬也只能说是无菌这一个方面。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 04:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表