蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 894|回复: 7
收起左侧

[吐槽及其他] GMP

[复制链接]
发表于 2023-7-14 12:44:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP矫枉过正;
比如说计算机化系统,现在还只是实验室
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-14 12:51:24 | 显示全部楼层
生产也可以弄计算机化系统
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-7-14 13:10:22 | 显示全部楼层
指南,只不过是指明方向,可以按照这个方向去做,至于计算机化不是只有实验室,包括生产还有仓储都可以计算机化系统改造,只不过大部分企业考虑改造成本过高,没那么做而已
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-7-14 13:11:01 | 显示全部楼层
计算机系统是GAMP5你认为矫枉过正,但有没有想过,钻空子的企业有多少,不规范要求,那得出多少乱子,不能按要求就别办企业
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-7-14 13:18:02 | 显示全部楼层
near 发表于 2023-7-14 13:11
计算机系统是GAMP5你认为矫枉过正,但有没有想过,钻空子的企业有多少,不规范要求,那得出多 ...

+1  楼主可以搜一下 ISPE发布的《GAMP5(良好自动化生产实践规范)指南》第二版,其实里面说的已经很明确了增加软件工具和自动化的使用,可以在整个生命周期内实现更好的控制、更高的质量和更低的风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-14 13:30:30 | 显示全部楼层
说到底还是钱的问题!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-14 13:36:28 | 显示全部楼层
GMP管理事多钱少,化工事少钱多 推荐原料药转化工
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-7-14 15:44:40 | 显示全部楼层
比如呢?哪方面矫枉过正了,举个例子。
“比如计算机化系统,现在还只是实验室”你这表达的看不太懂,你知道什么叫计算机化系统吗?你是不是觉得实验室里的计算机化系统按照GMP和GAMP5的要求管理就有些“矫枉过正”了,那你觉得应该怎么管理呢?比如执行起来可以打打折扣什么的,现在有个概念被传的很广叫“基于风险的XXX管理”。没什么好吐槽的,现在做事情能有个标准或有法规、指南啥的给你参照,应该觉得幸运!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-29 08:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表