蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4976|回复: 64
收起左侧

[质量保证QA] 偏差-如何制定CAPA

  [复制链接]
发表于 2023-6-15 08:52:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教大家,根源是人为疏忽/大意导致的偏差,有没有好的CAPA思路可以供参考。光培训好像效果不佳。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-15 08:54:12 | 显示全部楼层
培训 通报 罚款

点评

治标不治本  详情 回复 发表于 2023-6-15 08:56
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-6-15 08:56:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-6-15 08:58:52 | 显示全部楼层
深入调查沟通
偏差调查1.png
偏差调查2.png

点评

哈哈 新版中介绍的很细致了。  详情 回复 发表于 2023-6-19 11:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-15 09:00:00 | 显示全部楼层
一般偏差原因很少定义到人的原因   人员的疏忽大意不应该是根本的原因   最主要的还是归于文件   人员为什么会疏忽大意   是文件描述不够明确还是其他的情况导致人员容易忽略本身的操作   这个是要究其根本的   不应该直接的定义到人员的身上  当然具体问题具体分析    不如直接把偏差的情况发出来在进行分析     个人见解   不喜勿喷

点评

文件设计不合理,文件不是人设计的么?  详情 回复 发表于 2023-6-19 17:30
是的,文件设计不合理,容易把人带偏,这占比较大的比例  详情 回复 发表于 2023-6-15 10:31
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-6-15 09:04:17 | 显示全部楼层
你这根源归为认为疏忽大意的偏差  ,其实本身其管理文件或操作文件有些不合理或者不到位的情况,不能很好的防错防呆,如果这个偏差只要人员稍微不注意或者大意就会导致,你应该考虑这个偏差的设备 系统  工艺或者SOP是否需要改进
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-15 09:20:49 | 显示全部楼层
这个问题不能见到的归咎到人的身上,首先要看你的工艺等等是否合理,如果频繁的出现偏差,那么有可能就是你的规程本身有问题。如果规程没有问题,那就是这个人不行,毕竟你的规章制度和奖惩措施都是干什么的,效果不佳那就只能换人。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-6-15 09:59:04 | 显示全部楼层
生产区 养狗

点评

够狠 厂区内养都够嚣张了 你这车间内  详情 回复 发表于 2023-6-20 11:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-15 10:20:13 | 显示全部楼层
培训没效果那就换人,也有可能你们程序有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-15 10:22:36 | 显示全部楼层
很少有人真的不行,唯一的问题就是,干活的人没有没有精力,有没有动力,有没有想法,要是真的是人问题,把人换不就行了??天天培训有啥用?左耳进右耳出。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-15 10:31:56 | 显示全部楼层
524316lqm 发表于 2023-6-15 09:00
一般偏差原因很少定义到人的原因   人员的疏忽大意不应该是根本的原因   最主要的还是归于文件   人员为什 ...

是的,文件设计不合理,容易把人带偏,这占比较大的比例
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-15 10:38:12 | 显示全部楼层

秀啊,我们是养猫
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-15 11:29:31 | 显示全部楼层

还罚款,不考虑人的情绪吗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-15 11:49:30 | 显示全部楼层
要找到人为错误的类型,是文件问题?培训问题?操作问题?针对这个去改良,类似于防呆设计,或从系统层面避免等等,这些你都要想清楚,否则就再次进行理论+实操培训
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-15 12:17:14 来自手机 | 显示全部楼层
是我描述不够清楚,我们有人为原因调查分析表,排除其他原因比如文件,操作流程不合理等等之外,锁定是人员自身疏忽/大意(无意识犯错)导致了偏差产生,举个例子就是按照检验规程进行溶液配制,某一个溶液配制出错了。分析员知道怎么做之前也都对,某一阶段突然出现较多相似情形的人员偏差。然后管理层觉得CAPA仅是培训不合理也不完善,当然偏差产生也有工作量太大的因素在,但是并不会被理解也不会给加人,所以想借鉴大家一些好的capa思路。是艰难的打工人求帮助来的

点评

如果是回复管理层:那就是考核了, 从流程来说可以采取:1.增加双人复核,2.进行易错事件的分享,  详情 回复 发表于 2023-6-17 11:08
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-15 12:20:46 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-15 14:18:16 | 显示全部楼层
haorenhaomeng 发表于 2023-6-15 11:29
还罚款,不考虑人的情绪吗

不考虑,只有钱能说明问题,文件写的再好落到实际还是出现问题说明什么,重视程度问题,而且也不是第一次就罚,第一次可以培训,针对文件下手,第二次发通告批评再培训并告诉他再有下次就谈钱了,只要提钱同样问题绝对不会再发生
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-15 15:14:58 来自手机 | 显示全部楼层
程序流程需要优化,容易错误那就在记录上增加确认项,还不行就增加第二人复核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-15 16:08:30 | 显示全部楼层
人员疏忽 大意 造成的偏差 都说明意识不够,或在不熟练等,只有加强培训,要想有效果必须跟上考核(技能考核、薪资考核),如果偏差频繁就必须定期考核。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-15 17:13:21 | 显示全部楼层
组合的数字 发表于 2023-6-15 10:21
新建了个QA验证交流群,有兴趣的可以留言给我,拉你入群

你好,能否加我入QA、验证群?谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-12 23:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表