蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1194|回复: 17
收起左侧

[质量控制QC] 标准品当天过期,配成的溶液能用半个月吗

[复制链接]
发表于 2023-5-23 10:40:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
标准品当天过期,当天配置的溶液保质期能用半个月吗?
有没有明文规定不能这么干
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-23 10:46:01 | 显示全部楼层
你的溶液做过有效期验证吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-23 10:48:04 | 显示全部楼层
所有的稳定性效期需要你们自己考察,没有文件规定。
另外,不建议你们用最后一天的标准品做成溶液。容易被挑战。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-23 10:51:37 | 显示全部楼层
API  5月过期,我1月做成制剂成品有效期应该是到5月呢?还是到两三年后呢?

点评

我铁定不能定5月,老板杀了我  详情 回复 发表于 2023-5-23 13:15
如果研发做的好,就不会这么问了  详情 回复 发表于 2023-5-23 11:54
嘿嘿。问得好!  详情 回复 发表于 2023-5-23 10:57
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-23 10:57:56 来自手机 | 显示全部楼层
默子 发表于 2023-5-23 10:51
API  5月过期,我1月做成制剂成品有效期应该是到5月呢?还是到两三年后呢?

嘿嘿。问得好!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-23 10:59:29 来自手机 | 显示全部楼层
是中检院,USP,EP 这种  靠发公告通知过期的吗?
呵呵吧!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-23 11:15:04 | 显示全部楼层
还是不要冒险,容易被挑战,“API  5月过期,我1月做成制剂成品有效期应该是到5月呢?还是到两三年后呢?”不要用这个怼检查老师,你会被问到崩溃

点评

怼不能怼,但用还是得用吧。 5月过期的原料,1月份就不让用,也没理由啊  详情 回复 发表于 2023-5-23 13:15
哈哈,看来你有被问到崩溃过=。=  发表于 2023-5-23 11:35
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-5-23 11:54:47 | 显示全部楼层
默子 发表于 2023-5-23 10:51
API  5月过期,我1月做成制剂成品有效期应该是到5月呢?还是到两三年后呢?

如果研发做的好,就不会这么问了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-23 13:15:04 | 显示全部楼层
默子 发表于 2023-5-23 10:51
API  5月过期,我1月做成制剂成品有效期应该是到5月呢?还是到两三年后呢?

我铁定不能定5月,老板杀了我
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-23 13:15:30 | 显示全部楼层
看稳定性情况
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-23 13:15:43 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2023-5-23 11:15
还是不要冒险,容易被挑战,“API  5月过期,我1月做成制剂成品有效期应该是到5月呢?还是到两三年后呢?” ...

怼不能怼,但用还是得用吧。
5月过期的原料,1月份就不让用,也没理由啊

点评

这是GMP的扯淡吹体现之一。 GMP作为一个管理学,其实还是比较完备的,并也有其积极意义。 GMP本是一个受控的艺术,但它自己却一直不怎么受控!随便来个阿猫阿狗就可以打着GMP的旗号瞎扯淡,带来了很多危害! 近效  详情 回复 发表于 2023-5-23 17:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-23 13:47:06 | 显示全部楼层
用近效期API生产的制剂做稳定性研究这个,我们被国外药监提过缺陷。试剂应该一个道理吧。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-23 17:59:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-5-23 18:07 编辑
tanya0906 发表于 2023-5-23 13:15
怼不能怼,但用还是得用吧。
5月过期的原料,1月份就不让用,也没理由啊


这是GMP的扯淡吹体现之一。
GMP作为一个管理学,其实还是比较完备的,并也有其积极意义。
GMP本是一个受控的艺术,但它自己却一直不怎么受控!随便来个阿猫阿狗就可以打着GMP的旗号瞎扯淡,带来了很多危害!
近效期原辅料用来生产制剂,这个事在GMP体系里的应对措施就是风险评估,另一个扯淡吹的体现!
用扯淡吹的风险评估来应对这个扯淡吹的问题,造就一个看似完美的皇帝的新衣!果然是魔法才能打败魔法!
声明,我不是说所有的风险评估都是扯淡吹,但制药界的风险评估90%以上就是在扯淡吹。可以看我空间写过一篇关于风险评估的文章,分析了制药界风险评估的类型(而且那还仅仅是定性风险评估的范畴)。
讲课GMP的老师在讲到风险评估时,肯定是这么扯淡吹的:风险评估无处不在,生活中很多事情心里都是在风险评估的过程,只是你没有把它弄成风险评估,例如出门打不打伞...  
我说这风险评估的门槛也太低了吧,真扯淡!
风险评估这么高深的手段,应该是具有超强逻辑思维能力,数学分析能力的人才能干的事,而制药界这种人是凤毛麟角的。
我要有这种本事,我若不是个废物,我怎么可能干这个行业呢?因为热爱吗?不排除有凤毛麟角的人是因为热爱,吾表示敬佩!
不吹不黑,以我废物数学的初二水平,可以排进制药界前30%,都是同行的衬托!
https://www.ouryao.com/home.php?mod=space&uid=734123&do=blog&id=48018

点评

哈哈哈,使用近效期原料生产制剂这个事情,虽然不合理但没有不合法。 如要风险评估,大部分人的结果应该都是导向没有风险或风险可控。就如老师你说的,扯和吹,结果是符合的,才是我们风险评估的最终目的[face13.gi  详情 回复 发表于 2023-5-24 08:12
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-24 08:12:16 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-5-23 17:59
这是GMP的扯淡吹体现之一。
GMP作为一个管理学,其实还是比较完备的,并也有其积极意义。
GMP本是一 ...

哈哈哈,使用近效期原料生产制剂这个事情,虽然不合理但没有不合法。
如要风险评估,大部分人的结果应该都是导向没有风险或风险可控。就如老师你说的,扯和吹,结果是符合的,才是我们风险评估的最终目的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-5 16:03:26 | 显示全部楼层
我感觉没啥,我在效期内配制的,配制完成的溶液按溶液管理规程进行管理,没毛病啊!只要你的稳定性试验都做了,没人能说你啥
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 08:27:36 | 显示全部楼层
凭啥子不能用?如果不能用,还要效期干嘛?效期内都可以用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-28 15:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表