蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2079|回复: 14
收起左侧

[确认&验证] 生物指示剂的培养结果与等效灭菌时间的对应关系

[复制链接]
药徒
发表于 2023-4-13 14:39:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 暴晓博 于 2023-4-13 14:42 编辑

最近在研究灭菌柜验证,灭菌程序是121℃,30 min,采用过度杀灭法,要求F012 min
微生物挑战用的是自含式生物指示剂,N0=1×106D121=1.5。合格标准是灭菌后培养为阴性。
这里我遇到两个问题
1.培养结果为阴性是代表灭菌后的NF=1×100吗?我看PDA TR61里面是这么计算的。还是按照国标GB 18281.1-2015附录E中公式:指示剂杀灭时间≤(lgN0+4)×D。来按照NF=1×10-4来计算?
2.如果用NF=1×100来计算的话,达成这个目标所需的等效灭菌时间为9 min,是目标F0=12 min的75%,也就是说我应该用一个75%的灭菌时间程序去完成微生物挑战?即121℃灭菌22.5 min?

或者干脆换个D值更高的指示剂来用?
编辑好的符号上标和下标帖子一发布就全没了,但愿不会影响理解吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-13 17:59:39 | 显示全部楼层
这牛角尖钻的,角度清新。哪条法规规定必须挑战等效灭菌时间点?涵盖在你灭菌参数内就可以了啊。你是验证,不是开发。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-4-13 18:14:52 | 显示全部楼层
学习学习                          
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-14 10:17:40 | 显示全部楼层
新61ecc945 发表于 2023-4-13 17:59
这牛角尖钻的,角度清新。哪条法规规定必须挑战等效灭菌时间点?涵盖在你灭菌参数内就可以了啊。你是验证, ...

我的疑问:F物理肯定大于12min,但是F生物这个指标看不出来是多少,按照买的指示剂来看只能证明大于9min。这个指示剂杀灭的效果没法证明我达到了足够的灭菌时间。

点评

所以你的疑问是没有问题的,做实验得到的BI全部为阴性的结果,只能证明至少下降了6个对数值,也就是F0>9min。 在环氧乙烷灭菌验证中,会要求做半周期,得到BI全部为阴性的结果,然后灭菌时间是半周期的2倍,这样  详情 回复 发表于 2023-4-14 15:28
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-14 10:59:57 | 显示全部楼层
暴晓博 发表于 2023-4-14 10:17
我的疑问:F物理肯定大于12min,但是F生物这个指标看不出来是多少,按照买的指示剂来看只能证明大于9min ...

9min都到达了效果,比实际灭菌时间小,为什么不能证明
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-14 15:13:49 | 显示全部楼层
NF等于10^0时,长菌概率为63%,也就是如果使用100个BI,约63%的BI会呈阳性。
BI全部为阴性时,存活概率大概在10^(-2)以下,可以这样估算:验证时使用的BI数量一般不超过100个,100*0.01=1,BI数量再少一点就小于1了,也就是不到1个BI为阳性。
杀灭时间对应的存活概率为10^(-4),这个时候基本不会检测出阳性BI了。

因为实际使用的BI数量比较少,重复次数也有限,BI全部为阴性时,并不能一定反推出存活概率就是多少,对应的存活概率可能在10^0到10^(-4)之间,PDA TR61里面的取值是保守值。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-14 15:28:42 | 显示全部楼层
暴晓博 发表于 2023-4-14 10:17
我的疑问:F物理肯定大于12min,但是F生物这个指标看不出来是多少,按照买的指示剂来看只能证明大于9min ...

所以你的疑问是没有问题的,做实验得到的BI全部为阴性的结果,只能证明至少下降了6个对数值,也就是F0>9min。

在环氧乙烷灭菌验证中,会要求做半周期,得到BI全部为阴性的结果,然后灭菌时间是半周期的2倍,这样对数值就至少下降了12。
不过湿热灭菌验证似乎并不要求做这样的挑战,另外可能也很难买到更高D值的生物指示剂。
具体可以参考一下下面的帖文
https://www.ouryao.com/thread-242300-1-1.html
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-14 15:52:35 | 显示全部楼层
3075589379 发表于 2023-4-14 15:28
所以你的疑问是没有问题的,做实验得到的BI全部为阴性的结果,只能证明至少下降了6个对数值,也就是F0>9m ...

好的,多谢,我学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-21 07:30:15 来自手机 | 显示全部楼层
您加我,13641300480,我们是生物指示剂总代理,我回复您
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-21 11:19:34 | 显示全部楼层
PDA TR1中 过度杀灭法灭菌验证要求 灭菌程序F0和生物指示剂Fbio都要大于12min。建议楼主做验证的时候选择D值大于2.0的生物指示剂。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-23 11:25:27 | 显示全部楼层
danhuang258 发表于 2023-4-21 11:19
PDA TR1中 过度杀灭法灭菌验证要求 灭菌程序F0和生物指示剂Fbio都要大于12min。建议楼主做验证的时候选择D ...

D值大于2.0的指示剂或许还好找,但是同时还得要求孢子数大于10^6的才行,我们买标示10^6的自己实测也只有5*10^5。
TR1毕竟只是个报告,国标和指南里都没有具体规定,所以才让人摸不着头脑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-23 13:14:45 | 显示全部楼层
生物指示剂计数不准确的原因有很多种,楼主私信我,相关问题可以讨论一下。GB18281、ISO11138只有指示剂参数要求范围,没有明确各类验证的指示剂怎么选,主要还是看各厂家的需求。楼主也可以看一下CDE的《化学药品注射剂灭菌和无菌研究及验证指导原则》。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-24 15:34:11 | 显示全部楼层
杀灭时间≤(lgN0+4)×D,相当于加了4个保险系数,PDA TR1里有一句话,加2/3个保险系数是平衡F0跟FBIO的最佳范围,我们加两个保险系数来算一下:
N0假设1×106,D121假设1.5,加两个保险系数计算公式如下FBIO=(lgN0+2)×D,
将数据带入计算,结果为12,这样可同时满足F0与FBIO大于等于12min的要求;
另外我前阵子也因为BI灭菌后阳性发生了一个偏差,根据调查结果,也可以佐证这个公式比较接近实际FBIO,
我们公司有一个为灭菌程序为121℃,20min,理论F0值为20min,实测22min左右,用的BI D值为2.7min,N0为2.3×106,按照不加保险系数的公式 lgN0×D 计算,17.17min即可完成灭杀,但从实际培养结果来看,阳性数量远大于阴性;
按(lgN0+2)×D  计算,FBIO=22.6,恰好与实测F0接近,故有部分BI呈阳性,部分呈阴性,因为这个偏差查询了往年的BI D值,最高为2.4min,按照加2个保险系数的公式来算,FBIO为19min,故往年验证通过;
另外,中国药典里对湿热灭菌的BI D值也有规定,为1.5min~3.0min,反推一下,即可得出计算FBIO的最佳公式为(lgN0+2)×D
还有很多其它能佐证的,我就部一一列举了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-8-1 15:25:19 | 显示全部楼层
不许嵩手 发表于 2023-4-24 15:34
杀灭时间≤(lgN0+4)×D,相当于加了4个保险系数,PDA TR1里有一句话,加2/3个保险系数是平衡F0跟FBIO的最 ...

多谢,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-27 14:49:51 来自手机 | 显示全部楼层
不许嵩手 发表于 2023-4-24 15:34
杀灭时间≤(lgN0+4)×D,相当于加了4个保险系数,PDA TR1里有一句话,加2/3个保险系数是平衡F0跟FBIO的最 ...

哪边有logno+2这个说法,怎么看出来的求教
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 07:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表